Фотография вообще на 146% состоит из «я так вижу» :)
А мы вплотную подошли к очень зыбкой теме субъективного вкуса и восприятия :) Дабы не вдаваться в филосовские многостраничные рассуждения, давай остановимся на версии «я так вижу», ок? ;)
специфика нашего города, толчея только на перекрестках, а потом как правило до следующего вообще никого нет, соответвственно если уходишь первый со светофора то как правило едешь один или почти один
Тут нет единого ответ. Задник, действительно, компромиссный вариант. Мне и самому он не нравится. Но выбор локации для меня больная тема. т.к. Москву я знаю пока довольно слабо. В этом случае пришлось работать там, куда привезли :)
Композиция — вопрос субъективный, предлагаю копья по этому поводу не ломать :)
С остальными замечаниями в целом, согласен. Нужно опять же учитывать, что съемка не коммерческая, да и я технику снимаю чуть ли не в первые, я же портретный фотограф :)
Вот мы и подошли к сути вопроса )
Человек спросил почему, а ты ответил, что тебе не нравятся результаты «наложения одного или нескольких дефолтных паттернов».
Сейчас мы подошли к соглашению о возможности проведения подобной операции целиком руками. Потому спрошу ещё раз, а почему не использовать этот приём в данной конкретной фотосессии? Какие-то объективные причины есть или просто «я так вижу»?
А стоит ли менять родной глушитель на сибихе на прямоток? У меня стоит штатный, если менять, то придется резать трубу. Ни разу не слышал как сиби работает с прямотоком. От моей только жужжание и визг на высоких оборотах.
До чего меня умиляют наши граждане! Больше 100 в городе не ездит — мать Тереза просто. А ничего что у нас на пригородных шоссе ограничение всего 90? 100 км/ч — это очень и очень дохрена. Особенно в городе.
согласен, поэтому мой метод такой, стартую вместе со всеми и уже на середине перекрестка начинаю от всех уходить, за исключением тех моментов когда перекресток отлично просматривается
пенопласт и пенополистирол — это одно и тоже, у производилей зовется ППС. ТС делал формы из обычного ППС, он шариками. Он тоже бывает разной плотности. чем плотнее, тем мельче шарики и крепче друг к другу держатся. Ваша ссылка показывает «экструдированный ППС», тот же пенопласт, просто производится немного по другой технологии, в результате получаются не шарики, пузырики, т.н. закрытую ячеистую структуру.
И да, из него делать все значительно удобней, тока он и стоит в 5 раз дороже.
речь не про агрессию а просто про невнимательность… меня в тот раз на светофоре обогнал крузак, обогнал впритирку, расстояние до меня было 20-30 см, не больше… я на следующем светофоре с ним поговорил и его довод был «ну я же тебя видел, ты едь прями и ничего не будет»… так и думают все автомобилисты, но мотоциклы часто объезжают ямки, в нашем городе особенно… да и если бы я стартовал как обычно, чуть бустрее то этой проблемы бы не возникло, а так я в штаны наложил конкретно… крузак он как Камаз)
Че тут сказать… ну катаются ребята, куражатся, где-то даже на грани разумного)… Конечно, это опасно, понятно, что это подлежит осуждению. А полезность поста, пожалуй в том, что ЛИШЬ НЕКОТОРЫЕ посмотревшие (прочитавшие комменты) оценят опасность езды правильно — и не станут ТАК ДЕЛАТЬ, А некоторые родители прочитают вразумительные лекции. Правда, с другой стороны, уверен, что многие «безголовые» 15-ти, 18-ти летние парни наоборот скажут «ДА! красиво гайцов оттетекали!!!» и повторят (дай бог без последствий) примерно такое ЕЗДУНСТВО. Мой вывод: печально, но практически неистребимо.
А мы вплотную подошли к очень зыбкой теме субъективного вкуса и восприятия :) Дабы не вдаваться в филосовские многостраничные рассуждения, давай остановимся на версии «я так вижу», ок? ;)
Композиция — вопрос субъективный, предлагаю копья по этому поводу не ломать :)
С остальными замечаниями в целом, согласен. Нужно опять же учитывать, что съемка не коммерческая, да и я технику снимаю чуть ли не в первые, я же портретный фотограф :)
Человек спросил почему, а ты ответил, что тебе не нравятся результаты «наложения одного или нескольких дефолтных паттернов».
Сейчас мы подошли к соглашению о возможности проведения подобной операции целиком руками. Потому спрошу ещё раз, а почему не использовать этот приём в данной конкретной фотосессии? Какие-то объективные причины есть или просто «я так вижу»?
И да, из него делать все значительно удобней, тока он и стоит в 5 раз дороже.