Положение дел на текущий момент следующее: ничего в силу не вступило и каждый раз переносится. Поэтому аргумент «почему разные подходы» на данный момент не является валидным.
Не забывай, что без «социализма»все мы тут — потомки чёрной кости, судьба наша поле пахать да гайки крутить за минимальную оплату.
Хм, как в других странах без этого обошлись? Напомню, что крепостное право было не только у нас, в той же Австрии его отменили чуть раньше полной отмены у нас (и после частичной отмены у нас в некоторых землях).
ХЗ чему вас там на кафедрах учат, но деньги в любой экономике это инструмент имеющий свойства товара.
Нет, не всё так просто, есть разные теории денег, и функции оных в разных типах экономик различаются.
Я мясо в магазине покупаю, а радость убийства это лишнее.
Небольшой нюанс: у нас нас убийство — это применение смерти человеку, для животных данный термин не используется.
Из любви к искусству можно позаморачиваться, если гофра как декоративный элемент нравится, а в целом смысла в ней как такового нет (поэтому их в принципе и перестали на мотоциклы с завода ставить, раньше были на всяких Африках и т.п.). Щитки могут иметь смысл, но и они нужны в основном на перевертышах, у которых перо внизу.
Ëбр не проходил ТО неизвестно сколько времени, его состояние неизвестно => опасен.
Неизвестно кому? Мне известно, он норм вообще — я ж ради прикола в него даже расходники дорогие пихаю — подшипники не по износу меняю, а просто ради «покопаться», в сцепе и барабане Ferodo, спереди Galpher, в тормозном контуре Мотюль 660 (шланг новый), в моторе 300v, звезды JT, цепь DID, резину ток сейчас на зиму с Мишлена на Петрошину поменял. А ТО само по себе на безопасность конструкции не влияет, это лишь контроль для кого-то.
И не понял, когда КТМ начал под видом RC8R корчи делать))
Но в любом случае, это не влияет на вопрос. Я ж спросил, какой станет ещё опаснее от смены номера, а не какими они были до него.
Вполне по адресу, ты же утверждаешь, что рекомендательная система сама собой заменилась на принудительную.
Так что, да, представляете, натурально гладят молодняк.
Прикинь, я это наблюдал не один год)) И как этот же молодняк вполне себе успешно загрызали. О какой устойчивой рекомендательной системе ты хочешь поведать, черпая данные из исследования, в котором прямо прописан фактор зависимости и вариативность в воспитании потомства?
Вал и коромысла по качеству идентичны родным. Поршень вызывает подозрения некоторые, цилиндр тот же самый, просто гильза расточена. Можно на самом деле свой отдать в расточку на самом деле под какой-нибудь распространенный у нас поршень.
Подскажу немного в каком направлении подумать: приведенный тобой текст — это не текущий проект, а тот, что приняли ранее (очередной, их там несколько было). Далее решили доработать, разработали новый, о чем и говорилось в публикациях, одну из которых я привел выше.
Как дендро-фекальный корч влияет на безопасность? Да, конечно, никак. Вы там сегодня выпимши пишите чтоли?
Это именно ВИН влияет на безопасность или то, что корч из палочек и желудей? Если я VIN ебра набью на RC-ху, какой из мотоциклов станет опаснее при этом?
В том, как быстро кончается рекомендательная система. И года не простояла.
Она по каким-то естественным причинам кончилась, началась гражданская война на этой почве, например, или таки государство вмешалось, чтобы сделать для себя всё привычнее?
Только мне кажется, что убивая молодняк, оно кончится в первом же поколении, нет?
Не всех убивают, часть остаётся (хотя многие приплоды могут быть съедены полностью). Но это не рекомендательная система ни разу, там обычные силовые методы воздействия.
Из любви к искусству. Вопрос не в том, зачем, а в том, что изменится в техническом состоянии во время данного процесса. Ответ — ничего.
Нет, не всё так просто, есть разные теории денег, и функции оных в разных типах экономик различаются.
Небольшой нюанс: у нас нас убийство — это применение смерти человеку, для животных данный термин не используется.
И не понял, когда КТМ начал под видом RC8R корчи делать))
Но в любом случае, это не влияет на вопрос. Я ж спросил, какой станет ещё опаснее от смены номера, а не какими они были до него.
Пока мы имеем некие поправки, которые уже несколько раз откладывались вот такими документами. И далее www.kommersant.ru/doc/5088575
Прикинь, я это наблюдал не один год)) И как этот же молодняк вполне себе успешно загрызали. О какой устойчивой рекомендательной системе ты хочешь поведать, черпая данные из исследования, в котором прямо прописан фактор зависимости и вариативность в воспитании потомства?
Ты слово «забота» в тексте воспринял как то, что сидят крысы и только по головке молодняк гладят?))
Не всех убивают, часть остаётся (хотя многие приплоды могут быть съедены полностью). Но это не рекомендательная система ни разу, там обычные силовые методы воздействия.
Дальше есть чем заняться.
И я опять задам вопрос: как это влияет на безопасность?