Я же не просто так написал «большинство» :)
Да, есть адекватные и опытные водители, которым удобнее взять машину на прокат, чем гонять свою, из-за цен на парковки и тп. Но вот студент после школы подучил права. Родители ему машину не подарили, сам он не накопил — его права просто лежат в ящике два года, за которые он никогда не садился за руль. Таких очень мнгого
а во взрослом возрасте популярные курорты Турции казались мне попсой и пошлостью
Ну и зря, потому что настоящая пошлость и безвкусица — это всякие Алушты, с грязным морем, засиженными пляжами, дикой толкотней и утомительно пьяными соотечественниками.
В Турции не обязательно брать «ол инклюзив», где хоть чисто вкусно, пьяно и комфортно, но русские не менее утомительны. Можно поселиться в маленькой но приятной гостинице, в небольшом курортном городке, где будет платный, но очень ухоженный пляж, чистое море и куча разнообразных рестранчиков на любой вкус и кошелек.
На русское побережье хорошо ездить дикарями, когда есть желание провести отпуск в безлюдных местах, в палатках — но не ради экономии, а осознанно и целенаправленно, имея опыт, который дает возможность получить от подобного отдыха удовольствие от красивой природы, без превозмогания.
Гуглить ты научился, а с пониманием нагугленного у тебя все еще плохо ))
Еще раз «научный метод» и все связанные с ним понятия — это обычный, бытовой разговор, но между умными людьми, которые умеют аргументировать не на уровне «я не верю».
ЧСХ — собеседники могут даже не знать о названиях методов и правил, которых они придерживаются в разговоре, но они стараются вести себя логично и у них все получается
И да, я знаю — что ты не сможешь остановиться, но мне надоело кормить богги )) Дальше ты еще 6 сообщений подряд напиши, сделай вид, что оставил за собой последнее слово и вообрази себя правым ))
Кашлюхинг и яндекс-узбек это отдельные категории транспорта повышенной опасности для окружающих.
Первые большинство получили права не имея машины, подождали пару лет, не получая никакого опыта вождения — но формально, достигли срока, когда им можно арендовать машины. Опыта ноль, ПДД они давно уже забыли, трафик не понимают, тупят и делают всякие опасные маневры, потому что у них мозг не привык ко всему этому и может находиться только в двух состояниях: полная сосредоточенность на управлении и игнор окружающих, или наоборот — 100% внимания на обстановку, при котором водятел может даже педали перепутать или задний ход вместо передачи включить.
Вторые вообще не грамотные, русский язык знают плохо, ПДД не знают вообще, ездят «как принято у нас в ауле»
Потому — их заслуженно стремаются все, мотоциклисты в особенности
Ну вот ты хоть смог сформулировать, что тебе непонятно, недели не прошло))
Обьясняю
Ты, вместо нормальных и логичных аргументов, соответствующих научному методу, который применяется в любом случае, независимо от темы разговора и степени его «бытвушности» — изрек средневековую бредятину: «я не верю».
И все, как я тебе уже пытался обьяснить — с этого момента ты перестал быть вменяемым собеседником по этому вопросу и превратился в средневекового же арлекина
И, в дальнейшем — на редкость последовательно доказывал свой уровень — требуя у меня опровержения твоей «Веры». Хотя наоборот — это ты должен был ее доказывать
А все слишком умные слова и термины, на самом деле, не обозначают каких-то заумных вещей, просто они наиболее емко определяют нормальный и логичный способ ведения любой дискуссии. Придумывать упрощенные аналогии мне было лень, я такой — предполагаю собеседника не глупее, чем сам.
От Москвы я уехала всего лишь на какие-то 2300 км, а тут другой мир, мусульманский, тут песнопения во славу Аллаха, тут женщины в паранджах и про русский язык можно совсем забыть! Всю вот эту обстановку я наблюдала лишь в телевизоре в детстве, в каких-то туристических передачах
//грустным тоном
Ты сейчас описала то, что в России сейчас знакомо даже детям, довольно многим. Потому что пляжи в Турции лучше, а отдых комфортнее и дешевле, чем на советском Черном море :)
Российские мужчины по сравнению с ними были образцом взрослости и серьёзности!
Скорее угрюмыми и озабоченными насущными проблемами…
Догубаязит
Прочитал как особо заковыристый вариант русского матерное ругательства))
Ты начал про «не верю» — ты и должен предоставить доказательства своей «неверы». Я знал, что для тебя это слишком сложно, потому про критерий Поппера даже и не начинал))
Просто райдер не ждет от машины ничего хорошего, по дефолту. Если водила хочет привлечь его внимание — значит какая то засада, водила или недоволен, или «сколькожрет сколькопрет уменяиж вдеревнебыл»
Хочешь что-бы тебя райдеры опознавали как «своего» — прилепи пару наклеек с мотом или сакраментальное «За рулем мотоциклист — лезу в междурядье!» на багажник ))
Разговор с тобой закончился, когда ты начал рассказывать — во что ты уверовал, а во что нет )) Дальше я тебя просто тыкал палочкой, чтобы понаблюдать конвульсии.
И да, тебе все это бесполезно, потому что до тебя не дошло — доказательства своей веры должен приводить именно ты, только ты и никто другой. Но чайник Рассела для тебя оказался слишком сложен
Понимаешь в чем фигня?
Есть научный метод — это первое. Есть какие-то практические соображения исходя из своего опыта конструирования или чужого, есть разного уровня разумности аргументы. Это если обсуждать нормальный разговор о достоинствах и недостатках чего либо
Но если человек говорит как религиозный фанатик «Я не верю в такие то свойства» — это уже слив, просто днище. Нет вообще смысла продолжать разговор, разве что для поржать.
А когда начинается гнилой базар про понты и тп — можно сразу спускать воду и выключать свет
У тебя есть эти тесты? Нет? Продолжай дальше не верить. А на будущее — почитай критерии истинности, бремя доказательства и всякие чайники Рассела
Если что, у меня Evo sport gtx, но ты можешь продолжать «не верить» в жесткость их пластикового сапога с шарниром )))
Да, есть адекватные и опытные водители, которым удобнее взять машину на прокат, чем гонять свою, из-за цен на парковки и тп. Но вот студент после школы подучил права. Родители ему машину не подарили, сам он не накопил — его права просто лежат в ящике два года, за которые он никогда не садился за руль. Таких очень мнгого
В Турции не обязательно брать «ол инклюзив», где хоть чисто вкусно, пьяно и комфортно, но русские не менее утомительны. Можно поселиться в маленькой но приятной гостинице, в небольшом курортном городке, где будет платный, но очень ухоженный пляж, чистое море и куча разнообразных рестранчиков на любой вкус и кошелек.
На русское побережье хорошо ездить дикарями, когда есть желание провести отпуск в безлюдных местах, в палатках — но не ради экономии, а осознанно и целенаправленно, имея опыт, который дает возможность получить от подобного отдыха удовольствие от красивой природы, без превозмогания.
Еще раз «научный метод» и все связанные с ним понятия — это обычный, бытовой разговор, но между умными людьми, которые умеют аргументировать не на уровне «я не верю».
ЧСХ — собеседники могут даже не знать о названиях методов и правил, которых они придерживаются в разговоре, но они стараются вести себя логично и у них все получается
И да, я знаю — что ты не сможешь остановиться, но мне надоело кормить богги )) Дальше ты еще 6 сообщений подряд напиши, сделай вид, что оставил за собой последнее слово и вообрази себя правым ))
Первые большинство получили права не имея машины, подождали пару лет, не получая никакого опыта вождения — но формально, достигли срока, когда им можно арендовать машины. Опыта ноль, ПДД они давно уже забыли, трафик не понимают, тупят и делают всякие опасные маневры, потому что у них мозг не привык ко всему этому и может находиться только в двух состояниях: полная сосредоточенность на управлении и игнор окружающих, или наоборот — 100% внимания на обстановку, при котором водятел может даже педали перепутать или задний ход вместо передачи включить.
Вторые вообще не грамотные, русский язык знают плохо, ПДД не знают вообще, ездят «как принято у нас в ауле»
Потому — их заслуженно стремаются все, мотоциклисты в особенности
Обьясняю
Ты, вместо нормальных и логичных аргументов, соответствующих научному методу, который применяется в любом случае, независимо от темы разговора и степени его «бытвушности» — изрек средневековую бредятину: «я не верю».
И все, как я тебе уже пытался обьяснить — с этого момента ты перестал быть вменяемым собеседником по этому вопросу и превратился в средневекового же арлекина
И, в дальнейшем — на редкость последовательно доказывал свой уровень — требуя у меня опровержения твоей «Веры». Хотя наоборот — это ты должен был ее доказывать
А все слишком умные слова и термины, на самом деле, не обозначают каких-то заумных вещей, просто они наиболее емко определяют нормальный и логичный способ ведения любой дискуссии. Придумывать упрощенные аналогии мне было лень, я такой — предполагаю собеседника не глупее, чем сам.
Быстро ты выдохся
Ты сейчас описала то, что в России сейчас знакомо даже детям, довольно многим. Потому что пляжи в Турции лучше, а отдых комфортнее и дешевле, чем на советском Черном море :)
Скорее угрюмыми и озабоченными насущными проблемами…
Прочитал как особо заковыристый вариант русского матерное ругательства))
Ты начал про «не верю» — ты и должен предоставить доказательства своей «неверы». Я знал, что для тебя это слишком сложно, потому про критерий Поппера даже и не начинал))
Но ты же не сможешь остановиться)))
Просто райдер не ждет от машины ничего хорошего, по дефолту. Если водила хочет привлечь его внимание — значит какая то засада, водила или недоволен, или «сколькожрет сколькопрет уменяиж вдеревнебыл»
Хочешь что-бы тебя райдеры опознавали как «своего» — прилепи пару наклеек с мотом или сакраментальное «За рулем мотоциклист — лезу в междурядье!» на багажник ))
И да, тебе все это бесполезно, потому что до тебя не дошло — доказательства своей веры должен приводить именно ты, только ты и никто другой. Но чайник Рассела для тебя оказался слишком сложен
ахахахахаха)
этопять))
Есть научный метод — это первое. Есть какие-то практические соображения исходя из своего опыта конструирования или чужого, есть разного уровня разумности аргументы. Это если обсуждать нормальный разговор о достоинствах и недостатках чего либо
Но если человек говорит как религиозный фанатик «Я не верю в такие то свойства» — это уже слив, просто днище. Нет вообще смысла продолжать разговор, разве что для поржать.
А когда начинается гнилой базар про понты и тп — можно сразу спускать воду и выключать свет
У тебя есть эти тесты? Нет? Продолжай дальше не верить. А на будущее — почитай критерии истинности, бремя доказательства и всякие чайники Рассела
Если что, у меня Evo sport gtx, но ты можешь продолжать «не верить» в жесткость их пластикового сапога с шарниром )))
Просто честно скажи, тебя жаба душит))