Вот, теперь всё правильно, мысли сошлись. :)

Электричка оптимизирована под пассажирку

Ну если только под тайку какую, ростом 150 и весом 40 кг.
Пробовал я втиснуться на заднее сиденье Электрички, даже на RT места больше, не говоря уж про Голду с собратьями.

и можно платформы сдвинуть вперёд

Куда? В колесо чтоли засунуть?

Был очень удивлён, но Электричка показалась «тесной». Я хрен знает как описАть, но она казалась меньше Вулкана.

Но тогда вот какая забавная штука. Если я не хочу тесный мот? Брать Электричку и страдать? Или брать Вулкан и пилить?
Понятно, что так-то есть ещё тот же Вояджер, Вентура и иже с ними, но давайте несколько упростим и останемся с выбором из двух зол.

По разнице расхода – ради интереса сейчас позвонил знакомому владельцу Электры. Разница примерно в 2л на сотню

Т.е. в нынешних реалиях 100 рублей на сотню. Рубль с километра. Даже при пробегах 3000 в сезон, как у меня, неплохо. Сезона три — новый баллон считай «бесплатно».

ты же утверждаешь, что рекомендательная система сама собой заменилась на принудительную

Нигде подобного бреда я не писал.

Мне известно, он норм вообще

Нет, это так не работает. «Мамай клянус!» надо добавлять.

И не понял, когда КТМ начал под видом RC8R корчи делать))

Если это ровный исправный мотоцикл — зачем менять на нём VIN?
А раз незачем — значит он либо не ровный, либо неисправный, либо и то, и другое вместе.

Я ж спросил, какой станет ещё опаснее от смены номера, а не какими они были до него.

bikepost.ru/blog/95942/Podderzhan-zakonoproekt-ob-otmene-objazatelnogo-tekhosmotra.html#comment2029478

Это один из завершающих этапов.

Ну т.е. где-то там в августе 2020 года после всех этих очередей в поликлиниках начали обсуждать, переливали из пустого в порожнее, и в итоге единственное что родили — отсрочку до 1 марта 2022 года. Я всё правильно понял?

Пока мы имеем некие поправки, которые уже несколько раз откладывались вот такими документами

«Некие поправки» прописаны в официальном документе и мной процитированы.

И далее www.kommersant.ru/doc/5088575

Что там читал КоммерсантЪ — одному ему известно. Кто готов гарантировать что после очередного аттракциона по переливанию из ничего в никуда останется что-то кроме отсрочки до какой-нибудь очередной даты? КоммерсантЪ?

Не совсем понял что там «не нравится по чисто личным причинам», ну да ладно :)

Красные фломастеры вкуснее ;)

1) Я так смотрю,900-ый Вулкан LT укладывается в 500. Свежий, с пробегом тысяч 20. А Электричка за 500 — на Эво, выпуска 90-ых годов, с пробегом минимум в два раза больше.
2) Да вот что-то я не уверен :) В сравнении с Шадовкой 750 тот самый ФэтБой на Эво — детский стульчик. Даже по спецификациям Электричка 2000 года база 1612 мм, 900 Вулкан — 1646. Личный попотест проводили?
3) Ну не в два, конечно, но и поллитра с сотни тоже неплохо.

Я не совсем погимаю, что Вы хотите сказать и к чему клоните. :)

К тому, что порой некоторые вещи просто ускользают из нашего внимания. И сравнивая внешне похожие мотоциклы мы просто не учитываем это и получаем неправильные выводы.

Он будет очень похож на этот пост, только главным героем будет Вулкан, который хочет быть Электричкой :)

Ну безотносительно того, что многое мне не нравится по чисто личным причинам, давайте рассмотрим хотя бы следующие моменты в сравнении Вулкана с Электричкой:
1) стоимость без перекраски мота
2) размеры
3) расход топлива

ИМХО – описан стандартный путь человека, выбравшего себе не совсем правильный мот, и пытающийся его допилить до нужного состояния

Вообще у автора только на БП отмечено 8 мотоциклов. На фото и по тексту упоминается В-Стром в его же владении. Так что есть вероятность сильно выше 50%, что всё же автор понимает, что делает ;)

По итогу будет получен страшненький Франкенштейн, с дохлым мотором, в который будет ввалено денег больше, чем стоил бы изначально «правильный» мот

Собственно, список доработок во многом сходен с моим :)
Но у меня чумадан только центральный и крышка у него в цвет. Лопухи на руле фирменные Ямаха, без крепежа к торцам руля, также диоды в фаре, гофры на вилке, дуги, вольтметр. USB-зарядку ставил, потом снял, переносной аккумулятор для меня удобнее. Подогрев ручек несколько сезонов порывался купить, но в итоге так и не собрался, приобрёл тёплые перчи — мне хватает.

Потом будет 1, максимум 2 сезона на «этом», с всё бОльшим осознанием описанной выше сентенции, будет всё нарастающее разочарование, после он будет продан, не вернув и 20% того, что было вложено, и куплен, наконец, ТОТ мот, который должен быть изначально.

Уже 5 лет ездит в «законченном» виде (по крайней мере желание что-то вкорячить не пересиливает мою лень :)) И да, это именно ТОТ мот, который в данных конкретных условиях — идеален :)

Я, фактически, описываю СВОЙ путь. :)

Нееее, ПУТЬ в комментарии — это не считается. Пишите полноценный пост. ;)

Ограничения взяли да сами собой ввелись?

Вопрос не по адресу. Подходите к зеркалу и задаёте этот вопрос туда. Потому что всё строго по Вашим заветам: государство с высшего поста непоколебимо рекомендует прививаться. Вот свеженькое: iz.ru/1254614/2021-11-24/putin-podcherknul-dobrovolnost-resheniia-o-vaktcinatcii-ot-covid-19
Так что как из зеркала ответят — тащите ответ сюда.

Ты слово «забота» в тексте воспринял как то, что сидят крысы и только по головке молодняк гладят?))

А то! Я же не прочитал в работе ровно парой абзацев выше, что именно понималось под заботой в данном конкретном случае: «Meaney и др. [104, 112] исследовали вариабельность поведения крыс
линии Long-Evans. Основным параметром было время вылизывания
детенышей и кормления с изогнутой спиной (arched-back nursing). Среди
популяции этих животных были отобраны 10% с максимальным (линия High
licking/grooming and arched-back nursing High-LG) и 10% с минимальным
(линия Low-LG) уровнем ухода.»
Так что, да, представляете, натурально гладят молодняк.
На этом с животными предлагаю закончить, ибо ничего нового Вы мне не сообщите.

Ëбр не проходил ТО неизвестно сколько времени, его состояние неизвестно => опасен.
RC — неизвестный корч => опасен.

это не текущий проект, а тот, что приняли ранее

Дата создания: 2 ноября 2021 г.

одну из которых я привел выше

20.08.2020

Будьте добры, поясните, как не последняя версия может быть по времени свежее последней.

:D
Турбонаддув пилите! :D :D :D

или таки государство вмешалось, чтобы сделать для себя всё привычнее?

Государство с самого высокого поста говорит: «добровольно». Т.е. государство никуда не вмешивалось.

это не рекомендательная система ни разу, там обычные силовые методы воздействия

«Эксперименты с перекрестным воспитанием показали, что именно
материнская забота на ранних этапах постнатального онтогенеза оказывает
решающее влияние на формирование некоторых фенотипических признаков
потомства [118]. При перекрестном воспитании потомков самок с низким
уходом самками с высоким уровнем ухода потомки во взрослом состоянии
поведенчески в тестах Открытое поле, Приподнятый крестообразный
лабиринт и Темно-светлая камера не отличаются от биологического
потомства самок с высоким уровнем ухода. И наоборот, при воспитании
потомков самок с высоким уровнем заботы самками с низким уровнем
заботы, потомство будет по параметрам тревожноподобного поведения и по
стилю материнского ухода похоже на потомков самок с низким уровнем
заботы [118]. Этот эффект зависит исключительно от самки, воспитывающей
потомство, а не от биологической матери.»
nphys.ru/files/dissertation/chekmareva/dissertaciya_chekmareva.pdf

Как-то не очень на силовую систему тянет, прямо скажем.

В общем случае оба.

Ты все приказы прочитать успел, в том числе и новый проект?

А что там читать?
Одну страничку осилите?
regulation.gov.ru/projects/List/AdvancedSearch#npa=122162

А то Минздрав чёт сам уверен, что в свежем проекте данный анализ не упоминается.))

«в пункте 5 слова «с 1 января 2022 года» заменить словами «с 1 марта 2022 года»»
Это все изменения, которые содержатся в новом проекте, по отношению к данному анализу. Есть возражения?

А что, хлам, утащенный с помойки, кто-то объявляет в розыск?

И я опять задам вопрос: как это влияет на безопасность?

Как дендро-фекальный корч влияет на безопасность? Да, конечно, никак. Вы там сегодня выпимши пишите чтоли?

В чём пример-то?

В том, как быстро кончается рекомендательная система. И года не простояла.

Так ты ж сам за такой подход радеешь вроде как, не?

Не надо передёргивать :)
Я ни за какой подход не радел :))
Вот тут мой тезис изложен русским языком: bikepost.ru/blog/95942/Podderzhan-zakonoproekt-ob-otmene-objazatelnogo-tekhosmotra.html#comment2028084

это обычные тупые зверьки, которые убивают молодняк только в путь

Только мне кажется, что убивая молодняк, оно кончится в первом же поколении, нет?

Т.е. ситуация, когда машину поставили на учёт, на следующий же день намотали на столб, за год нашли где-то корч и перебили на него номера с намотыша, существовать не может, поскольку Вы лично это гарантируете? «Окей, окей»©

Так уж вышло, что у нас очень патерналистская модель взаимоотношений государства и населения

Ничего подобного. У нас разделительная модель взаимоотношений как государства и населения, так и людей друг с другом.
Грубо говоря: «ты ставишь палатку, я рублю дрова», а не каждый и палатку ставит, и дрова рубит.