Человек сидит и из Википедии факты находит в 50 лет, занятся видимо нечем…
Могу сказать от себя лично без википедии, что и меня быдло с кавказа очень достало. И всё то что пишут многие люди имеет место на самом деле. Что так взволновало все нац. меньшинства.
И не тебе меня учить что мне делать и каким источниками пользоваться.))) Подрасти ещё чтобы учить))
Мне грудь нравиться.
не хочется чтобы такую красоту и об асвальт как два пальца приложили только ради того. чтобы водителям авто это показывать.
Поверь не стоят они этого.
Посмеются поржут в на завтра очередного мотоциклиста прижмут к обочине.
У них отложиться в голове что все там одни сплошные биииляди ездят вторыми номерами((
не по мне это шоу.
А я то думал что мы про один и тот же город говорим.
Про Дербент.
Значит твой город оказывается не более дербенистее и более евреистее так выходит если его построили евреи?
А потом я ни когда ни с кем не скандалю.
Если люди обращаются ко мне, спрашивают, или пишут о чём либо.
Я всегда стараюсь ответить более чем толково и доходчиво для написавшего мне, но и более документально.
Скандалы, споры, это не для меня.
Поиск истины вот что мне нравиться.
А что доказывает твоя история?
Что твой Дербент более Дербенистее чем тот который я нашёл в справочнике по истории???))))
Или Твой Дербент был построен не арабами а инопланетянами???
Спасибо fantom7705, обращусь как всегда к мировой истории.
Вот что она говорит…
Современный город был основан в 438 году н. э. как персидская крепость, состоящая из расположенной на холме цитадели (Нарын-кала) и двух идущих от неё к морю каменных стен, которые запирали узкий (3 км) проход между морем и горами Кавказа и ограждали с севера и юга территорию города
Дербент описывается уже не как арабский, а как тюркский город; анонимный венецианский купец сообщает в начале XVI в., что жители говорили «по-черкесски или по-турецки». О том, как и когда арабское население было вытеснено тюркскими пришельцами, мы не имеем никаких сведений. Этот процесс, очевидно, связан с постепенной тюркизацией Азербайджана и остальных северозападных провинций Персии со времени сельджукской династии, однако имя упомянутого выше Сейф ад-дина ас-Сулами показывает, что в Дербенте VI/XII в. преобладали все ещё арабы, а не тюрки
Тю́рки — этноязыковая общность, сформировавшаяся на территории Алтая и степях Азии в I тыс. до н. э.Наряду с земледелием, одним из традиционных занятий тюрков было кочевое скотоводство, а также добыча и обработка железа. Тюркская культура тесно связана с кочевыми культурами северной Евразии. Например, известный тюрколог Л. Н. Гумилёв считал, что гунны продолжали культурные традиции скифов.
Выходит что город основали арабы которые потом жили в нём на протяжении столетий. и только потом их сменили тюрки, и уж последние жителями были скифы и сорматы.
Вот не знал что ВИКИПЕДИЯ стала националистическим порталом.
Как монтируют фильмы мы все хорошо знаем.
Про это и была статья в журнале.
Ты видно её до конца не дочитал.
А если ты не мне писал про Дикую дивизию тогда извини.
Я всегда привык отвечать всем кто мне что то пишет.)))
Обычно для этого использую разные архивы и документы вместе с открытой печатью, чтобы ни когда не быть голословным.
Вот что говориться в истории по поводу «Кавказской туземной конной дивизии».
— К январю 1918 года Кавказский туземный конный корпус прекратил свое существование…Часть состава дивизии во время общего распада армии покинула дивизию, в то время как другая часть личного состава дивизии перешла на службу в армию генерала Деникина, где составила основу 1-ой Туземной (Дикой) -(ИМЕННО ПОСЛЕ ТОГО ОНА СТАЛА НАЗЫВАТЬСЯ «ДИКОЙ»)конной дивизии генерала Ривишина. Вместе с другими частями деникинской армии оказалась на Украине, где принимала в частности участие в подавлении крестьянских восстаний, грабеже и насилии мирного населения украинских местечек и сел. Почти полностью уничтожена в сентябре 1919 года в жестоких боях под Перегоновкой махновской Украинской Повстанческой Армией.
Выходит что вся доблесть ДИКОЙ дивизии заключается в уничтожении крестьян на Украине(((((((
Когда 17(30) июня 1916 года немецкие и австро-венгерские войска начали контрнаступление против русского Юго-Западного фронта, 4-я австро-венгерская армия, усиленная 10-м германским корпусом, должна была прорвать центр 8-й русской армии фронтальным ударом. По странному совпадению немецкой Стальной дивизии противостояла 4-я стрелковая Железная дивизия будущего командующего белогвардейскими войсками на юге России генерал-лейтенанта А.И.Деникина. В течение пяти дней безуспешных атак 10-й корпус понёс тяжёлые потери, в его полках осталось по 300–400 штыков.
Полки Деникина основательно потрёпали Стальную дивизию, но чеченцы с ингушами здесь совершенно не при чём. Во время Брусиловского прорыва «дикая дивизия» находилась совсем в другом месте, входя в состав 9-й русской армии.
Кстати, насчёт Брусиловского прорыва:
«Знаменитый Брусиловский прорыв был обеспечен конницей «Дикой дивизии», в которой состояли, в основном, выходцы с Северного Кавказа и калмыки…
Во время первой мировой войны знаменитый Брусиловский прорыв осуществляла «Дикая дивизия», состоявшая из выходцев с Северного Кавказа, калмыков и татар».
Это, мягко говоря, враньё. В штурме вражеских позиций «дикая дивизия» вообще не участвовала:
«Каких-либо особо выдающихся успехов за это время в действиях Туземной дивизии нельзя отметить» (Литвинов А.И. Майский прорыв IX армии в 1916 году. Пг., 1923. С.68).
Лишь 28 мая (10 июня), через 8 дней после начала русского наступления, одна бригада Кавказской туземной дивизии приняла участие в преследовании противника (две другие бригады оставались в тылу). А 30 мая (12 июня) в преследовании участвовали уже две из трёх бригад «дикой дивизии».
Вопреки известной восточной пословице, от многократного произнесения слова «халва» во рту всё-таки появляется иллюзорный привкус сладкого. Массированная и наглая пропаганда исторических фальшивок приводит к тому, что они уже перешли в разряд «общеизвестных фактов», бездумно повторяемых российскими обывателями. Как это сделал год назад решивший блеснуть эрудицией Дмитрий Рогозин:
«Дмитрий РОГОЗИН:
— Я читал телеграмму государя императора губернатору Терской области по поводу разгрома Железной дивизии во время первой мировой войны ударами ингушского и чеченского полков Дикой дивизии. Для меня это было откровение! Наследники горцев, абреков, которые сначала 50 лет воевали против могущественной русской армии — победительницы Наполеона, и вдруг стали служить престолу, государю императору и великой стране, совершая подвиги во славу России. Почему об этом никто не говорит?»
Не волнуйтесь, Дмитрий Олегович. Говорят. Ещё как говорят!
Язык — он, как известно, без костей. А стыдиться своего невежества среди российской интеллигенции не принято.
-От себя только добавлю пару строчек, что ни когда не слышал от людей ничего плохого ни про нанайцев, ни про чукчей ни про ительменов, ни про коряков, а весь народ высказывается только про население кавказа.
Наверно это не спроста.
«Как горная лавина обрушился Ингушский полк (заметим, по известной причине, осетинского полка в Дикой дивизии не было — ред). на Германскую Железную дивизию. В истории Русского Отечества, в том числе нашего Преображенского полка, не было случая атаки конницей вражеской части, вооруженной тяжелой артиллерией: 4,5 тыс. убитых, 3,5 тыс. взятых в плен, 2,5 тыс. раненных, менее чем за полтора часа перестала существовать дивизия, с которой боялись соприкасаться лучшие войсковые части наших союзников, в том числе Русской Армии.
Передайте от моего имени, Царского Двора и от имени всей Русской Армии братский сердечный привет отцам, матерям, сестрам, женам и невестам этих храбрых орлов Кавказа, положившим своим бесстрашным подвигом начало конца Германским ордам.
Никогда не забудет этого подвига Россия!
Честь им и хвала!
С братским приветом Николай II
25 августа 1915 года»
Просто поразительно, сколько дел могут натворить несколько сотен ингушских всадников за неполных полтора часа! Понятно, что чеченцы тоже захотели свою долю славы и немедленно её получили:
См. «Исламский фактор во внутренней и внешней политике России» (выступление Фарита Фарисова на всероссийском мусульманском форуме 2 ноября 2007 года)
«Как горная лавина обрушился Ингушский полк на Германскую Железную дивизию. Он немедленно поддержан Чеченским полком. В истории Отечества, в том числе и нашего Преображенского полка, не было случая атаки конницей вражеской вооруженной части тяжелой артиллерии… Менее чем за 1,5 часа перестала существовать Железная дивизия, с которой соприкасаться боялись лучшие воинские части наших союзников, в том числе и Русской армии.
Передайте от моего имени, от имени Царского двора и от имени Русской армии братский сердечный привет отцам, матерям, братьям, сестрам и невестам этих Храбрых Орлов Кавказа. Никогда не забудет этого подвига Россия! Честь им и хвала!
С братским приветом, Император Российской Империи Царь НИКОЛАЙ II.
25 августа 1916 г».
Не правда ли, такая версия, подчёркивающая братский союз двух вайнахских народов, смотрится куда лучше?
Чтобы ещё больше польстить чеченским братьям, не стоит жалеть громких эпитетов:
2006-05-27. Максим Брусиловский. Ислам, который мы потеряли
«Или вот, к примеру, выдержки из благодарственной телеграммы. Оценим стиль имперского PR-отдела Канцелярии Е.И.В:
«Как горная лавина, обрушился ингушский полк на германскую дивизию. Он незамедлительно был поддержан Чеченским смертоносным полком. В истории русского Отечества… не было случая атаки конницей врага, вооруженного тяжелой артиллерией…
Передайте от имени Царского двора и от имени Русской армии братский привет отцам, матерям, сестрам и невестам этих храбрых орлов Кавказа, положившим своим бессмертным подвигом начало конца германских орд.
С братским приветом, Николай II. 25 августа 1915 г».
«Чеченский смертоносный полк» — это круто, но всё равно остаётся ощущение неправильности. Чеченский народ куда многочисленней ингушского. Не подобает младшему брату лезть вперёд старшего.
В результате получается очередной вариант, озвученный в сборнике сочинений, присланных старшеклассниками на проводимый обществом «Мемориал» ежегодный Всероссийский исторический конкурс:
«Малика Магомадова, Курчалоевский район, с. Гелдаган, школа №1, 10-й класс
По рассказам дедушки, Али Магомадова, у прадеда было много наград за проявленные храбрость и героизм. Магомед участвовал в разгроме вайнахскими полками Железной дивизии немцев. В архиве моей семьи хранится копия телеграммы Верховного главнокомандующего русской армии — царя Николая II — от 25 августа 1916 года, направленная генерал-губернатору Терской области господину Флеймеру. В ней говорится следующее: «Как горная лавина обрушился чеченский полк на Германскую железную дивизию. Он немедленно поддержан ингушским полком. В истории русского Отечества, в том числе и нашего Преображенского полка, не было случая атаки конницей вражеской части вооруженной тяжелой артиллерии — 4,5 тысячи убитыми, 3,5 тысячи взяты в плен, 2,5 тысячи раненых. Менее чем за 1,5 часа перестала существовать «железная дивизия», с которой соприкасаться боялись лучшие воинские части наших союзников, в том числе и русской армии. Передайте от моего имени, от имени царского двора и от имени русской армии братский сердечный привет отцам, матерям, братьям, сестрам и невестам этих храбрых орлов Кавказа, положивших своим бессмертным подвигом начало концу германских орд. Никогда не забудет этого подвига Россия. Честь им и хвала. С братским приветом, Николай II»«.
(Быть чеченцем: Мир и война глазами школьников. М., 2004. С.77).
Ну вот, теперь всё в порядке. Показан братский боевой союз чеченцев и ингушей при руководящей и направляющей роли чеченского народа.
Кстати, насчёт отсутствия архивных ссылок я оказался не прав. Копия царской телеграммы отыскалась в архиве семейства Магомадовых. Желающие могут съездить в Курчалоевский район и лично с ней ознакомиться. Или хотя бы надрать уши чеченской девочке за враньё.
Ещё несколько характерных штрихов. Обратите внимание, как гуляет дата: то 1915-й год, то 1916-й. Встречается и 26 августа вместо 25-го. А вот здесь в качестве даты телеграммы вообще указан октябрь 1916 года.
При этом авторов, датирующих телеграмму 1915-м годом, ничуть не смущает тот факт, что Брусиловский прорыв (во время которого якобы и произошёл чечено-ингушский разгром «железной дивизии») состоялся год спустя:
«Интересна в этом отношении оценка российским императором Николаем II, действий ингушского и чеченского полков в период Брусиловского прорыва на русско-германском фронте (1915 г)».
Уровень невежества вайнахолюбивой общественности как всегда зашкаливает.
Что же касается пресловутой «Железной дивизии»…
Соединение с таким названием у немцев действительно было, но воевало оно в Гражданскую войну против частей Красной Армии в Прибалтике. А в Первую мировую, в составе германской армии имелась 20-я пехотная брауншвейгская Стальная дивизия.
Если всё написанное тобой адресовано мне, то не могу не ответить на это письмо.
Ни когда не был голословным. не поленился и в этот раз поднять исторические справки.
ПРо дикую дивизию почтиайте… Ее боялись просто все…
Чтобы не сочинять своими словами чтобы не дай бог не кто то из нац. меньшинств снова не почувствовал себя обиженным просто скопировал всю статью из журнала «АГЕНСТВО ПОЛИТИЧЕСКИХ НОВОСТЕЙ»
ПУБЛИКАЦИ
2008-07-30 Игорь Пыхалов
Липовый подвиг «Дикой дивизии»
Как чеченцы чуть было не выиграли Первую Мировую Войну
. Как известно, «кто управляет прошлым, тот управляет настоящим». История — это поле боя. Особенно ожесточённые бои на этом поле идут в России, которая не напрасно заслужила репутацию «страны с непредсказуемым прошлым».
Сейчас на наших глазах возникает новая историческая мифология кавказских народов. Это не стихийный процесс, а сознательное конструирование нужных кавказцам «исторических реалий». Их цель — умножение претензий к России и русскому народу и одновременно восхваление народов кавказских, обеление их чёрной (во всех отношениях) истории, присваивание себе подвигов и свершений, никогда не имевших места в реальности или безбожно раздутых.
Один такой миф — о «черкесском холокосте» — создаётся на наших глазах. Желающие могут ознакомиться с публикациями Авраама Шмулевича и Игоря Ильинина, представленными на нашем сайте.
Однако не стоит забывать и о других кавказских мифах. Например, сейчас активно переписывается история чеченцев. Схема та же: выставление исторических счетов плюс самовосхваление, самопиар — обычно в качестве «непобедимых воинов», подвигам которых Россия якобы обязана чуть ли не всеми знаковыми победами в мировых войнах.
Один из чеченских исторических мифов, активнейшим образом продавливаемых в общественное сознание, разбирает историк Игорь Пыхалов.
* * *
Одним из популярнейших сюжетов современного вайнахского фольклора является разгром ингушским полком «дикой дивизии» некой «железной дивизии« немцев, якобы имевший место в Первую мировую войну.
«Отдельный эпизод фильма посвящен разгрому ингушским полком знаменитой немецкой «железной дивизии», которая считалась гордостью кайзеровской армии. В поздравительной телеграмме Николая II так описывалось это сражение:
«Как горная лавина обрушился ингушский полк на германскую «железную дивизию». В истории русского Отечества… не было случая атаки конницей вражеских частей, вооруженных тяжелой артиллерией… Менее чем за полтора часа перестала существовать «железная дивизия», с которой соприкасаться боялись лучшие войсковые части наших союзников… Передайте от моего имени, царского двора и от имени всей русской армии, братский привет отцам, матерям, женам и невестам этих храбрых орлов Кавказа, положивших своим бессмертным подвигом начало конца германским ордам».
Рассказывая об этом феерическом подвиге, ни один из авторов даже не пытается сослаться на дореволюционные газетные публикации или на архивы, что сразу наводит на мысль о фальшивке.
Если с мифическим сожжением Хайбаха чеченолюбивые сказочники ещё могут отбрехиваться тем, что документы об этой «операции» наследники сталинских опричников прячут в какой-нибудь особенно особой папке наисверхсекретнейшего архива, то здесь этот номер не пройдёт.
Подобная телеграмма Николая II, если бы она действительно существовала, мало того, что не являлась секретной, но и подразумевала обязательное публичное оглашение. То есть, была бы непременно опубликована в газетах того времени, а также отложилась бы в доступных исследователям архивных фондах.
Мало того. Внимательное изучение гуляющих по сети версий «царской телеграммы» позволяет проследить весьма забавную эволюцию данного мифа.
В его первоначальном варианте, процитированном выше, речь идёт о подвиге одного лишь ингушского полка. Вот более полная версия текста:
Могу сказать от себя лично без википедии, что и меня быдло с кавказа очень достало. И всё то что пишут многие люди имеет место на самом деле. Что так взволновало все нац. меньшинства.
И не тебе меня учить что мне делать и каким источниками пользоваться.))) Подрасти ещё чтобы учить))
не хочется чтобы такую красоту и об асвальт как два пальца приложили только ради того. чтобы водителям авто это показывать.
Поверь не стоят они этого.
Посмеются поржут в на завтра очередного мотоциклиста прижмут к обочине.
У них отложиться в голове что все там одни сплошные биииляди ездят вторыми номерами((
не по мне это шоу.
Про Дербент.
Значит твой город оказывается не более дербенистее и более евреистее так выходит если его построили евреи?
А потом я ни когда ни с кем не скандалю.
Если люди обращаются ко мне, спрашивают, или пишут о чём либо.
Я всегда стараюсь ответить более чем толково и доходчиво для написавшего мне, но и более документально.
Скандалы, споры, это не для меня.
Поиск истины вот что мне нравиться.
Что твой Дербент более Дербенистее чем тот который я нашёл в справочнике по истории???))))
Или Твой Дербент был построен не арабами а инопланетянами???
нац. вопрос мне по барабану.
Я всегда сторонник истины. Какая бы она не была.
Вот что она говорит…
Выходит что город основали арабы которые потом жили в нём на протяжении столетий. и только потом их сменили тюрки, и уж последние жителями были скифы и сорматы.
Как монтируют фильмы мы все хорошо знаем.
Про это и была статья в журнале.
Ты видно её до конца не дочитал.
А если ты не мне писал про Дикую дивизию тогда извини.
Я всегда привык отвечать всем кто мне что то пишет.)))
Обычно для этого использую разные архивы и документы вместе с открытой печатью, чтобы ни когда не быть голословным.
Вам просто всегда нечего и лаете из за угла.
Успокойтесь.
Потом опубликуете пост и всё расскажите.
учитесь на ней.
или стараемся притянуть погибщего японца за уши к просмотренному видео?
Ни чукчи. ни ительмены, ни коряки не проживают на территории и возле озера Байкал.
— К январю 1918 года Кавказский туземный конный корпус прекратил свое существование…Часть состава дивизии во время общего распада армии покинула дивизию, в то время как другая часть личного состава дивизии перешла на службу в армию генерала Деникина, где составила основу 1-ой Туземной (Дикой) -(ИМЕННО ПОСЛЕ ТОГО ОНА СТАЛА НАЗЫВАТЬСЯ «ДИКОЙ»)конной дивизии генерала Ривишина. Вместе с другими частями деникинской армии оказалась на Украине, где принимала в частности участие в подавлении крестьянских восстаний, грабеже и насилии мирного населения украинских местечек и сел. Почти полностью уничтожена в сентябре 1919 года в жестоких боях под Перегоновкой махновской Украинской Повстанческой Армией.
Выходит что вся доблесть ДИКОЙ дивизии заключается в уничтожении крестьян на Украине(((((((
к чему только не привыкнет)
Когда 17(30) июня 1916 года немецкие и австро-венгерские войска начали контрнаступление против русского Юго-Западного фронта, 4-я австро-венгерская армия, усиленная 10-м германским корпусом, должна была прорвать центр 8-й русской армии фронтальным ударом. По странному совпадению немецкой Стальной дивизии противостояла 4-я стрелковая Железная дивизия будущего командующего белогвардейскими войсками на юге России генерал-лейтенанта А.И.Деникина. В течение пяти дней безуспешных атак 10-й корпус понёс тяжёлые потери, в его полках осталось по 300–400 штыков.
Полки Деникина основательно потрёпали Стальную дивизию, но чеченцы с ингушами здесь совершенно не при чём. Во время Брусиловского прорыва «дикая дивизия» находилась совсем в другом месте, входя в состав 9-й русской армии.
Кстати, насчёт Брусиловского прорыва:
«Знаменитый Брусиловский прорыв был обеспечен конницей «Дикой дивизии», в которой состояли, в основном, выходцы с Северного Кавказа и калмыки…
Во время первой мировой войны знаменитый Брусиловский прорыв осуществляла «Дикая дивизия», состоявшая из выходцев с Северного Кавказа, калмыков и татар».
Это, мягко говоря, враньё. В штурме вражеских позиций «дикая дивизия» вообще не участвовала:
«Каких-либо особо выдающихся успехов за это время в действиях Туземной дивизии нельзя отметить» (Литвинов А.И. Майский прорыв IX армии в 1916 году. Пг., 1923. С.68).
Лишь 28 мая (10 июня), через 8 дней после начала русского наступления, одна бригада Кавказской туземной дивизии приняла участие в преследовании противника (две другие бригады оставались в тылу). А 30 мая (12 июня) в преследовании участвовали уже две из трёх бригад «дикой дивизии».
Вопреки известной восточной пословице, от многократного произнесения слова «халва» во рту всё-таки появляется иллюзорный привкус сладкого. Массированная и наглая пропаганда исторических фальшивок приводит к тому, что они уже перешли в разряд «общеизвестных фактов», бездумно повторяемых российскими обывателями. Как это сделал год назад решивший блеснуть эрудицией Дмитрий Рогозин:
«Дмитрий РОГОЗИН:
— Я читал телеграмму государя императора губернатору Терской области по поводу разгрома Железной дивизии во время первой мировой войны ударами ингушского и чеченского полков Дикой дивизии. Для меня это было откровение! Наследники горцев, абреков, которые сначала 50 лет воевали против могущественной русской армии — победительницы Наполеона, и вдруг стали служить престолу, государю императору и великой стране, совершая подвиги во славу России. Почему об этом никто не говорит?»
Не волнуйтесь, Дмитрий Олегович. Говорят. Ещё как говорят!
Язык — он, как известно, без костей. А стыдиться своего невежества среди российской интеллигенции не принято.
-От себя только добавлю пару строчек, что ни когда не слышал от людей ничего плохого ни про нанайцев, ни про чукчей ни про ительменов, ни про коряков, а весь народ высказывается только про население кавказа.
Наверно это не спроста.
«Как горная лавина обрушился Ингушский полк (заметим, по известной причине, осетинского полка в Дикой дивизии не было — ред). на Германскую Железную дивизию. В истории Русского Отечества, в том числе нашего Преображенского полка, не было случая атаки конницей вражеской части, вооруженной тяжелой артиллерией: 4,5 тыс. убитых, 3,5 тыс. взятых в плен, 2,5 тыс. раненных, менее чем за полтора часа перестала существовать дивизия, с которой боялись соприкасаться лучшие войсковые части наших союзников, в том числе Русской Армии.
Передайте от моего имени, Царского Двора и от имени всей Русской Армии братский сердечный привет отцам, матерям, сестрам, женам и невестам этих храбрых орлов Кавказа, положившим своим бесстрашным подвигом начало конца Германским ордам.
Никогда не забудет этого подвига Россия!
Честь им и хвала!
С братским приветом Николай II
25 августа 1915 года»
Просто поразительно, сколько дел могут натворить несколько сотен ингушских всадников за неполных полтора часа! Понятно, что чеченцы тоже захотели свою долю славы и немедленно её получили:
См. «Исламский фактор во внутренней и внешней политике России» (выступление Фарита Фарисова на всероссийском мусульманском форуме 2 ноября 2007 года)
«Как горная лавина обрушился Ингушский полк на Германскую Железную дивизию. Он немедленно поддержан Чеченским полком. В истории Отечества, в том числе и нашего Преображенского полка, не было случая атаки конницей вражеской вооруженной части тяжелой артиллерии… Менее чем за 1,5 часа перестала существовать Железная дивизия, с которой соприкасаться боялись лучшие воинские части наших союзников, в том числе и Русской армии.
Передайте от моего имени, от имени Царского двора и от имени Русской армии братский сердечный привет отцам, матерям, братьям, сестрам и невестам этих Храбрых Орлов Кавказа. Никогда не забудет этого подвига Россия! Честь им и хвала!
С братским приветом, Император Российской Империи Царь НИКОЛАЙ II.
25 августа 1916 г».
Не правда ли, такая версия, подчёркивающая братский союз двух вайнахских народов, смотрится куда лучше?
Чтобы ещё больше польстить чеченским братьям, не стоит жалеть громких эпитетов:
2006-05-27. Максим Брусиловский. Ислам, который мы потеряли
«Или вот, к примеру, выдержки из благодарственной телеграммы. Оценим стиль имперского PR-отдела Канцелярии Е.И.В:
«Как горная лавина, обрушился ингушский полк на германскую дивизию. Он незамедлительно был поддержан Чеченским смертоносным полком. В истории русского Отечества… не было случая атаки конницей врага, вооруженного тяжелой артиллерией…
Передайте от имени Царского двора и от имени Русской армии братский привет отцам, матерям, сестрам и невестам этих храбрых орлов Кавказа, положившим своим бессмертным подвигом начало конца германских орд.
С братским приветом, Николай II. 25 августа 1915 г».
«Чеченский смертоносный полк» — это круто, но всё равно остаётся ощущение неправильности. Чеченский народ куда многочисленней ингушского. Не подобает младшему брату лезть вперёд старшего.
В результате получается очередной вариант, озвученный в сборнике сочинений, присланных старшеклассниками на проводимый обществом «Мемориал» ежегодный Всероссийский исторический конкурс:
«Малика Магомадова, Курчалоевский район, с. Гелдаган, школа №1, 10-й класс
По рассказам дедушки, Али Магомадова, у прадеда было много наград за проявленные храбрость и героизм. Магомед участвовал в разгроме вайнахскими полками Железной дивизии немцев. В архиве моей семьи хранится копия телеграммы Верховного главнокомандующего русской армии — царя Николая II — от 25 августа 1916 года, направленная генерал-губернатору Терской области господину Флеймеру. В ней говорится следующее: «Как горная лавина обрушился чеченский полк на Германскую железную дивизию. Он немедленно поддержан ингушским полком. В истории русского Отечества, в том числе и нашего Преображенского полка, не было случая атаки конницей вражеской части вооруженной тяжелой артиллерии — 4,5 тысячи убитыми, 3,5 тысячи взяты в плен, 2,5 тысячи раненых. Менее чем за 1,5 часа перестала существовать «железная дивизия», с которой соприкасаться боялись лучшие воинские части наших союзников, в том числе и русской армии. Передайте от моего имени, от имени царского двора и от имени русской армии братский сердечный привет отцам, матерям, братьям, сестрам и невестам этих храбрых орлов Кавказа, положивших своим бессмертным подвигом начало концу германских орд. Никогда не забудет этого подвига Россия. Честь им и хвала. С братским приветом, Николай II»«.
(Быть чеченцем: Мир и война глазами школьников. М., 2004. С.77).
Ну вот, теперь всё в порядке. Показан братский боевой союз чеченцев и ингушей при руководящей и направляющей роли чеченского народа.
Кстати, насчёт отсутствия архивных ссылок я оказался не прав. Копия царской телеграммы отыскалась в архиве семейства Магомадовых. Желающие могут съездить в Курчалоевский район и лично с ней ознакомиться. Или хотя бы надрать уши чеченской девочке за враньё.
Ещё несколько характерных штрихов. Обратите внимание, как гуляет дата: то 1915-й год, то 1916-й. Встречается и 26 августа вместо 25-го. А вот здесь в качестве даты телеграммы вообще указан октябрь 1916 года.
При этом авторов, датирующих телеграмму 1915-м годом, ничуть не смущает тот факт, что Брусиловский прорыв (во время которого якобы и произошёл чечено-ингушский разгром «железной дивизии») состоялся год спустя:
«Интересна в этом отношении оценка российским императором Николаем II, действий ингушского и чеченского полков в период Брусиловского прорыва на русско-германском фронте (1915 г)».
Уровень невежества вайнахолюбивой общественности как всегда зашкаливает.
Что же касается пресловутой «Железной дивизии»…
Соединение с таким названием у немцев действительно было, но воевало оно в Гражданскую войну против частей Красной Армии в Прибалтике. А в Первую мировую, в составе германской армии имелась 20-я пехотная брауншвейгская Стальная дивизия.
продолжение следует…
Ни когда не был голословным. не поленился и в этот раз поднять исторические справки.
Чтобы не сочинять своими словами чтобы не дай бог не кто то из нац. меньшинств снова не почувствовал себя обиженным просто скопировал всю статью из журнала «АГЕНСТВО ПОЛИТИЧЕСКИХ НОВОСТЕЙ»
ПУБЛИКАЦИ
2008-07-30 Игорь Пыхалов
Липовый подвиг «Дикой дивизии»
Как чеченцы чуть было не выиграли Первую Мировую Войну
. Как известно, «кто управляет прошлым, тот управляет настоящим». История — это поле боя. Особенно ожесточённые бои на этом поле идут в России, которая не напрасно заслужила репутацию «страны с непредсказуемым прошлым».
Сейчас на наших глазах возникает новая историческая мифология кавказских народов. Это не стихийный процесс, а сознательное конструирование нужных кавказцам «исторических реалий». Их цель — умножение претензий к России и русскому народу и одновременно восхваление народов кавказских, обеление их чёрной (во всех отношениях) истории, присваивание себе подвигов и свершений, никогда не имевших места в реальности или безбожно раздутых.
Один такой миф — о «черкесском холокосте» — создаётся на наших глазах. Желающие могут ознакомиться с публикациями Авраама Шмулевича и Игоря Ильинина, представленными на нашем сайте.
Однако не стоит забывать и о других кавказских мифах. Например, сейчас активно переписывается история чеченцев. Схема та же: выставление исторических счетов плюс самовосхваление, самопиар — обычно в качестве «непобедимых воинов», подвигам которых Россия якобы обязана чуть ли не всеми знаковыми победами в мировых войнах.
Один из чеченских исторических мифов, активнейшим образом продавливаемых в общественное сознание, разбирает историк Игорь Пыхалов.
* * *
Одним из популярнейших сюжетов современного вайнахского фольклора является разгром ингушским полком «дикой дивизии» некой «железной дивизии« немцев, якобы имевший место в Первую мировую войну.
«Отдельный эпизод фильма посвящен разгрому ингушским полком знаменитой немецкой «железной дивизии», которая считалась гордостью кайзеровской армии. В поздравительной телеграмме Николая II так описывалось это сражение:
«Как горная лавина обрушился ингушский полк на германскую «железную дивизию». В истории русского Отечества… не было случая атаки конницей вражеских частей, вооруженных тяжелой артиллерией… Менее чем за полтора часа перестала существовать «железная дивизия», с которой соприкасаться боялись лучшие войсковые части наших союзников… Передайте от моего имени, царского двора и от имени всей русской армии, братский привет отцам, матерям, женам и невестам этих храбрых орлов Кавказа, положивших своим бессмертным подвигом начало конца германским ордам».
Рассказывая об этом феерическом подвиге, ни один из авторов даже не пытается сослаться на дореволюционные газетные публикации или на архивы, что сразу наводит на мысль о фальшивке.
Если с мифическим сожжением Хайбаха чеченолюбивые сказочники ещё могут отбрехиваться тем, что документы об этой «операции» наследники сталинских опричников прячут в какой-нибудь особенно особой папке наисверхсекретнейшего архива, то здесь этот номер не пройдёт.
Подобная телеграмма Николая II, если бы она действительно существовала, мало того, что не являлась секретной, но и подразумевала обязательное публичное оглашение. То есть, была бы непременно опубликована в газетах того времени, а также отложилась бы в доступных исследователям архивных фондах.
Мало того. Внимательное изучение гуляющих по сети версий «царской телеграммы» позволяет проследить весьма забавную эволюцию данного мифа.
В его первоначальном варианте, процитированном выше, речь идёт о подвиге одного лишь ингушского полка. Вот более полная версия текста:
продолжение следует…