По своему опыту я заметил, что если ставить режим таймлапс с двумя кадрами в секунду, то получается вполне неплохо даже в тёмное время. Если же снимать полноценное видео с 25 кадрами в секунду и его замедлять, то будет темнота. Логику этого понять не могу, потому что, судя по видео на таймлапсе при 2 к/с, вряд ли камера делает выдержку дольше, чем при 30 кадрах. Но факт есть факт — снимал ночью с камеры на руле, и с головы двумя 4-ми гопрами, одна в таймлапсе, одна в 60 кадрах в секунду.
А я считаю, что музыка не для этого видео. Видео — гиперэнергичное, скоростное, а музыка попсовая. Для таймлапса надо что-то быстрее и энергичнее. Типа такого: youtu.be/OFG2luie0Mw youtu.be/c9AMYyd2_cM
Ага. Но тогда и эта прога особо не нужна, в принципе, будет. Потому что и так таймлапс неплохо с руля получается, ибо с рывками смотреть видос — напрягает как-то, а так — вполне жизнерадостно: youtu.be/c9AMYyd2_cM
Ну да, есть такое. Хотя вообще за все поездки по Норвегии, один раз только реально комары одолели, остальные дни было намного меньше. Но самые злые комары были на Соловках, вот где звери…
Там справа от Рицы есть дорожка ещё выше, на перевал Анчхоу, оттуда виды открываются ещё лучше, но о ней знают только те, кто едут с гидами или на джипах. Вот по этой ссылке и далее вперёд — там то, что находится вверх от Рицы: fotki.yandex.ru/users/mirage-spb/album/204288/?&p=5
youtu.be/TQWYW1XSdsE
youtu.be/OFG2luie0Mw
youtu.be/c9AMYyd2_cM
youtu.be/c9AMYyd2_cM
fotki.yandex.ru/users/mirage-spb/album/204288/?&p=5