Простите, но тут вы ошибаетесь. Учёные НЕ ЗНАЛИ, до момента когда доказали, что Бозон Хиггса («Частица Бога») существует. Это был лишь теория, которая подтвердилась лишь в прошлом году. И так же было 2 лагеря: первые, те кто верил в его существование и вторые, те кто отрицал. Т.е. основываясь лишь на теории часть людей, которых по аналогии считали «верующими», верило в существование данной частицы. И вот выяснилось, что такая частица есть. Аналогию сможете провести?
Отрицать существование тго, что пока не доказано или невидимо, глупо.
В мире полно тайн и пока необъяснимых явлений. Например, до сих пор не могут достоверно объяснить, как образом всё жу были построены пирамиды Хеопса? Почему они за тысячи лет не уходят в пески?
Или представьте, что бы сделали с вами, скажи вы 500 лет назад, что люди смогут передвигаться по воздуху без крыльев? Да вас бы объявили сумасшедшим.
Так что, прежде, чем с пеной у рта что-то пытаться доказать, следует запастись достаточным количеством аргументов.
Я хоть не самый верующий, но с другой стороны вы говорите, что существование высших сил не доказано, а если вам скажут, что и не доказано их отсутствие? Так же как 1000 лет назад не было и пеницилина, сложной техники и не было ни малейшего факта, что такие вещи реальны.
Человечество не стоит на месте, оно развивается, появляются новые открытия, новые факты. Одна только квантовая физика стоит.
Извиняюсь. Про невежество не лично к вам. Ни в коем случае не хотел обидеть. Это в общем. Просто я лично думаю, что человек открывающий пост и прочитавший одно название не прочитав текста проявляет невежество по отношению к автору. А то что текст и название не вяжутся, это я признаю моя ошибка, но я специально жирный АПДЕЙТ в конце написал.
Да, я понял шутку :)
А про религию, науку и пр. у нас всегда влияние религии на власть было крайне сильным. Поэтому имеем то, что имеем. В общем история долгая как вы знаете. :))
Вообще в посте речь идёт не о РЕЛИГИЯХ, а о ВЕРЕ конечно же.
А религиозные учения, это обычное отражение нас самих, правильности нашего быта, то как мы должны себя вести. Некие первозданные правила этикета. Ведь нет там ничего сверхестественного. Есть заповеди. И это обычные «правила жизни». И ведь никто не поспорит, что если бы мы следовали заповедям, то и жить то было бы проще? А большинство религий как мы знаем очень похожимежду собой.
А уже демоны, бухло и пр. это так для описания людям, чтобы добро и зло различали.
Здесь так много говорят про веру в себя, что так и хочется спросить, а вы были в передрягах, когда от вас НИЧЕГО не зависело. Когда вами овладевала бессильная ярость (это то состояние, когда вы рассержены или в бешенстве до предела, но сделать вы ничего не можете)?
Ещё раз повторю «Не бывает атеистов в окопах под огнём» — истина доказанная.
А во-вторых, я тоже могу привести пару критериев «быдла», не связанных с религией. Поэтому давайте проявим немного уважения друг к другу.
Ещё раз для вас лично: посто не ради холивара, а про религию для вас конкретно. Моё же отношение к религии я могу определить и без вас.
Да я тоже боялся, что холивар начнётся. Хотя и думал, что всё же верующих больше, чем атеистов. Ведь мотоцикл такая вещь, что без ангела хранителя порой далеко не уедешь.
P.S. А вот чувства верующих/атеистов уважать надо, тут как ни крути у всех своя правда.
А отцу заочно, дань уважения. Орден Красной Звезды не каждому выдают. Ну и главное, что все остались живы.
Отрицать существование тго, что пока не доказано или невидимо, глупо.
В мире полно тайн и пока необъяснимых явлений. Например, до сих пор не могут достоверно объяснить, как образом всё жу были построены пирамиды Хеопса? Почему они за тысячи лет не уходят в пески?
Или представьте, что бы сделали с вами, скажи вы 500 лет назад, что люди смогут передвигаться по воздуху без крыльев? Да вас бы объявили сумасшедшим.
Так что, прежде, чем с пеной у рта что-то пытаться доказать, следует запастись достаточным количеством аргументов.
Я хоть не самый верующий, но с другой стороны вы говорите, что существование высших сил не доказано, а если вам скажут, что и не доказано их отсутствие? Так же как 1000 лет назад не было и пеницилина, сложной техники и не было ни малейшего факта, что такие вещи реальны.
Человечество не стоит на месте, оно развивается, появляются новые открытия, новые факты. Одна только квантовая физика стоит.
Тема сисек не раскрыта :)
А про религию, науку и пр. у нас всегда влияние религии на власть было крайне сильным. Поэтому имеем то, что имеем. В общем история долгая как вы знаете. :))
А религиозные учения, это обычное отражение нас самих, правильности нашего быта, то как мы должны себя вести. Некие первозданные правила этикета. Ведь нет там ничего сверхестественного. Есть заповеди. И это обычные «правила жизни». И ведь никто не поспорит, что если бы мы следовали заповедям, то и жить то было бы проще? А большинство религий как мы знаем очень похожимежду собой.
А уже демоны, бухло и пр. это так для описания людям, чтобы добро и зло различали.
Здесь так много говорят про веру в себя, что так и хочется спросить, а вы были в передрягах, когда от вас НИЧЕГО не зависело. Когда вами овладевала бессильная ярость (это то состояние, когда вы рассержены или в бешенстве до предела, но сделать вы ничего не можете)?
Ещё раз повторю «Не бывает атеистов в окопах под огнём» — истина доказанная.
А во-вторых, я тоже могу привести пару критериев «быдла», не связанных с религией. Поэтому давайте проявим немного уважения друг к другу.
Ещё раз для вас лично: посто не ради холивара, а про религию для вас конкретно. Моё же отношение к религии я могу определить и без вас.
Да безгрешных среди нас нет. Про метафизические учения очень интересно. Сам бы никогда не задумался.
P.S. А вот чувства верующих/атеистов уважать надо, тут как ни крути у всех своя правда.