Кто-то кого-то всё же перестреляет. Вежливый страх появится только после определенного практического опыта, как у многих стран. В одной стране, например, таким опытом был «дикий запад».
Пробежался я глазами по этому ГОСТ'у и мне показалось, что сфера его применения — исключительно производимая у нас мототехника. Поправьте меня, если я не прав. Как я понимаю, по дорогам колесят в основном зарубежные модели.
P.S. Хотя, можно, наверное, действовать по аналогии. Но где производство, а где пользование. Не уверен, словом.
«Раз пошла такая пьянка...» Тогда я считаю, что заменить службу в армии дамам надо парой рожденных детишек. Родила двоих — получай лицензию на короткоствол для их защиты!
Точно со следователем, а не с опером и не с участковым каким-нибудь? Под какими статьями подписывались знаете? Так можно было бы определить есть дело, или еще пока только проверка.
Тут вопрос в привычке, я думаю. Поменяв место жительства первые несколько ночей не мог заснуть — слишком тихо было, трамваи не гремят. Что-то не так было в этой тишине.
Да-да, всё верно! Но иногда пуля «травмата» и внутрь проходит, и в мягких тканях остается. Все зависит от боеприпаса, дистанции выстрела, преграды в виде одежды и т.п.
У пневматики или травматики энергии и проникающей способности не хватит, чтобы что-то именно ПРОстрелить…
У «травматики» много на что хватает и энергии, и способностей всяких. И позвонки шейные в конце раневого канала поломать, и проникающее в плевральную полость ранение проделать. Примеры мои не выдуманы, не из интернетов подсмотрены. Всё из практики. «Травмат» при определенном применении — очень опасная для здоровья и для жизни игрушка и люди, которые её берут в пользование, прекрасно об этом знают.
P.S. Или для Вас, простите, «ПРОстрелить» — это только сквозное ранение и ничего больше?
Как человек, проживший 8 лет рядом с трамвайным парком, уверяю Вас что 23.00 это далеко не максимум. По поводу тезиса «жд-линии строят вдалеке от жилых районов» объективная реальность также работает против Вас.
P.S. Уж простите меня за въедливость. Просто человек, призывающий всех к кристальной чистоте, и сам допускающий фактические ошибки выглядит… несколько непрезентабельно, скажем так.
Интересный вариант. Действительно много удобнее в быту, чем что-то на шлем цеплять. Имею два вопроса:
1) Как все это хозяйство держит воду?
2) Не нуждается ли передняя камера в дополнительной защите от мелких встречных частиц?
P.S. Хотя, можно, наверное, действовать по аналогии. Но где производство, а где пользование. Не уверен, словом.
P.S. Или для Вас, простите, «ПРОстрелить» — это только сквозное ранение и ничего больше?
P.S. Уж простите меня за въедливость. Просто человек, призывающий всех к кристальной чистоте, и сам допускающий фактические ошибки выглядит… несколько непрезентабельно, скажем так.
1) Как все это хозяйство держит воду?
2) Не нуждается ли передняя камера в дополнительной защите от мелких встречных частиц?