его слова правдивее

Вот-вот, так они в открытую и заявляют.
Но по-хорошему, только так и может действовать эта система у нас, пока видеофиксация не проникла во все сферы бытия. Тогда — конец свободе вранья и изворотливости :):):)

Приказ МВД России — внутренний документ силового ведомства, оперировать положениями которого Вы можете в суде, но не на дороге.
На дороге — только ПДД и Конституция Российской Федерации :)
А вот когда Вы передадите свои документы нарушителю в погонах, он их посмотрит и вернёт, сказав сакраментальное «Следуйте дальше», вот только тогда Вы имеете право, как пострадавший от его незаконных действий, жаловаться во все надзорные органы, так как его правонарушение приняло законченный вид.
А иначе — покушение на нарушение внутреннего приказа МВД — несолидно и ненаказуемо.

лапа 34

Осторожно, не раздави нас, Большая Лапа :):):)

Ну пусть попробует доказать что я что-то нарушил

По сложившейся судебной практике, инспектору не нужно ничего доказывать.
Я также понадеялся на отсутствие у ДПС свидетелей моего правонарушения и спокойно дожидался решения группы разбора. Там в моё отсутствие (меня и не приглашали) была установлена моя вина.
В суде также не принимались в расчёт мои доводы о необходимости доказывать мою вину.
Аргументы судьи: «У вас с инспектором были неприязненные отношения до этой встречи? Нет, ну тогда ему незачем Вас оговаривать, он прав». Но честно предупреждают, что я могу обжаловать 300 рублей штрафа в вышестоящем суде. Знают, что 99 % судимых поскорее уйдут, довольные низким штрафом, и только 1 % упёртых пойдёт на обжалование.
Так что доказывать и собирать свидетелей заинтересован в данном случае будущий обвиняемый — водитель :)

я без номеров, а это уже является причиной для остановки

Только, если мотобат догоняет тебя и видит отсутствие номеров.
Иначе — «супер-зрение» :):):)

есть смысл попросить предоставить письменное указание на проведение рейда

Во-первых, инспектор ДПС не обязан предъявлять водителю никаких внутренних служебных документов, в том числе — распоряжений о рейде, ориентировок и т.д.
Во-вторых, чаще всего распоряжения о начале рейда или спецоперации доводятся до инспекторов на утреннем разводе и максимум, что может сделать самый дотошный инспектор — записать у себя в блокнотике период проведения рейда или спецоперации и название этого мероприятия. Так что показать водителю он ничего путного и не сможет.
Проверить информацию о проводимом мероприятии можно у дежурного по ГИБДД или в подразделении собственной безопасности МВД России.
Но только после того, как выполните требование инспектора передать документы для проверки.
Иначе он может расценить ваши действия как невыполнение его требований.
А это уже совсем другая история :)

Мотобат — элита ДПС, им можно и дорогие ТС купить.
МВД России — богатая организация :)

наверное в полку ДПС очень мягкая туалетная бумага в служебном сортире… :-)

Это ты с какой целью поинтересовался?
В гости хочешь наведаться, оставить о себе «память»? :):):)

Обзор понравился.
Только вот про мотоштаны ничего не нашёл :)

Конечно, доля беспечности в этом есть, но в этом случае она реально сильнее здравого смысла))

В таком случае, есть повод задуматься над поиском дополнительных источников здравого смысла :)

Экип — дело не дешевое

Это да, но медицинские процедуры гораздо дороже и хлопотнее :)

Семья — это действительно святое. И нормальный мужчина должен делать всё для того, чтобы в семье был мир и покой.
Но вот где та граница, за которой забота о близком родственнике превращается в укрывательство и пособничество, каждый решает сам.
В меру своей любви к ближнему и совести.

Привет, дядя Фёдор :)
С тобой не интересно — только я с девушкой разговор про её ноги завёл, как ты прискакал на белом коне и всю правду-матку про полный экип ей рассказал.
Обломщик, блин! :):):)

Старая школа :)

джинсы заправленные в мотоботы с наколенниками сдавливают щиколотку и ограничивают движения

Самые простые варианты:
1. Джинсы поверх мотобот.
2. Джинсы, закатанные до верхнего края мотобот.
3. Джинсы внутрь мотобот, чуть подвёрнутые (над щиколоткой).

Авария — административка, хотя по пьяни — сам бы у сына права отнял на год, чтоб не повадно было.

у большинства нет еще детей такого «шаловливого» возраста и они не знают, как лить свои слезы за своего ребенка.

Вадим, не будем путать шалости с преступлениями, хорошо?
Угон чужого ТС — это не шалость, даже по меркам чадолюбивого родителя.
Шалость — это стекло разбить мячом, кошку зелёнкой покрасить, почтовый ящик поджечь.
Допускаю, что родители могут компенсировать нанесённый ущерб, оплатить пострадавшему лечение и тому подобное, но «отмазывать» чадо от заслуженного наказание я считаю неправильным.

Случись с ним беда — помогали бы, кто чем может.

Дмитрий, вот чего-то я не пойму, кто кому голову морочит?
Если (не дай Бог) этот всеми любимый племянник совершит уголовно наказуемое деяние (украдёт, ограбит, изнасилует, убьёт), то это будет значит, что «с ним случилась беда» или всё-таки «он сам виноват, должен отвечать за свои поступки»?!?
Я понимаю, что родственные узы иногда крепче голоса разума, но как потом с таким человеком рядом жить, зная, что он — вор, убийца или насильник?
Или как всегда — «мальчик оступился», «он не мог так поступить», «тюрьма сломает ему жизнь»?
Человек, совершающий уголовное преступление, сам себя сломал. И не важно, чей он сын. Важно то, что он — преступник.

«Блеснула на солнце железка…
Да что-ж ты так руль крутишь резко!»
:):):)
Фееричное приключение двух настойчивых последователей Гастелло.

Полезные выводы сделал :)
Удачи в следующих дальняках!