Это, конечно, верх вежливости?
Или, с моей стороны, верхом вежливости будет сказать: если не пробовал ничего, кроме Дайтоны и тебе не с чем сравнить — просто промолчи?
Непонятный передерг — это в ответ на использование для конкретных целей начинать что-то лепетать типа:
Если бы кроссовые боты были настолько офигено удобны во всех отношениях — то все бы только в них и ездили, без исключения.
еще один передерг — это говорить:
настолько офигено удобны во всех отношениях
Этого тебе никто не говорил. Тебе говорили, что они вполне приемлемы по удобству.
А, как известно, подмена тезиса — это признак толстого и недалекого троллинга.
Кстати, а может ты — рекламный бот Дайтоны? :)
Значит они просто удобнее. Достаточно удобнее, чтобы успешно продавались :)
Нет такого универсального правила.
У них, к примеру, может быть более активный маркетинг.
Хотя, используя твой образ мысли (которому, как известно, такая вещь как «передергивание» не свойственна), уверен, что Сиди продается куда больше, чем Дайтоны, а значит — Сиди просто лучше, намного лучше :)
Если бы кроссовые боты были настолько офигено удобны во всех отношениях — то все бы только в них и ездили, без исключения.
Если думать в этом ключе — то лучшая мотообувь это кеды, кроссовки и, судя по ЮВА, — вьетнамки. Шык!
Тебя, дружок, никто не призывал ездить в кроссовых ботах. Тебе рассказали, что запросто можно поехать в них, если надо. И надо упомянули когда именно это надо может случиться.
Садись, два, в общем :)
Другими словами: все что дороже твоих бот — переоценено :)
Совсем нет. Но в Дайтоне нет особой защиты. Особых технологий. Только гортекс. Но его много где есть, если уж нужен именно гортекс.
А так, и спортивных-спортивных бот я выберу сиди маг. Из спортивно-удобных-туристических TCX S-Speed
Просто хочу убедиться, что ваш опыт, в принципе, позволяет вам делать сколь-либо обоснованные «заключения»
Это вы сейчас опять фантазировать (ака «передергивать») начали, да?
Может ты приведешь цитатку, где такое кто-то изволил сказать?
Я жду.
Помнится, лично я писал:
Это точно не «передергивание»? (Я, кстати, правильно использую универсальный логический контраргумент айтишников? :) )
Это, конечно, верх вежливости?
Или, с моей стороны, верхом вежливости будет сказать: если не пробовал ничего, кроме Дайтоны и тебе не с чем сравнить — просто промолчи?
Это не стыд? И не глупый троллинг?
А твоя, простите, позиция чем-то далеко ушла? Не ты ли тут вещаешь про непонятное «субъективное» удобство :)
еще один передерг — это говорить:
Этого тебе никто не говорил. Тебе говорили, что они вполне приемлемы по удобству.
А, как известно, подмена тезиса — это признак толстого и недалекого троллинга.
Кстати, а может ты — рекламный бот Дайтоны? :)
У них, к примеру, может быть более активный маркетинг.
Хотя, используя твой образ мысли (которому, как известно, такая вещь как «передергивание» не свойственна), уверен, что Сиди продается куда больше, чем Дайтоны, а значит — Сиди просто лучше, намного лучше :)
Просто у нас мало кто заботится ввозом и предложением такой мелочи, как внутрянка
Тебя, дружок, никто не призывал ездить в кроссовых ботах. Тебе рассказали, что запросто можно поехать в них, если надо. И надо упомянули когда именно это надо может случиться.
Садись, два, в общем :)
А так, и спортивных-спортивных бот я выберу сиди маг. Из спортивно-удобных-туристических TCX S-Speed
А беруши нормальные любители хайтека под себя по размерам заказывают. Тебе пойдет :)
О нет! :)
Язва :)