Зато, мне очень интересно общаться с человеком, ставящим диагнозы на расстоянии и при этом не способный не то что читать, но даже и картинки посмотреть. Ведь это очень сложно, это только идиоты могут, такие, как я. Куда мне до Вас, уважаемый!
Я и говорю о том, что есть категория людей, не способных представить, что может существовать иная точка зрения, отличающаяся от их собственной. Не желающие разбираться в том, что привело к тому или иному происшествию.
Что Вы сейчас нам и продемонстрировали. Увидели в названии «водитель специально врезался» и всё, мысль работает только в этом направлении и уже сложно увидеть попытки мотоциклиста «учить» водителя БМВ, никак не заметить вихляния мотоциклиста по проезжей части и совершенно невозможно увидеть, что мотоциклист сам ударился в борт БМВ.
А всё потому, что там написано, что «водитель БМВ специально»! Ну написано же? Написано-- значит так и было.
На заборе тоже «х*й» написано. Баба перелезла, а там дрова лежат. Кругом обман! :)))
Посмотрите, пожалуйста покадрово, где он ехал за секунду до столкновения. И попробуйте объяснить, почему через секунду он оказался в другой части полосы, если он не маневрировал, как Вы утверждаете.
Просмотрите в авидемюксе покадрово пару секунд до столкновения и поймёте, что мот ехал в правой части полосы, а после поворота головы быстро смещается влево, закрывая проезд автомобилю.
а затем посмотрите покадрово момент столкновения, где видно, что бьётся сперва зеркало, потом стёкла, потом мотоцикл наваливается на дверь(а не отскакивает от зеркала, как пишете Вы), заминает дверь и только после этого падает.
Я читаю обсуждения в интернете. Я очень рад, что Вам попадаются адекватные водители, пусть Вам и дальше так же везет в жизни.
А кто Вам соберет такую статистику-- не знаю.
Попробуйте набрать в гугле что-нибудь, вроде «машина не при чем» или «соседи наказали за парковку на газоне».
Увидите, сколько там комментариев, что плохо машину портить, лучше подраться с хозяином и нанести ему увечья.
А тормозить авто мотоциклом, мешая ему проехать-- нормально?
Тем более, что мотоцикл при очередном вихлянии по дороге, сам ударил обгоняющее его авто в борт, присмотритесь.
Извините, но останавливаться и оставаться один на один со «странным» мотоциклистом я бы побоялся.
Так и автомобиль страдает в ДТП, не так ли?
Многие автомобилисты ценят его НАМНОГО больше, чем свое лицо, например. Вспомните, как они говорят:«ну зачем же автомобиль портить, он ни в чём не виноват, лучше набейте морду»! :))) Потому, что синяк сам пройдёт(перелом по ОМС зарастёт), а за ремонт жестянки денежку платить надо.
Потому, многим страдания мотоциклиста, которого «подвинули» в пробке, и страдания водителя авто кажутся равноценными. И этих водителей не устраивает то, что их за невнимательность ругают, а мотоциклистов-- нет.
Ну и нельзя со счетов сбрасывать такой аргумент: «водителей ругаете, а сами вот»!
Да речь не об «отчетах», а об отношении к происходящим инцидентам.
Речь о том, какая буря негодования началась бы в обсуждениях, если бы так вылез не мотоцикл, а автомобиль?
Термин «слепошарый водятел» был бы самым мягким эпитетом в его адрес. И мотоциклист, ехавший прямо, был бы уже абсолютно прав, ведь «надо смотреть в зеркала при манёвре».
Здесь же Вы сами видите, что долю вины(не юридической, а моральной) в происшествии мотоциклисты готовы признать и в его высокой скорости.
Ну а вина того, кто перестраивался не глядя, бесспорна. Но его линчевать никто не призывает, в отличии от ситуации с «коробкой-консервой». Был бы водитель авто-- был бы мудаком. А раз мотоциклист-- ошибся человек!
Критикуешь — предлагай.
Как по-вашему нужно называть пространство между двумя автомобилями, стоящими в двух соседних рядах дороги?
Как нужно ехать по нему? Нужно ли вообще там ехать на мотоцикле?
Что Вы сейчас нам и продемонстрировали. Увидели в названии «водитель специально врезался» и всё, мысль работает только в этом направлении и уже сложно увидеть попытки мотоциклиста «учить» водителя БМВ, никак не заметить вихляния мотоциклиста по проезжей части и совершенно невозможно увидеть, что мотоциклист сам ударился в борт БМВ.
А всё потому, что там написано, что «водитель БМВ специально»! Ну написано же? Написано-- значит так и было.
На заборе тоже «х*й» написано. Баба перелезла, а там дрова лежат. Кругом обман! :)))
До свидания.
а затем посмотрите покадрово момент столкновения, где видно, что бьётся сперва зеркало, потом стёкла, потом мотоцикл наваливается на дверь(а не отскакивает от зеркала, как пишете Вы), заминает дверь и только после этого падает.
Особенно это заметно, если посмотреть предыдущие кадры, на которых видно, что мотоцикл перед этим ехал ближе к другому краю полосы, справа!
Вот мотоциклист едет во втором ряду по правой его части. До этого он неоднократно мешал автомобилю проехать.
Вот он в очередной раз оглядывается, чтобы увидеть, как поведет себя водитель авто
Понимает, что автомобиль пошел на обгон и начинает смещаться в полосе влево, пытаясь закрыть автомобилю проезд!
Но не рассчитал ни свой манёвр, ни ускорение БМВ, потому влетает в борт автомобиля, разбивая ему боковые стёкла.
Будьте чуть-чуть внимательнее.
«Многие» не значит «большинство».
Обсуждение в интернете-- не статистика, но показатель.
Считать я не предлагаю, причем так и написал:«кто Вам соберет такую статистику-- не знаю».
И про «мой мир» я не писал ничего.
О нём Вы додумали сами. Равно как и обо всём предыдущем. :)))
Удачи. Не делайте поспешных выводов.
А кто Вам соберет такую статистику-- не знаю.
Попробуйте набрать в гугле что-нибудь, вроде «машина не при чем» или «соседи наказали за парковку на газоне».
Увидите, сколько там комментариев, что плохо машину портить, лучше подраться с хозяином и нанести ему увечья.
Но лучше не разрушайте Ваш мир, в нем всё хорошо.
Тем более, что мотоцикл при очередном вихлянии по дороге, сам ударил обгоняющее его авто в борт, присмотритесь.
Извините, но останавливаться и оставаться один на один со «странным» мотоциклистом я бы побоялся.
Многие автомобилисты ценят его НАМНОГО больше, чем свое лицо, например. Вспомните, как они говорят:«ну зачем же автомобиль портить, он ни в чём не виноват, лучше набейте морду»! :))) Потому, что синяк сам пройдёт(перелом по ОМС зарастёт), а за ремонт жестянки денежку платить надо.
Потому, многим страдания мотоциклиста, которого «подвинули» в пробке, и страдания водителя авто кажутся равноценными. И этих водителей не устраивает то, что их за невнимательность ругают, а мотоциклистов-- нет.
Ну и нельзя со счетов сбрасывать такой аргумент: «водителей ругаете, а сами вот»!
Речь о том, какая буря негодования началась бы в обсуждениях, если бы так вылез не мотоцикл, а автомобиль?
Термин «слепошарый водятел» был бы самым мягким эпитетом в его адрес. И мотоциклист, ехавший прямо, был бы уже абсолютно прав, ведь «надо смотреть в зеркала при манёвре».
Здесь же Вы сами видите, что долю вины(не юридической, а моральной) в происшествии мотоциклисты готовы признать и в его высокой скорости.
Ну а вина того, кто перестраивался не глядя, бесспорна. Но его линчевать никто не призывает, в отличии от ситуации с «коробкой-консервой». Был бы водитель авто-- был бы мудаком. А раз мотоциклист-- ошибся человек!
Как по-вашему нужно называть пространство между двумя автомобилями, стоящими в двух соседних рядах дороги?
Как нужно ехать по нему? Нужно ли вообще там ехать на мотоцикле?