А что говорит закон? Можно нарушать все правила сигналя и моргая фарой?
Мотоцикл для тельца — сравни оружию — может любого пешика отправить к проотцам. И это опять же прописано в законе, о ТС повышенной опасности.
О — что бы шохи не летали за спортами — установить натягиваемые поперек дороги тросы. С пультом у ментов — видят такого «сорвиголову» — «вжух» и реально без головы. И гоняться не нужно, и угрозы ни кому больше не несет.
Или подъемные отбойники — как на ЖД переездах.
Ну и что бы ужесточение законов было в обе стороны. А то слишком однобоко.
Полностью поддерживаю — ну есть желание выплеснуть адреналин — столько законных способов. Сходил, развеился.
Это как в соседней теме спрашивают про камеры — сродни тому, если бы я спросил где нелегально можно огнестрел купить. То есть чел осознано спрашивает совета где можно обойти законное наказание и погонять по ДОПам.
Если превышаю скорость — то делаю это осознано — понимая что за этим последует. А после штрафа, лишения прав — причитать какие менты козлы и какая не совершенная система законов — не дают погонять в свое удовольствие среди других участников ДОПов…
Полицейские проходят курсы вождения. Едут не молча, а с люстрой и звуковым сопровождением. И на множестве видео видно — что они притормаживают на опасных перекрестках.
С другой стороны — вообще не преследовать гонщегов?
В видео не показывают — но очень многих кара настигает именно дома. в Виде письма о штрафе, пунктах, запрете управлением ТС и т.д.
Мои родные и близкие люди в курсе законов страны, в которой проживают. И первое чему учат — не сваливать — ибо это усугубляет вину и перерастает уже в другую статью.
Сваливание — не является 100% вариантом сохранить права. Ибо если не догнали, то найдут и выловят дома.
Также народ в курсе, что бывает за езду без прав — попаданием в черный список с пожизненным запретом на получение прав + штрафы + разборка с тем, кому принадлежит ТС.
Также близки знают о страховках — и если в семье нет ни у кого больше ВУ — то страховка оформляется на одного. И если за рулем оказывается другой человек — то ответственность (при ДТП) ложится на того, чей ТС. За исключением угона.
Так что если сын, отец, и т.д. решили:
1- подставить близкого человека, то трудно быть на их стороне.
2- решили нарушать закон по полной, не только превысить скорость, а еще и не подчиняться полиции — в двойне труднее быть на их стороне.
Если у сына, отца — есть желание покататься, почему бы это не решить цивилизованным путем? Дух неподчинения и бунтарства — дык это наказуемо, если выливается в ситуацию как на видео.
P.S. У нас полиция весьма адекватная и вежливая — если их не дразнить. В противном случае действуют весьма решительно.
Это крайний случай — и таких валят сразу любыми методами. А если человек еще не начал стрелять, но ведет себя весьма подозрительно, усугубляя ситуацию сваливанием от полиции — и повторюсь, по своей вине попадает под колеса…
В зависимости от ситуации — если есть потенциальная угроза окружающим — то и суда не нужно.
Если сосед на новеньком RR будет замечен за злостным нарушением законов — то именно так и будет сделано — номер и координаты в соответствующие органы.
Возвращаюсь к теме «зэковских законов» — про стукачей и т.д. — да, с этой точки зрения всю полицию распустить. Пусть правят паханы и смотрящие.
Отслеживания для чего? Если он устроил потенциально опасную езду — чем дальше едет, тем больше опасности несет.
Как еще можно 100% остановить безопасно мотоцикл? Телепортировать его, использовать захватывающий луч?
Если тело на мотике несет угрозу — мое мнение: останавливать любыми методами.
А где виден осознанный таран? Все видео они, если бы захотели, могли его протаранить.
А так к концу видео видно что моцик то сбрасывал скорость, то разгонялся. В конце не справился с скоростями — в итоге угодил на бампер.
Ну если пошли сравнения — посмотри видео полицейских из америке — сколько раз в них начинают стрелять — когда они подходят к остановленной машине для контроля. И прочих случаев. Исходя из их опыта — они имеют свою тактику.
А в России до сих пор ватные полицейские — которые пытаются мило беседовать с самыми отмороженными.
Они его на парковке переехали — после того как он остановился по первому требованию? Он весьма доказательно сваливал — осознано нарушая кучу законов и правил. И этим самым статья уже меняется с «превышения» — на «неподчинения, опасное вождение и т.д.». А тут и меры уже другие.
Как близкий человек — я бы переживал за родного человека на байке. С другой стороны — я бы не мог винить полицейского — если бы мой ребенок/жена не подчинились бы полиции — начали бы опасно сваливать, являясь потенциальной угрозой для других и в итоге поплатились бы за это.
А почему 120 км/ч? У нас в городе до 50км/ч, на трассах до 100км/ч, а на автобанах нет ограничения.
И также — оставление места происшествия автоматически приписывает вину. И наказывается дополнительно.
Бегство с места преступления — является первичным доказательством вины. Подозреваемого просят остановиться — будет возможность спокойно разобраться. Но подозреваемый вместо этого продолжает дальше сваливать — это усугубляет вину. А потом по глупости попадает под колеса.
Его же не молча сзади переехали, как только заметили превышение. Его неоднократно призывали остановиться — решить все мирным путем. Но чувак помимо не подчинения устроил опасную езду. Являясь угрозой для окружающих.
Просто представьте — что где-то на перекрестке ваш ребенок (родители, жена и т.д.) переходит дорогу на зеленый свет — а тут тельце вылетает на скорости за сотню и задевает его.
Тоже бы призывали за мелкий штраф?
Ну если брать невинного пешехода — то да, это плохо. А если пеших мутно себя ведет — на приказ остановиться — начинает сваливать — и является потенциальной угрозой для окружающих — и случайно попадает, по своей глупости, под колеса преследующей полиции — сам виноват!
Абсолютно не стыдно. У многих дети в машинах, пешеходы — чьи-то жены, мужья. Если бы он уходя осознано от полицейских — сбил бы моего близкого человека — просил бы права самому его завалить!
За превышение скорости его хотели оштрафовать — для чего потребовали остановиться. А дальше он сам начал усугублять исход — опасное вождение, неподчинение.
Если в головах еще сидят зэковские законы и порядки — то это так же можно считать оскотиниванием. И задавать вопросы — типа — сколько еще будет преднамеренных нарушений законов?
Безопасно для кого?
Друг вот в машине зачастую с детьми ездит — говорит что сбивать таких лихачей нужно сразу — что бы не успел кого-нибудь протаранить.
И да — презумпция невиновности снимается сами «невиновным» в момент сваливания. Это считается как признание вины!
Не знаю кто такое говорит — второй прыжок с парашютом прошел весьма спокойно. Без мандража и т.д. Прыгал с 3000 метров.
А вот при первом прыжке было больше веселья, больше куража перед неизвестностью. Прыгал с 900 метров. Прыгали толпой в 40 человек — по группам в 5 человек. И по приземлению хотелось еще раз сразу же прыгнуть — ибо показалось мало.
Причем еще до первого прыжка знал как это будет, чего нужно опасаться, что делать, а чего не делать. Детство провел на аэродромах в кругу летчиков и парашютистов.
Так что это очередной стереотип про второй прыжок…
Живу в Германии — иногда доставка через DHL проходит за сутки, а иногда 3-4 дня.
Есть конечно экспресс доставка — заказываешь до 18:00 — доставляют на следующий день до 10:00 утра. Но и стоит дороже.
Мотоцикл для тельца — сравни оружию — может любого пешика отправить к проотцам. И это опять же прописано в законе, о ТС повышенной опасности.
О — что бы шохи не летали за спортами — установить натягиваемые поперек дороги тросы. С пультом у ментов — видят такого «сорвиголову» — «вжух» и реально без головы. И гоняться не нужно, и угрозы ни кому больше не несет.
Или подъемные отбойники — как на ЖД переездах.
Ну и что бы ужесточение законов было в обе стороны. А то слишком однобоко.
Это как в соседней теме спрашивают про камеры — сродни тому, если бы я спросил где нелегально можно огнестрел купить. То есть чел осознано спрашивает совета где можно обойти законное наказание и погонять по ДОПам.
Если превышаю скорость — то делаю это осознано — понимая что за этим последует. А после штрафа, лишения прав — причитать какие менты козлы и какая не совершенная система законов — не дают погонять в свое удовольствие среди других участников ДОПов…
С другой стороны — вообще не преследовать гонщегов?
В видео не показывают — но очень многих кара настигает именно дома. в Виде письма о штрафе, пунктах, запрете управлением ТС и т.д.
Сваливание — не является 100% вариантом сохранить права. Ибо если не догнали, то найдут и выловят дома.
Также народ в курсе, что бывает за езду без прав — попаданием в черный список с пожизненным запретом на получение прав + штрафы + разборка с тем, кому принадлежит ТС.
Также близки знают о страховках — и если в семье нет ни у кого больше ВУ — то страховка оформляется на одного. И если за рулем оказывается другой человек — то ответственность (при ДТП) ложится на того, чей ТС. За исключением угона.
Так что если сын, отец, и т.д. решили:
1- подставить близкого человека, то трудно быть на их стороне.
2- решили нарушать закон по полной, не только превысить скорость, а еще и не подчиняться полиции — в двойне труднее быть на их стороне.
Если у сына, отца — есть желание покататься, почему бы это не решить цивилизованным путем? Дух неподчинения и бунтарства — дык это наказуемо, если выливается в ситуацию как на видео.
P.S. У нас полиция весьма адекватная и вежливая — если их не дразнить. В противном случае действуют весьма решительно.
Если сосед на новеньком RR будет замечен за злостным нарушением законов — то именно так и будет сделано — номер и координаты в соответствующие органы.
Возвращаюсь к теме «зэковских законов» — про стукачей и т.д. — да, с этой точки зрения всю полицию распустить. Пусть правят паханы и смотрящие.
Как еще можно 100% остановить безопасно мотоцикл? Телепортировать его, использовать захватывающий луч?
Если тело на мотике несет угрозу — мое мнение: останавливать любыми методами.
А так к концу видео видно что моцик то сбрасывал скорость, то разгонялся. В конце не справился с скоростями — в итоге угодил на бампер.
А в России до сих пор ватные полицейские — которые пытаются мило беседовать с самыми отмороженными.
Как близкий человек — я бы переживал за родного человека на байке. С другой стороны — я бы не мог винить полицейского — если бы мой ребенок/жена не подчинились бы полиции — начали бы опасно сваливать, являясь потенциальной угрозой для других и в итоге поплатились бы за это.
А почему 120 км/ч? У нас в городе до 50км/ч, на трассах до 100км/ч, а на автобанах нет ограничения.
И также — оставление места происшествия автоматически приписывает вину. И наказывается дополнительно.
Бегство с места преступления — является первичным доказательством вины. Подозреваемого просят остановиться — будет возможность спокойно разобраться. Но подозреваемый вместо этого продолжает дальше сваливать — это усугубляет вину. А потом по глупости попадает под колеса.
Просто представьте — что где-то на перекрестке ваш ребенок (родители, жена и т.д.) переходит дорогу на зеленый свет — а тут тельце вылетает на скорости за сотню и задевает его.
Тоже бы призывали за мелкий штраф?
За превышение скорости его хотели оштрафовать — для чего потребовали остановиться. А дальше он сам начал усугублять исход — опасное вождение, неподчинение.
Если в головах еще сидят зэковские законы и порядки — то это так же можно считать оскотиниванием. И задавать вопросы — типа — сколько еще будет преднамеренных нарушений законов?
Ну и стрелять тогда сразу на поражение — до возникновения неудачных моментов. :)
Друг вот в машине зачастую с детьми ездит — говорит что сбивать таких лихачей нужно сразу — что бы не успел кого-нибудь протаранить.
И да — презумпция невиновности снимается сами «невиновным» в момент сваливания. Это считается как признание вины!
А вот при первом прыжке было больше веселья, больше куража перед неизвестностью. Прыгал с 900 метров. Прыгали толпой в 40 человек — по группам в 5 человек. И по приземлению хотелось еще раз сразу же прыгнуть — ибо показалось мало.
Причем еще до первого прыжка знал как это будет, чего нужно опасаться, что делать, а чего не делать. Детство провел на аэродромах в кругу летчиков и парашютистов.
Так что это очередной стереотип про второй прыжок…
P.S. Отличный пост! С обновками! :)
Есть конечно экспресс доставка — заказываешь до 18:00 — доставляют на следующий день до 10:00 утра. Но и стоит дороже.