Проект продается, 60 000 USD [email protected]
0
Rayn
  • Rayn
  • 6 июня 2011 в 15:23
«и нада им гордится!»© Йа.
0
Rayn
  • Rayn
  • 6 июня 2011 в 13:21
Если он так будет бороться с мотоциклистами, как помогал Армейцам с жильем — та пусть его, просто балабол.
+2
Rayn
  • Rayn
  • 6 июня 2011 в 13:20
кста про депутатика выступавшего
«Дешевые «понты» депутата Ненашева дорого обходятся государству
Весной 2008 года в моей квартире раздался телефонный звонок. Человек на другом конце провода представился помощником депутата Государственной Думы от фракции «Единая Россия» М. Ненашева. Бодрым голосом он сообщил, что его патрон заинтересовался проблемой бесквартир-ных военных и готов оказать им помощь. Для организации взаимодействия, меня, как координато-ра Мурманского регионального общественного движения обманутых военнослужащих, пригласили на встречу с М. Ненашевым.

Прибыв к назначенному времени в партийные апартаменты «Единой России», я вынужден был более часа пришлось ожидать появления депутата. В ходе беседы ему было вручено ему письменное обращение, в котором излагались проблемы обеспечения жильем военнослужащих и возможные пути их решения. Прочитав полученный документ, М. Ненашев предложил провести «Круглый стол» с участием представи-телей военных гарнизонов Мурманской области.
А уже на нём депутат М. Ненашев заверил всех присутствовавших, что непременно постарается ре-шить жилищную проблему защитников Заполярья. При этом он громогласно заявил, что в ближайшее время привезет на Север офицеров Министерства обороны, которые будут заниматься вопросами жилья. Следует заметить, что это было не единственное обещание депутата. В этот день он не скупился на рек-ламу своих безграничных возможностей. И если бы, как говорят в Одессе, понты светились, то в Мурман-ске электроэнергия была бы не нужна ещё, как минимум, сутки.
Спустя полгода после проведения этого мероприятия представители военных гарнизонов попросили меня поинтересоваться у М. Ненашева, как реализуются его обещания. Очередная встреча с депутатом была не менее помпезной. Он улыбался, под объективы фототехники жал мне руку и в очередной раз обе-щал, что проблема жилья будет непременно решена. Однако когда я попросил дать письменный ответ на наше предыдущее обращение Михаил Петрович заявил, что ему пока ответить нечего, а давать отписки не в его правилах.
После очередной нашей встречи прошло ещё несколько месяцев, и я снова записался на прием к депу-тату Государственной Думы М. Ненашеву. Картина повторилась. Голливудская улыбка Михаила Петро-вича, традиционное рукопожатие под вспышками фотоаппаратов, попытка свести разговор к второсте-пенным вопросам и отказ письменно отвечать на полученные ранее обращения.
Ради справедливости нужно заметить, что оба раза мне вручались тексты выступлений депутата М. Ненашева на заседаниях Государственной Думы, однако ни в одном из них не затрагивался жилищный вопрос военнослужащих. Тем не менее, М. Ненашев продолжал доказывать, что не жалеет сил для реше-ния проблем бесквартирных военных.
Третья и последняя встреча с депутатом М. Ненашевым окончательно убедила меня, что он как типичный представитель правящей партии щедр на обещания, но скуп на дела. Это обстоятельство заставило меня обратиться к представителю Коммунистической партии депутату Государственной Думы Б. Кашину.
Разобравшись в сути проблемы, Борис Сергеевич довольно быстро определился в путях ее решения. На имя Генерального прокурора РФ было подготовлено соответствующее обращение.
В установленные сроки депутат Б. Кашин получил ответ за подписью главного военного прокурора, который опубликован в этом номере.
Подводя итог, нельзя не заметить, что депутат-коммунист Б. Кашин за месяц решил проблему, на ко-торую депутат-единорос М. Ненашев потратил впустую почти два года.
В связи с вышесказанным возникает вполне закономерный вопрос, а не слишком ли дорого обходит-ся государству депутат М. Ненашев. Ведь в среднем в год на его содержание тратится более пяти мил-лионов рублей при почти нулевом, как показывает опыт, коэффициенте полезного действия.

Сергей Клименченко»
0
Rayn
  • Rayn
  • 6 июня 2011 в 13:08
ЭЭЭ батенька, да Вы не патриот савсем, по моему оччень интересная схема изъятия бабла из бюджета на покупку спорткаров, домов на Рублевке и всяких теплых островах ))))
Гордится таким правительством надо!
+2
Rayn
  • Rayn
  • 6 июня 2011 в 12:59
Кста а вы вкурсе, что все кто не НВ те сатаничты (батющко)?
Так шо нада Байкпост переименовывать в форум сатанистов — мотоциклистов!!!
Даеш сатанизьм в массы))))))
0
Rayn
  • Rayn
  • 6 июня 2011 в 12:56
а что такое ЭД?
Да про производство бензина забыл сорри, засиралка еще та.
Про обогащение не помню, по моему как раз один из отходов АЭС — это обогащенный плутоний для головок и фугасов, а вот обедненыый как результат процесса вроде как экономически не очч выгодно перерабатывать.
Ну в итоге нет ничего идеально экологического, в что близко (ветряки, солнечные и.т.д. слоишком дорого), так шо пока, что компромисс.
0
Rayn
  • Rayn
  • 6 июня 2011 в 11:55
А эта, екалохия то не токма в потреблении заключаетсооо, а еще такая штука как выхлоп есть )))
и если отаносительно машин/мотоциклов регулярно принимаются всякие законы и подстегиваемые этими законами автопроизводители достаточно регулярно снижают этот самый выхлоп, то с электростанциями это несолько медленней работает, и это не только дым из труб, но еще и поля с золой и пеплом )))
Да и про экологичность современных АЭС я п поспортил еслиб разбирался, но помнится, со школьных времен, что не все так красива, как пишут.
1. Ну отработанный плутоний, он хоть и отработанный, но говорят светится, и лучше его подержать от всего живого подальше лет этак ндцать.
2. Поглотители — они же графитовые стержни, не те которые в карандашах, а чуть побольше, вес тоннами измеряется, то же куда то девать нада, то же подальше.
3. Теплоноситель (или как там правильно называется не помню — вода короче) первого контура — ну она то ваще светится, мама и папа не горюйте савсем, и менять ее тож периодически приходится.
4. Тот же теплоноситель второго контура — который уже в виде пара на лопатки турбины подается — этот светится поменьшее, но все равно я б рядом с ним чуствовал себя неютно.
Это как бы идеальная электростанция на которой ни утечек ни поломок за все десятилетия службы не было (а такое бывает ?), а если чо сломается?
детальки в электростанциях малеха побольшее чем ну мотоциклах и утилизировать их кудай то нада.
Я не в коем случае не против экологии, я за компромисс — мое ИМХО — то есть как бы мне хотелось — это ветряки, солнечные станции, те же приливные, (про термояд не знаю ничего — но шой то мне кажется, что все связанное с ядером оно не совсем как бэээ ну в общем не хочу рядом быть ), но и ДВС не стоит так быстро списывать. Да и не скро это все будет пока миром нефтяники управляют.
P.S. на электромотоцикле — покаталсяб с огромнейшим интересом!
+4
Rayn
  • Rayn
  • 6 июня 2011 в 11:35
В общем российские журналясты подтевердили свою репутацию продажных уродов — заказали им передачку про «мотоциклисты уроды, дебилы, подонки, самоубийцы» они и рады стараться — подгоняли под результат.
Цитата с одного мотофорума «Меня просили найти мапетистов, которые с бутылкой пива, для видео скажут, что нам на все безразницы и всякую такую ернуду, услышав отрицательный ответ, они на меня обиделись Сами похоже нашли таких»
про эндуристов в переходах — такая же история.
0
Rayn
  • Rayn
  • 5 июня 2011 в 20:19
Мот не тот)))), что вводит в легкий дисонанс )))
С кувалдой надо ездить на VMAXе!!! )))))
0
Rayn
  • Rayn
  • 4 июня 2011 в 20:20
заметьте, не я это написал! )))
0
Rayn
  • Rayn
  • 4 июня 2011 в 19:55
про КПД Электростанций не забывал, тюкю и не знал, вплне возможно. Но в свое время пожил в поселке рядом с электростанцией, после чего бодрость людей говорящих про «чистый и экологичный электротранспорт» меня наводит на мысль, что они не совсем в курсе того как добывается электричесво. Про ядерную энергию знаю, но опять же, процент электричества вырабатываемого АЭС не настолько большой. а щас еще после Фукусимы начались всякие проверки итд, что может привести еще и к сокращению этого процента. Да и еще у АЭС есть такая вещь как отпрботанное ЯТ котороя надо куда то сховать лет этак на 200-500, да и потом не факт, что место захования будет экологически чистым.
Про ветряки, солнечные батареи я уже писал — небольшой процент.
Да и про город я не писал, что плохо, идея хорошая, интересно, что там будкт за «некоторых других источников.» кроме солнечных баттарей.
+1
Rayn
  • Rayn
  • 4 июня 2011 в 18:58
а по разборкам?
-1
Rayn
  • Rayn
  • 4 июня 2011 в 18:16
и Ето почемуто все экологасты которые кричат про электротранспорт забывают, что электричество в основном (за исключением редких случаев — ветряки, солнечные электростанции которые вырабатывают очень маленький процент электричества на данный момент)нихрена не экологично добывается.
0
Rayn
  • Rayn
  • 3 июня 2011 в 10:02
Думаю широкоугольный объектив камеры режет скорость, на самом деле как то замедленно.
0
Rayn
  • Rayn
  • 2 июня 2011 в 1:17
Иэхх
надеюсь в след. году присоединюсь! Хорошо вам покататься!
+1
Rayn
  • Rayn
  • 27 мая 2011 в 12:03
Это да без вопросов — сам с бооольшим интересом поглядываю на Icon овский экип
0
Rayn
  • Rayn
  • 27 мая 2011 в 11:54
Да по защите большой разницы нет, между экипом известных фирм, основное различие — удобство, вентиляция, вес, расцветка имиджевость.
+1
Rayn
  • Rayn
  • 27 мая 2011 в 9:34
Эээх, лохи америкосы, не учитывали шо обладание шлемом Арай, дает + 50 лощадей, +100 км/ч, и +25 к пипиське, какой там рядом Икон размалеванный ))))
0
Rayn
  • Rayn
  • 26 мая 2011 в 9:12
Былоб клева, а эндуро — да весч!
Даже супер весч!!! ))))
+1
Rayn
  • Rayn
  • 25 мая 2011 в 17:45
А мы сеня в Фирсу с Валерой сгоняли за твой День Рождения!
Ну по альтернативе типа бухнули )))
Печень береги! )))
При перепечатке материалов, видео или картинок гиперссылка на «bikepost.ru» обязательна