Мне она помогла тоже горизонтом. у меня на шлеме нормально удалось приклеить крепление только под небольшим углом. в итоге если бы не поворотная линза, то все видео, были бы немного наклонены.
Сорри, я случайно нажал минус тебе( добрые люди, нажмите кто нибудь плюсик HotGuy, дабы восстановить справедливость =)
у меня на практике вышло так — что поворотная линза очень круто. а вот лазер скомпрометирован блютус приложением. для настройки камеры больше доверия приложению, нежели лазеру.
Вы бы думали, прежде чем сравнивать их =)
Возьмите да сравните контур с мио: возможность съемки 60fps, угол обзора до 170, противоударный водонепроницаемый железный корпус, поворотная линза, gps, bluetooth, емкость батареи на 60% больше, матрица по-моему такая же как у мио (и это при том, что контур минимум на 1 год раньше анонсировался чем мио 300).
ролик видел. и честно говоря очень надеюсь что нужно просто скачать оригинал, потому что через яндекс плеер это убожество.
Сравнивать все же надо два отснятных исходника на компе, по ютубу сравнивать не вариант. Можно даже поискать сравнения гопро и юи/sj5000, у всех обзорщиков почему-то разные картинки. может тонкие настройки не на дефолте, может у них подделка, кто его знает…
PS я не отрицаю офигенность сиомы за ее 5000р. За такие деньги это подарок китайцев. Я пока что не ставлю ее картинку на уровень с гопро/сони. надо это проверять, сравнивать.
Разница на картинке может быть в мелочах, но ни один потребитель не хочет мириться с мыслью, что именно за эти мелочи и приходится платить. Почему? да потому что как известно «вроде как мелочи, а общее впечатление портят/повышают».
личн омне важно не столько цена/качество, сколько качество. можно купить камеру и за 3 тыщи, и снимать 1080р, параметр цена/качество будет еще выше. только почему то ни одно качественное видео на такую камеру я не видел)
Никто не агитирует покупать исключительно гопро, но и сравнивать картинку за 5 тыщ и за 20 тыщ тоже не лучшая идея. Как известно скупой платит дважды ;)
Я хабр не читаю ;) хотя имхо версия вполне правдоподобная. Ни один конкурент к гопро 4 не приблизился и находится сейчас на уровне 3+ (не считая сони, которые используют свои личные разработки внутри камеры, а не сторонних производителей).
Функция 4К 60fps будет в пятой гопро, проц действительно это поддерживает. Но актуальность тут не в 4К, который действительно пока что не нужен. Важно то, что если 4к будет 60фпс, то остальные режимы также вырастут: 1080 будет 120фпс, 720 будет 240фпс — вот это действительно круто. будут потрясные слоумо в качетсве фул хд.
Мини юсб тоже бесит. приходится с собой второй провод возить для подзарядки, причем этого провода на работе вообще ни у кого нет. Ясное дело, он ж в лету скоро канет, повсюду уже давно микро юсб.
Надежность порта под сомнением — я в посте писал, как я поставил заряжать камеру не снимая со шлема, а утром забыл про провод и пошел. Итог — менял плату целиком.
Я недавно узнал факт, который объясняет, почему ни китайцы с их YI и sj5000 ни японцы не могут догнать последнюю версию гопро (основные конкуренты максимум на уровне 3+). Почему же так? Оказывается у гопро особый контракт с производителем чипов Ambarella, по которому производитель в течение года не имеет права продавать их топовый чип никому, кроме гопро) Поэтому конкруенты всегда на уровень ниже, да и появляются минимум через года 1,5.
Насчет таких проблем с гопро не слышал, но буду иметь в виду. Хотя если вспомнить отзывы о первой такой камере sony (as-10/as-15 по-моему), то там своих косяков тоже предостаточно было))
Посмотрел сейчас на камеру эту. Япошки как обычно, конечно))) открыл яндекс-маркет и увидел 10 одинаковых камер. дальше просто не стал уже в сравнение их добавлять. По сравнению две отличались матрицей попроще, еще в одной используется MS-карта вместо микро-флешки и еще в двух есть 4К. все остальные «модели» я как понял отличаются только комплектацией)
С другой стороны камеры действительно по характеристикам на уровне гопро, надо посмотреть обзоры.
отлично, давай посередине встретимся, я по картам посмотрел, это примерно в Чебоксарах :D
PS xiaomi хороший вариант, и очень подкупает цена на саму камеру и цены на всякие ништяки. например фулл пак креплений 1500р, а сумка, как у iKawasaki сейчас стоит 400р.
качество ксиоми на уровне гоупро 3. после нее уже вышли 3+ и 4. у друга есть такая, я у него возьму потестить, но тем не менее давно научен, что скупой платит дважды.
Это «утопичный» случай, когда водитель ждет пока затор рассосется. На практике же водитель простоит один зеленый, наступит уже красный свет и наедет следующая волная и снова затор на перекрестке и так можно стоять до конца час-пика.
Насчет светофоров — нет не просто. Там две секции светофора, мотоциклы и машины стояли на первой секции. Потом на видео видно, что с этой первой секции стартанули моты и (менее чем с секундной задержкой) машины! Вполне логично будет предположить, что в секции загорелся зеленый. В это же время в кадре появляется летящий на не малой скорости пыж. Учитывая выше описанное не менее логично будет предположить, что когда он залетел на перекресток, ему уже горел красный, а это мало подходит под описание «завершение маневра». Собсно поэтому ситуация и спорная.
у меня на практике вышло так — что поворотная линза очень круто. а вот лазер скомпрометирован блютус приложением. для настройки камеры больше доверия приложению, нежели лазеру.
ПС если серьзено, то ты как минимум не учел миллионы андроид-фонов у людей, которые все работают на микро, которых многократно больше чем хардов.
Возьмите да сравните контур с мио: возможность съемки 60fps, угол обзора до 170, противоударный водонепроницаемый железный корпус, поворотная линза, gps, bluetooth, емкость батареи на 60% больше, матрица по-моему такая же как у мио (и это при том, что контур минимум на 1 год раньше анонсировался чем мио 300).
Сравнивать все же надо два отснятных исходника на компе, по ютубу сравнивать не вариант. Можно даже поискать сравнения гопро и юи/sj5000, у всех обзорщиков почему-то разные картинки. может тонкие настройки не на дефолте, может у них подделка, кто его знает…
Разница на картинке может быть в мелочах, но ни один потребитель не хочет мириться с мыслью, что именно за эти мелочи и приходится платить. Почему? да потому что как известно «вроде как мелочи, а общее впечатление портят/повышают».
Никто не агитирует покупать исключительно гопро, но и сравнивать картинку за 5 тыщ и за 20 тыщ тоже не лучшая идея. Как известно скупой платит дважды ;)
Функция 4К 60fps будет в пятой гопро, проц действительно это поддерживает. Но актуальность тут не в 4К, который действительно пока что не нужен. Важно то, что если 4к будет 60фпс, то остальные режимы также вырастут: 1080 будет 120фпс, 720 будет 240фпс — вот это действительно круто. будут потрясные слоумо в качетсве фул хд.
Надежность порта под сомнением — я в посте писал, как я поставил заряжать камеру не снимая со шлема, а утром забыл про провод и пошел. Итог — менял плату целиком.
Насчет таких проблем с гопро не слышал, но буду иметь в виду. Хотя если вспомнить отзывы о первой такой камере sony (as-10/as-15 по-моему), то там своих косяков тоже предостаточно было))
С другой стороны камеры действительно по характеристикам на уровне гопро, надо посмотреть обзоры.
PS xiaomi хороший вариант, и очень подкупает цена на саму камеру и цены на всякие ништяки. например фулл пак креплений 1500р, а сумка, как у iKawasaki сейчас стоит 400р.
Насчет светофоров — нет не просто. Там две секции светофора, мотоциклы и машины стояли на первой секции. Потом на видео видно, что с этой первой секции стартанули моты и (менее чем с секундной задержкой) машины! Вполне логично будет предположить, что в секции загорелся зеленый. В это же время в кадре появляется летящий на не малой скорости пыж. Учитывая выше описанное не менее логично будет предположить, что когда он залетел на перекресток, ему уже горел красный, а это мало подходит под описание «завершение маневра». Собсно поэтому ситуация и спорная.