Проект продается, 60 000 USD [email protected]
0
Lapkina
  • Lapkina
  • 23 июня 2017 в 17:03
Была мысль использовать беруши, но отказалась по двум причинам: 1. Я в них и так постоянно сплю, уши уже болят)) 2. Не буду ничего слышать во время остановок, а снимать шлем и вытягивать беруши — неее)))
0
Lapkina
  • Lapkina
  • 23 июня 2017 в 17:02
Да не, в этом шлеме особо не дует, это я в целом про свои особенности мерзнуть))
0
Lapkina
  • Lapkina
  • 23 июня 2017 в 17:00
Научите этому моего пилота)))))))
+1
Lapkina
  • Lapkina
  • 23 июня 2017 в 17:00
Так-то да, немало. Но Лазер весит еще тяжелее моего модуляра, на 200-250 г, поэтому 100 грамм и посчитала небольшой прибавкой за то, что шлем будет модуляр.
0
Lapkina
  • Lapkina
  • 23 июня 2017 в 16:59
У меня оказалось плюсов гораздо меньше, чем минусов. Так бы я тоже смирилась с шумом, если бы это был единственный косяк.
0
Lapkina
  • Lapkina
  • 23 июня 2017 в 16:58
Ого, так это у меня еще не все возможные проблемы))) У меня пока, тьфу-тьфу, ни внутренний визор, ни пинлок ни обо что не трутся.
0
Lapkina
Я не курю, но преимущества шлема-открывашки оценила в дальняках) Особенно когда вижу, как курящий друг начинает снимать интеграл, подшлемник, чтобы покурить, а потом все это напяливать в обратном порядке)) А я стою и жду, у меня только захлопнуть да поехать)) И по городу удобнее, часто в магазин даже забегаю в шлеме. В интеграле тоже по магазинам шастала, когда торопилась или было лень снимать, но это все-таки неудобно))
0
Lapkina
Если честно, я жуткая мерзлячка) В прошлом шлеме вообще не открывала вентиляцию, очень не люблю, когда куда-либо дует)) А тут приходится ездить с открытым нижним воздухозаборником, чтоб не свистели эти торчащие пимпочки, но мне кажется, что по уровню общего шума разницы нет. Вот буквально в недавней поездке для интереса открывала-закрывала вентиляцию — шумел одинаково.
+1
Lapkina
Вот заранее попросила не писать про «выброси Китай»))) Это ж сколько ж надо косметики-то купить по цене Шоя, если вы считаете это равноценной заменой?)))) И вроде уже обоснованно рассказала, почему мне не подошел Шарк и Айрох и почему не хватило денег на Шоей) Покупать шлем, зная при примерке что он будет давить или неудобен в дальнейшей эксплуатации — глупость. А на мою дурную головушку при примерке нормально сел только этот «выбросикитай», че уж поделать(( Ну не живу я в Москве, чтобы каждый день кататься по салонам и мерять-мерять((
0
Lapkina
  • Lapkina
  • 22 июня 2017 в 23:21
Подруга катает в Лазере, довольна. Но знакомый, у которого тоже Лазер, наоборот жаловался. Возможно, разница в моделях.
+1
Lapkina
  • Lapkina
  • 22 июня 2017 в 23:20
Знала, что модуляры более шумные, но хоть бы остальное-то не подвело, так нет же( По весу нынешний модуляр всего на 100г тяжелее испробованного IXS, так что это было некритично. Вообще конечно интеграл получше в плане безопасности и шума, но по удобству модуляр для меня подходит больше, особенно на дальняках, успела оценить. Еще бы без этих досадных минусов))
Сегодня кстати посоветовали что-то подтянуть в креплениях визора, мол там должны быть какие-то винты, посадочные места под которые не круглые, а овальные и позволяют подтянуть визор поближе к шлему, мол протекать не будет. Но сомневаюсь насчет своей модели, т.к. там крепления какие-то непонятные для меня.
+1
Lapkina
  • Lapkina
  • 22 июня 2017 в 23:14
Вот как раз модель Метро мне не подошла(( Хотя визуально она мне нравится гораздо больше)
+1
Lapkina
  • Lapkina
  • 22 июня 2017 в 23:13
Да понятно, что дело не столько в наличии шума, сколько в его интенсивности. Ну и сочетании остальных малоприятных в эксплуатации факторов. Просто шум — полбеды…
+11
Lapkina
  • Lapkina
  • 22 июня 2017 в 23:12
Не, ну а чо?)) На дальняки я разумеется не крашусь, но по городу то можно глазками пострелять)) За плюсик спасибо)))
P.S. Тетей меня первый раз назвали, старею))))
0
Lapkina
  • Lapkina
  • 20 июня 2017 в 23:47






0
Lapkina
  • Lapkina
  • 20 июня 2017 в 23:43
Знаете, мне кажется, вы не понимаете меня или не хотите понимать. Зачем путать теплое с мягким? Я НИ СЛОВА не говорила про Европу, Париж и прочее. Я там вообще ни разу не была, но знаю по рассказам живущих там и путешествующих — все действительно не так прекрасно, как кажется. Я НИ СЛОВА не сказала про то, что в России нечего надеть и некуда сходить. Более того, я ничего не имею против новых электричек, новых районов и т.п. Лично я ни в коей мере не цепляюсь за 80-е, я в то время только родилась и проживала в другой стране, так что не знаю, каково было в России. Я сравниваю только то, что вижу здесь и сейчас. Сравниваю благоустроенность городов в РБ и России, не более того. Я НИ СЛОВА не говорила про «грязнорусский», который можно услышать где угодно. Просто я пытаюсь объяснить то, что тот самый фасад, про который вы говорите — он разный в городах РБ и в Твери в частности. Я не вижу благоустроенности в Твери, а вы мне говорите что-то про обблеванный Амстердам. Напоминает разговор глухого со слепым. Я НИ СЛОВА не сказала про культуру, про быдло и прочее, я не утверждаю, что в РБ все пукают бабочками, не надо передергивать мои слова. Я пишу о внешней красоте городов, ну или отсутствии таковой. Рада, что у вас во дворе есть дворник, у нас на собраниях говорят «никто не хочет идти работать дворником, живите, как хотите», а живу я в самом центре, возле Капошвара.
Сегодня сделала немного фото во время покатушек по центру города (заметьте, центру, а не окраинам) и увидела: а) разобранные ларьки и павильоны на остановках, руины которых так и остались торчать; б) пакеты и мусор (сложно его не заметить прямо на пр-те Чайковского); в) окурки и песок вдоль дорог в центре (в середине дорог тоже был, просто не успела сфоткать); г) разбитый асфальт у себя во дворе и ушатанные тротуары в центре города… И ведь не выискивала, просто за 10 минут поездки увидела.
Я не сравниваю промзоны, которые замусорены везде во всех странах, я не ставлю себе цель найти мусор в России, т.к. знаю, что и в РБ в глубинке будет намусорено, но в Беларуси хотя бы тот самый фасад, обертка выглядят достойно, без этой видимой грязи, без облупленных стен домов, без выбоин на дорогах в центре города, без мусора. Все чисто, красиво, глаз радуется. Там своих проблем хватает, уж поверьте, я знаю, но визуально все выглядит приятнее. Я не сравниваю например Москву, где все тоже в центре вылизано, а именно Тверь, областной город, находящийся меж двух столиц. И действительно обидно, что все в таком печальном состоянии, и дома, и дороги, и тротуары, и парки… Руины в центре города на месте Центрального и Привокзального рынка — это нормально? Отсутствие разметки, заасфальтированная ливневка, из-за чего город превращается в одну большую лужу, это нормально? Для меня нет! Не вижу смысла дискутировать дальше, просто посмотрите пару фото. А если и это не поможет — мне нечего больше добавить.
0
Lapkina
  • Lapkina
  • 19 июня 2017 в 19:11
Извините, конечно, но либо вы живете в другой вселенной, либо просто не хотите замечать того, что есть у вас перед глазами. Либо как вариант — не видели чего-то лучше и красивее, поэтому считаете нормой то, что есть. А для меня например не норма окурки и другой мусор вдоль края дорог и во дворах, тонны песка на дорогах, которые не убирают. Не норма обшарпанные старинные здания, которые разваливаются на глазах, а ведь могли радовать глаз, если бы их отреставрировали. Не норма дыры в асфальте как на тротуарах, так и на дорогах, когда идешь/едешь и боишься провалиться во внезапную яму (буквально на прошлой неделе влетели в луже в яму, которую не было видно, да так влетели, что думали диски погнули — слава богу обошлось). И смешной так называемый ямочный ремонт, после которого заплатки вылетают через пару недель. Для меня не норма горы снега зимой в городе, который не вывозят и по тротуарам становится невозможно ходить, а по дорогам невозможно ездить. Для меня не норма разобранные павильоны на остановках, после которых остались руины, которые никто не собирается облагораживать.
А что касается Горсада, все было бы хорошо, если бы не разбитые дорожки, ушатанные лестницы, древние аттракционы и прочее… Был бы хороший парк. Но сравнивать его с Гомельским парком, который считается одним из самых красивых в Европе и занимает места в 5 раз больше, чем тверской горсад — просто некорректно.
Даже небольшие районные города в Беларуси, типа Орши, Кобрина, Речицы выглядят лучше, чем областная Тверь. За ними следят и облагораживают. Вы давно видели дворников в Твери? Например, в моем дворе его нет, поэтому двор представляет собой помойку. Есть только те, кто на принудительных работах ходит и убирает крупный мусор (хорошо, хоть так), но в РБ на одну улицу несколько дворников приходится, лично видела. Дальше продолжать не имеет смысла, можно привести еще очень много сравнительных примеров. И мне обидно, что Тверь довели до такого состояния, ведь если все привести в порядок — будет очень красивый город. А сейчас, к сожалению, какой есть(
0
Lapkina
  • Lapkina
  • 19 июня 2017 в 18:36
Рада, что вам понравилось)
+2
Lapkina
  • Lapkina
  • 15 июня 2017 в 15:02
Пожалуйста) Очень рада, что мой пост оказался полезен! Обязательно езжайте и смотрите все своими глазами)
+1
Lapkina
  • Lapkina
  • 15 июня 2017 в 14:08
Да, именно так и делали)
При перепечатке материалов, видео или картинок гиперссылка на «bikepost.ru» обязательна