Посмотрите отчетность какой-нибудь компании из этой сферы, сколько составляют субсидии, какая чистая прибыль.
Уверен, вы спокойно найдете с десяток прибыльных.
Если бы все было так просто…
Тогда берите для США период от 0.5млрд.кВт.ч длиной 10 лет и сравнивайте с СССР. Иначе сравнение некорректно, и даже читать Ваши доводы не буду. Мне жалко свое время.
Война токов закончилась...
Ну Вы же помните, что СССР строили линии постоянного тока, и мы используем их до сих пор.
. Вы признаёте
Все, что я признаю, так это, что зря тратил время на обсуждение этой проблемы с Вами, поскольку Вы не привели ни одного толкового аргумента в противопоставление моим взглядам.
Я склонен больше доверять ФАС, а не Вам.
Ну наконец-то вы поняли!!!
Я к тому и клоню, что эту сферу плохо государсво регулирует, опять-таки на мой взгляд, и пусть лучше оно эту сферу монополизирует.
Я писал о регулировании рынка государством, регулировании именно в соответствии с законом. Черный рынок государство не должно регулировать, государство должно прекращать его деятельность.
Может быть Вы это ещё финансистам расскажете, которые вкладывают деньги то туда, то сюда
Мы не об инвестировании ведем речь, а сравниваем темпы развития.
Каким образом, если плана, подобного ГОЭЛРО, в мире до этого не было ни у кого?
Была возможность, как минимум, определиться с родом тока, определиться с инфраструктурой, в целом не наступать на те грабли, на которые наступали первопроходцы.
Про раскрутку — сразу нет, это совершенно очевидно.
Автомобиль «Жигули» в СССР производил и продавал АвтоВАЗ, а не СССР. Холодильники — ЗиЛ. Бирюса, Апшерон… Непонятно, про какие такие «государственные структуры» Вы говорили вот здесь:
Даже читать не буду — поскольку к теме обсуждения отношения не имеет, мне дорого мое время.
именно что производители — компании, цель которых получать прибыль.
Но не государство.
«Достаточно посмотреть на новейшую историю России», чтобы понять, что само государство признало, что ему лучше уйти с рынка, как участнику, а остаться как надзорному органу.
Можете почитать о реформе унитарных предприятий, инициированной ФАС.
Потому что абсолютные величины не дают практически никакого понимания и для отслеживания тенденций нужны относительные...
По темпу роста можно было бы сравнить только одинаковые стадии процессов, но в данном случае они разные. Можно, конечно, сравнить, но это не даст ровным счетом ничего. Но факт есть один: в период с 1920 по 1930 компании США в плане электрификации страны сделали гораздо больше, чем СССР за этот период.
Ничего подобного я не утверждал и утверждать не собираюсь.
Напрямую не утверждали, но это вытекает из ваших умозаключений.
И СССР, в отличие от США мог воспользоваться чужим опытом.
Тогда непонятно, чего Вас так волнует, что, например, кофеварка, продаваемая Амазоном, не несёт марки Амазон.
Потому что кофеварку Амазон только продает, и то даже не всегда продает, а выступает посредником, и никакого участия в производстве и раскрутке не принимает.
А кто ему помешает? Может быть Вы?
Я скорее поверю, что это сделает SpaceX или Virgin Galactic
Или Вы думаете, что я как зайчик буду перед Вами прыгать?)))
Давайте по существу.
Как угодно, но хотя бы проверяйте.
Вам не надоело подставлять свою задницу?
Вы не утруждаете себя проверкой статистики, ляпаете от балды.
Уверен, вы спокойно найдете с десяток прибыльных.
Закончим на этом, вы доказали свою некомпетентность, до свидания.
Тогда берите для США период от 0.5млрд.кВт.ч длиной 10 лет и сравнивайте с СССР. Иначе сравнение некорректно, и даже читать Ваши доводы не буду. Мне жалко свое время.
Ну Вы же помните, что СССР строили линии постоянного тока, и мы используем их до сих пор.
Все, что я признаю, так это, что зря тратил время на обсуждение этой проблемы с Вами, поскольку Вы не привели ни одного толкового аргумента в противопоставление моим взглядам.
Я склонен больше доверять ФАС, а не Вам.
Я к тому и клоню, что эту сферу плохо государсво регулирует, опять-таки на мой взгляд, и пусть лучше оно эту сферу монополизирует.
Была возможность, как минимум, определиться с родом тока, определиться с инфраструктурой, в целом не наступать на те грабли, на которые наступали первопроходцы.
Даже читать не буду — поскольку к теме обсуждения отношения не имеет, мне дорого мое время.
Но не государство.
«Достаточно посмотреть на новейшую историю России», чтобы понять, что само государство признало, что ему лучше уйти с рынка, как участнику, а остаться как надзорному органу.
Можете почитать о реформе унитарных предприятий, инициированной ФАС.
Почитайте в интернете, на какие средства строятся и обслуживаются платные дороги.
А писать не будете, потому что правда глаза колет?
Напрямую не утверждали, но это вытекает из ваших умозаключений.
И СССР, в отличие от США мог воспользоваться чужим опытом.
Потому что кофеварку Амазон только продает, и то даже не всегда продает, а выступает посредником, и никакого участия в производстве и раскрутке не принимает.
Я скорее поверю, что это сделает SpaceX или Virgin Galactic