Проект продается, 60 000 USD [email protected]
0
High
  • High
  • 24 августа 2012 в 22:06
* и не пришлось
+1
High
  • High
  • 24 августа 2012 в 22:05
суставы от ударов защищает. на всех суставах нужна жесткая защита, закрывающая его полностью, чтобы удар распределился на область вне сустава и пришлось потом с негнущимися руками/ногами ходить
0
High
  • High
  • 24 августа 2012 в 16:34
У меня были. По защите — отличные, и по руке сели хорошо. Но на прохладную погоду не особо. У них никаких подкладок и мембран нету. Просто вентиляция отсуствует. Так что в них осенью прохладно будет, думаю.
0
High
  • High
  • 24 августа 2012 в 14:01
понятно :)
+1
High
  • High
  • 24 августа 2012 в 13:53
врядли именно такие. это хорошие снегоходные варежки с мембраной и хорошо усиленной ладонью — всякая кордура или аналоги там, силикон, чтоб не скользило и тп
и они офигенно теплые
+3
High
  • High
  • 24 августа 2012 в 13:08
фигня какая. вот наш выбор!


:)))))
0
High
  • High
  • 24 августа 2012 в 11:42
наверное, всё же YZR, а на YZF
0
High
  • High
  • 23 августа 2012 в 17:33
думаю, что все:)
0
High
  • High
  • 23 августа 2012 в 17:31
«нет счастья. есть счастливые моменты» ©
0
High
  • High
  • 23 августа 2012 в 16:20
От души поздравляю! молодцы оба! :)
+2
High
  • High
  • 23 августа 2012 в 13:09
запросто. ставит владелец. он не обязан быть еще и водителем.
+1
High
  • High
  • 23 августа 2012 в 10:55
ву не нужно, чтобы её оформить. но для того, чтобы она работала за рулём должен быть человек с ВУ. причем трезвый
+2
High
  • High
  • 23 августа 2012 в 10:54
ты договор страхования почитай для разнообразия.
если за рулём был человек без прав, то никакая страховка не действует
+1
High
  • High
  • 23 августа 2012 в 10:51
какой руль? куда мотнуть? у него мозгов не хватило понять, что возить таких рулевых на жопе небезопасно. о том, что он умеет ездить вообще, имхо, вопрос не стоит.
+5
High
  • High
  • 22 августа 2012 в 19:33
ему свешиваться не надо до коленки. если он тяжелее водителя, чтоб распрямить траекторию, ему достаточно было во время поворота чуть влево наклониться, что он и сделал. у водителя при этом уже шансов что-то сделать нуль.
виноваты все трое. водитель — что посадил 2х (!) пассажиров без экипа и инструктажа. остальные — что сели.
+1
High
  • High
  • 22 августа 2012 в 15:19
если бы ты был на дороге на законных основаниях и был не виновен в аварии, то здравомыслящие люди поняли бы. пусть и не сразу, возможно.
а так как тебя там не должно было быть изначально, то да. не оправдают.
лично я (лично я) не вижу большой разницы между пьяницей за рулём и человеком без прав. и того и того на дороге быть не должно ни в каком виде. и всё, что произошло с их участием, является следствием, что изначально было нарушено правило — не садиться за руль.
сел за руль — преступник.
+1
High
  • High
  • 22 августа 2012 в 14:09
да ты можешь быть хоть сто раз прав дэ юро. потом будешь именно этим и оправдываться перед родственниками тех, кого убил
+1
High
  • High
  • 22 августа 2012 в 11:34
ну т.е. ты хорошо понимаешь, что без прав у тебя нет страховки априори. что даже если тебе под колёса бросится самоубийца, скорее всего, виноватым будешь ты, т.к. тебя в принципе изначально не должно было быть на дороге. что для получения прав ты должен пройти мед комиссию, которая скажет, что ты не полный дибил и имеешь возможность отвечать за свои действия… можно долго перечислять что даёт заветная категория. и почему человек без неё на мотоцикле выехавший на дорогу — преступник автоматически
+1
High
  • High
  • 22 августа 2012 в 0:42
мозг вообще штука странная
+1
High
  • High
  • 22 августа 2012 в 0:31
почему же. это вполне может быть защитной реакцией. чтобы психику не перегружать
При перепечатке материалов, видео или картинок гиперссылка на «bikepost.ru» обязательна