Там как бы уже времени особо оттормаживаться не было… он замигал, когда мотоцикл подкатывал к заднему бамперу… Видимо еще скользкая разметка с переторможением от неожиданности сказалась…
Нормально так подкинул на вентилятор)))
Вроде позитивный ролик, дядька в шляпе газует на ферарри, саундтрек с Iowa-Улыбайся, а минусов больше, чем плюсов)))
Да что же за логика такая? Как еще объяснить-то?
В правилах не написано, что должен смотреть в зеркала каждый 5 секунд или 3 секунды, потому что для каждого случая этот интервал индивидуален…
Нов правилах написан, что водитель должен убедиться в безопасности своего маневра, если он будет перестраиваться в течении 2 секунд, он должен убедиться что интервал между машинами, который в данный момент пуст не займет другой транспортное средство, которое может двигаться быстрее его. Это понятно?
Иначе, как я писал ранее, двигаясь в правом ряду мкада ты на скорости 30 км/ч перестраиваешься в интервал между машинами в левом ряду, а машина там двигаются со скоростью 100 км/ч, в следствии чего через секунду въедут вам в зад, и если будут доказательства, что вы перестроились таким образом, то правила тот кто сзади тот и папа тут не сработает, но вам почему-то кажется иначе.
Также можно найти пункт правил, где говорится, что маневр заканчивается при полном перестроении тс, т.е. чисто юридически, я уже ехал без изменения движения, а водитель авто совершал маневр в следствии чего должен был уступить.
Следуя же вашей изначальной логики, я уже изначально не прав, потому что меня там быть не должно. Виноват, потому, что выехал из гаража и мешал деду ехать на грядки.
Я бы мог найти все эти пункты правил, но у нас наверное разные ПДД и вас бы это все равно не убедило, по причинам описанным выше…
Пожалуйста, хватит меня троллить, не пишите ответ на этот комментарий, я умоляю)))
Как я уже устал… ты мне пытаешься доказать, что в аврийной ситуации был виноват я?
Сам в начале пишешь, что если он не выезжает из ряда, значит не совершает маневр… это уже бред… маневр — это любое изменение траетории, не как не связанное с рядностью…
А потом пишет, что он совершает маневр одновременно со мной, хотя я уже в другом ряду, а он ее не пересек даже…
Почему водитель авто оказывается не должен смотреть каждые 5 секунд (да хоть каждую секунду) и не должен ожидать, что кто-то может занять пустующее 3 секунды назад место, а я должен предугадывать такие маневры, которые не сопровождаются даже поворотником?
Вам кажется, что смотреть в зеркало раз в 5 секунд, это что-то евероятное… другому покажется что он час назад смотрел в зеркало и там было пусто и будет перестраиваться, ведь невозможно так часто смотреть в зеркала)))
С математикой в сложении нарушения пунктов правил, тоже проблемы)))
Из-за таких трактователей правил все беды…
Какую я нарушил скорость? Я более 60 точно не ехал…
А если кто-то считает, что я должен был почему-то ехать с иной скоростью это лично их желания и с нарушениями они не связаны…
Скиньте ваши требования в сдаче прав, или сообщите на каких лекарствах сидите)))
Судить людей не зная их лично последнее дело… недалекость свою показал здесь точно не я… тролли они такие)))
Да мне насрать, ждал он меня там или нет, сел за руль ожидай всего, хоть нло перед машиной сядет, я даже когда в междурядье еду смотрю в зеркала, и пропускаю более быстрых мотоциклистов, которые меня догоняют.
Каждый должен смотреть в зеркало и подавать сигнал перед перестроением и не для того чтобы увидеть там мотоцикл, а для того чтобы убедиться в безопасности для других участников движения
Треш и угар)
По вашей логики если ты едешь в правом ряду со скоростью 30 км/ч, а в левом ряду по твоему мнению пусто, ты туда выезжаешь и все равно что по левому ряду едет другой участник движения со скорость 90 км/ч и через 2 секунды он еле оттормаживаясь не врезается в твой зад.
Если сюда притянуть правило что при плотном движении можно совершать маневры только для поворота налево и т.д., то почему тогда этоже правило не нарушил водитель сузуки?
Если по правилам я могу ехать в одном ряду с этим сузуки, соблюдая безопасный интервал то почему маневр сузуки не является нарушением, ведь он совершает маневр, который убирает безопасный интервал т.е. создает аварийную ситуацию.
Да и в правый ряд я перестроился раньше его, а по правилам необходимо убедиться, что не создашь помехи другим участникам движения.
Более переубеждать человека, который не может быть последовательным не буду. Для этого необходимо понимать причино-следственную связь…
Ну тогда зачем искали какие-то мягко говоря притянутые за уши пункты правил, которые я якобы нарушил, если не можете назвать хотя бы несколько нарушений правил автомобилем.
Из очевидных не включение поворотника и нечитаемые номера вас никак не смутили? Да и то как он потом перестраивался после аварийной ситуации…
В Темрюке кроме вас кто-нибудь на дороге ездит?
Вашим родным будет легче когда вас собьет такой невнимательный дедушка вместо Рафика на тонированное приоре?
Когда в следующий раз вы будете ехать просто в правом ряду в пробке, чтобы ни в коем разе не выезжать в такое опасное междурядье, вас случайно не заметит дедушка на ржавом москвиче, который хотел просто перестроится направо, т.к. ему показалось, что там пусто, а мотоцикл он вообще за транспортное средство не считает, это же как велосипед. А вы лежа в больнице будете улыбаться смотря на свое тело в гипсе и думать, чтобы подарить этому дедушке на его 70 летие, ведь это не мажорчик на бэхе и тем более не тот самый Рафик на приоре)))
Нет, это не так, ехал со своей обычной скоростью…
просто так вышло, что пути пересеклись)
Вроде позитивный ролик, дядька в шляпе газует на ферарри, саундтрек с Iowa-Улыбайся, а минусов больше, чем плюсов)))
В правилах не написано, что должен смотреть в зеркала каждый 5 секунд или 3 секунды, потому что для каждого случая этот интервал индивидуален…
Нов правилах написан, что водитель должен убедиться в безопасности своего маневра, если он будет перестраиваться в течении 2 секунд, он должен убедиться что интервал между машинами, который в данный момент пуст не займет другой транспортное средство, которое может двигаться быстрее его. Это понятно?
Иначе, как я писал ранее, двигаясь в правом ряду мкада ты на скорости 30 км/ч перестраиваешься в интервал между машинами в левом ряду, а машина там двигаются со скоростью 100 км/ч, в следствии чего через секунду въедут вам в зад, и если будут доказательства, что вы перестроились таким образом, то правила тот кто сзади тот и папа тут не сработает, но вам почему-то кажется иначе.
Также можно найти пункт правил, где говорится, что маневр заканчивается при полном перестроении тс, т.е. чисто юридически, я уже ехал без изменения движения, а водитель авто совершал маневр в следствии чего должен был уступить.
Следуя же вашей изначальной логики, я уже изначально не прав, потому что меня там быть не должно. Виноват, потому, что выехал из гаража и мешал деду ехать на грядки.
Я бы мог найти все эти пункты правил, но у нас наверное разные ПДД и вас бы это все равно не убедило, по причинам описанным выше…
Пожалуйста, хватит меня троллить, не пишите ответ на этот комментарий, я умоляю)))
Сам в начале пишешь, что если он не выезжает из ряда, значит не совершает маневр… это уже бред… маневр — это любое изменение траетории, не как не связанное с рядностью…
А потом пишет, что он совершает маневр одновременно со мной, хотя я уже в другом ряду, а он ее не пересек даже…
Почему водитель авто оказывается не должен смотреть каждые 5 секунд (да хоть каждую секунду) и не должен ожидать, что кто-то может занять пустующее 3 секунды назад место, а я должен предугадывать такие маневры, которые не сопровождаются даже поворотником?
Вам кажется, что смотреть в зеркало раз в 5 секунд, это что-то евероятное… другому покажется что он час назад смотрел в зеркало и там было пусто и будет перестраиваться, ведь невозможно так часто смотреть в зеркала)))
С математикой в сложении нарушения пунктов правил, тоже проблемы)))
Из-за таких трактователей правил все беды…
Какую я нарушил скорость? Я более 60 точно не ехал…
А если кто-то считает, что я должен был почему-то ехать с иной скоростью это лично их желания и с нарушениями они не связаны…
Скиньте ваши требования в сдаче прав, или сообщите на каких лекарствах сидите)))
Судить людей не зная их лично последнее дело… недалекость свою показал здесь точно не я… тролли они такие)))
Каждый должен смотреть в зеркало и подавать сигнал перед перестроением и не для того чтобы увидеть там мотоцикл, а для того чтобы убедиться в безопасности для других участников движения
По вашей логики если ты едешь в правом ряду со скоростью 30 км/ч, а в левом ряду по твоему мнению пусто, ты туда выезжаешь и все равно что по левому ряду едет другой участник движения со скорость 90 км/ч и через 2 секунды он еле оттормаживаясь не врезается в твой зад.
Если сюда притянуть правило что при плотном движении можно совершать маневры только для поворота налево и т.д., то почему тогда этоже правило не нарушил водитель сузуки?
Если по правилам я могу ехать в одном ряду с этим сузуки, соблюдая безопасный интервал то почему маневр сузуки не является нарушением, ведь он совершает маневр, который убирает безопасный интервал т.е. создает аварийную ситуацию.
Да и в правый ряд я перестроился раньше его, а по правилам необходимо убедиться, что не создашь помехи другим участникам движения.
Более переубеждать человека, который не может быть последовательным не буду. Для этого необходимо понимать причино-следственную связь…
Из очевидных не включение поворотника и нечитаемые номера вас никак не смутили? Да и то как он потом перестраивался после аварийной ситуации…
Ищите еще мои ошибки)))
Вашим родным будет легче когда вас собьет такой невнимательный дедушка вместо Рафика на тонированное приоре?
Когда в следующий раз вы будете ехать просто в правом ряду в пробке, чтобы ни в коем разе не выезжать в такое опасное междурядье, вас случайно не заметит дедушка на ржавом москвиче, который хотел просто перестроится направо, т.к. ему показалось, что там пусто, а мотоцикл он вообще за транспортное средство не считает, это же как велосипед. А вы лежа в больнице будете улыбаться смотря на свое тело в гипсе и думать, чтобы подарить этому дедушке на его 70 летие, ведь это не мажорчик на бэхе и тем более не тот самый Рафик на приоре)))
Подскажу их более 10…