Ммм, я думала это только в супермаркетах работает — купи две ненужные фигни, получи третью со скидкой. Оказывается, и до самого святого коварные маркетологи добрались)
Ок. Средняя зарплата по стране у нас считается, вроде как, 40 тыр. Предположим даже, что наш знатный альфач получает половину в конверте. Алименты ему назначат 25%, итого 5 тыр в месяц, 60 в год. Даже на средненький дайнез хватит.
Стоимость годового курса ВИЧ-терапии современными препаратами — 100-150 тыр. Тут вообще разгуляться можно)
Натурально заставил! Отказался брать с меня денег, пока не куплю, шантажист!)))
Неудобная информация об опасности вызывает у испытуемого внутренний конфликт и выплеск адреналина, который немедленно проецируется не на источник этой самой опасности, а на источник информации. Многократно описано в классической литературе, см., например, Кассандра. На практике мы имеем примерно следующее:
А: штука X помогает предотвратить плохую фигню Y при использовании бульбулятора
Б: но у меня бульбулятор без Х! И что я по-вашему должен делать? Как вы надоели со своим Х!!!
А: штука X не защищает от нехорошей фигни Y. Используйте лучше штуку Z.
Б: но она же НЕКРАСИВАЯ! И вообще, понакупают этих Z, и страх всякий теряют. Бульбуляторщик должен бояться!
Целибат — лучшее средство. А то на алиментах и лечении сэкономить, если что, не удастся. А вообще я боюсь представить, что там будет за экип, если ему на кондомах экономить приходится
Да разницы-то — барышня или не барышня) у меня прямо под боком как минимум две трассы — профессиональная и любительская, а зимой ещё и лёд. Поэтому и зудит. Но что-то серьёзное я сейчас вторым мотом взять не смогу, так что буду дальше мучить чужую технику. Падать падала, естественно, но лайтово пока.
Кружку пенного за консультацию и спасение меня от авантюры с удовольствием проставлю :)
Спасибо большое за объяснения, это именно то, что я хотела услышать. Мой уровень сейчас тоже как раз эндуро с элементами подпрыгнуть, но отдавать 200-250 за китайца я не готова. Значит, он мне сейчас не нужен, а нужна нормальная техника, но потом. Вопрос закрыт.
Ну если точнее, мне нужен скорее хард эндуро, а не чистый кросс, для занятий и редких свободных покатушек по говнам. И желательно с птс. Сейчас я езжу вообще на тренерской WR450. Была мысль взять мелкого китайца задешево, именно в качестве парты, чтоб убить было не жалко.
Кругом сплошные навязыватели, ага) Меня тренер не то, что боты — бронетрусы купить заставил, когда ему надоело смотреть, как я жопой об лёд прикладываюсь. Ну не насилие над личностью ли?
А ещё очень забавно наблюдать, как народ корежит от неудобной информации и какие психзащиты он при этом изобретает. Хоть в этой теме, хоть в соседнем сраче про АБС
На часть из них можно ответить, пользуясь обычным здравым смыслом, на другую часть — только по результатам настолько сложных, длинных и дорогих испытаний, что никто в реальной жизни их проводить не будет.
Из имеющихся цифр, тем не менее, можно сделать выводы, какие зоны более всего нуждаются в защите. Способы защиты тоже известны — это защита от прямого механического воздействия за счёт твёрдых (или твердеющих при ударе) вставок и ограничение подвижности суставов. Попыткой ограничить подвижность голеностопа при сохранении возможности сгибать ногу и будут шарнирные боты, ничего более эффективного пока не придумали. И да, разумеется, этого не всегда хватает.
Выводы для научной статьи из этого не сделаешь. Практические выводы для собственной безопасности вполне можно. Но это, как обычно, вопрос личного выбора
Вы слишком много хотите. Эта выборка показывает всего лишь что чаще ломали получившие травмы ног из всех мотоциклистов, лечившихся от травм определенной степени тяжести, полученных в результате дтп на территории США, информация о которых содержалась в базе The National Trauma Data Bank-National Sample Program за 2003-2005 годы.
Выводы и экстраполяции каждый дальше может делать сам
Я всецело разделяю вашу радость про отсутствие запретов. И так же всецело приветствую идею личного выбора и личной ответственности. С единственной оговоркой — информированного выбора. И если уж говорить про какие-то репрессивные меры — я скорее поддержу жесткое ущучивание производителей экипировки, сертификацию, обязательные краш-тесты и все такое — как банки заставили писать полные условия кредита. Чтобы человек, покупающий такие ботиночки четко понимал, на что он может и на что не может рассчитывать. Потому что не для всех очевидно, что защитить они могут, как мы тут выяснили, максимум от 10% возможных травм ног.
Ну и все той же аналогии это тоже касается. Хорошо бы четко представлять себе статистику по ВИЧ, прежде чем принимать решение об использовании или не использовании презерватива — и принимать решение головой, а не тем, чем оно обычно в этих случаях принимается
Не советую, гражданин… мнэ-э… не советую. Съедят.
Стоимость годового курса ВИЧ-терапии современными препаратами — 100-150 тыр. Тут вообще разгуляться можно)
Неудобная информация об опасности вызывает у испытуемого внутренний конфликт и выплеск адреналина, который немедленно проецируется не на источник этой самой опасности, а на источник информации. Многократно описано в классической литературе, см., например, Кассандра. На практике мы имеем примерно следующее:
А: штука X помогает предотвратить плохую фигню Y при использовании бульбулятора
Б: но у меня бульбулятор без Х! И что я по-вашему должен делать? Как вы надоели со своим Х!!!
А: штука X не защищает от нехорошей фигни Y. Используйте лучше штуку Z.
Б: но она же НЕКРАСИВАЯ! И вообще, понакупают этих Z, и страх всякий теряют. Бульбуляторщик должен бояться!
Кружку пенного за консультацию и спасение меня от авантюры с удовольствием проставлю :)
А ещё очень забавно наблюдать, как народ корежит от неудобной информации и какие психзащиты он при этом изобретает. Хоть в этой теме, хоть в соседнем сраче про АБС
На часть из них можно ответить, пользуясь обычным здравым смыслом, на другую часть — только по результатам настолько сложных, длинных и дорогих испытаний, что никто в реальной жизни их проводить не будет.
Из имеющихся цифр, тем не менее, можно сделать выводы, какие зоны более всего нуждаются в защите. Способы защиты тоже известны — это защита от прямого механического воздействия за счёт твёрдых (или твердеющих при ударе) вставок и ограничение подвижности суставов. Попыткой ограничить подвижность голеностопа при сохранении возможности сгибать ногу и будут шарнирные боты, ничего более эффективного пока не придумали. И да, разумеется, этого не всегда хватает.
Выводы для научной статьи из этого не сделаешь. Практические выводы для собственной безопасности вполне можно. Но это, как обычно, вопрос личного выбора
Выводы и экстраполяции каждый дальше может делать сам
Ну и все той же аналогии это тоже касается. Хорошо бы четко представлять себе статистику по ВИЧ, прежде чем принимать решение об использовании или не использовании презерватива — и принимать решение головой, а не тем, чем оно обычно в этих случаях принимается