Вы так свято верите в то, что Ваши знания истинны. Вы 70 лет назад всё это видели воочию или судите по открытым источникам МО, мемуарам Жукова и прочим документам? Почему ряд документов из архива МО и через 70 лет по-прежнему остаётся не рассекреченым, не задумывались?
Сейчас геи используют символику радуги. Вы запретите рисовать радугу своему ребёнку? А красную звезду? Под её знаком заградотряды своих из пулемётов поливали.
Ну так я и призываю уже умерить наконец эмоции на эту тему. Было, прошло и уже нашими холиварами историю не изменить. Пройдёт ещё несколько десятилетий и Вторая Мировая будет восприниматься современниками где-то на уровне войны 1812 года. Никто же сейчас не кричит, что французские эполеты — оскорбление, что деды умирали…
Винить в войне надо только власть и только её. А у нас до сих пор толпы сочувствующих советскому строю, который расстреливал и посылал на гарантированную смерть миллионы своих же соотечественников.
И ещё — от такого осведомлённого в исторических вопросах человека очень странно слышать слово «фашизм» применимо к войскам Рейха и «фашисткая свастика». Или Вы не в курсе, что в Германии был национал-социализм, а фашизм — это доктрина Италии? Причём в Италии символом была не свастика, а «розги».
Именно, во мне сейчас 175/82, мот 250 кг, нормально ворочаю, дело привычки. Кстати, чопперы ещё и ниже по седлу, стопа полностью на земле — кантовать проще, чем стрит с более высоким седлом и ц.т.
Коммент больше к ТС, конечно, просто тут к слову пришлось. :)
Открытие в том, что Германия использовала свастику с 1939 по 1945 гг, т.е. всего 6 (шесть!) лет, но до сих пор истовые ура-патриоты вопят о полной недопустимости данного символа. В Европе спокойно продаётся военная атрибутика и люди спокойно к этому относятся, только в России разводят сопли и даже статью придумали — видимо, кому-то на верхушке это надо. Свастику использовали в символике российских частей, на деньгах и т.д., сейчас свастику используют войска Финляндии. Что-то не слышу в адрес финов обвинений, почему? С ними мы тоже воевали, если что и многие наши деды голову свою сложили на их земле.
Это просто история, её не изменить, поэтому примите как есть и успокойтесь.
Если Вы считаете, что знаете всю правду об истории, огорчу, Вы знаете только то, что правящая партия посчитала нужным раскрыть и с той стороны, с которой преподали информацию.
Маленький пример — все считают, что Германия напала на СССР «без объявления войны», но это не так. Пакт о нападении был вручен консулом Германии в Москве до фактического нападения. Но идеологическая машина СССР через СМИ, фильмы, газеты и т.д. уже 70 лет трубит «без объявления, без объявления, без объявления...» — и все в этом бездумно верят, просто принимают за истину, «раз уж телевизор сказал».
Ну и ещё моментик не могу не упомянуть — есть серьёзные исследования, доказывающие, что СССР в 41м готовился к нападению на Европу — да, именно так. У нашей границы шли масштабные работы, которые проделываются именно перед ведением нападательных боевых действий, а не подготовка к обороне, что, как мы все понимаем, кардинально разные вещи. Если бы товарищ А.Г. не сделал самоубийственный ход конём, всё было бы по-другому и уже нам пришлось бы краснеть перед поляками, литовцами, чехами и т.д.
Думайте, оценивайте информацию критически, академическое образование у Вас, я полагаю, есть. А кричать «ура» на каждом углу — легко. Особенно, когда партию это Ваше «ура» устраивает.
Кстати, есть ещё пример гуманного девайса, который можно использовать в качестве самооборонного и в этой теме его пока не упоминали — мощный фонарь с режимом стробоскопа. Действует весьма деморализующе, в тёмное время суток, естественно. У нападающего от ярких быстрых вспышек происходит временная потеря ориентации в пространстве, достаточная, чтобы успеть уйти от конфликта. Так как современные технологии позволяют производить мощные фонари даже размером с зажигалку, устройство имеет право на существование. Да и вообще иметь фонарик с собой — всегда полезно. :)
Очень странная позиция для человека с 10-летним стажем БИ. Вы действительно считаете, что на улице не сможете постоять за себя и близких в случае конфликта?
«Спортзальному» бойцу на улице нужно победить только страх в голове, а тело уже и так умеет всё остальное.
И ещё — от такого осведомлённого в исторических вопросах человека очень странно слышать слово «фашизм» применимо к войскам Рейха и «фашисткая свастика». Или Вы не в курсе, что в Германии был национал-социализм, а фашизм — это доктрина Италии? Причём в Италии символом была не свастика, а «розги».
Коммент больше к ТС, конечно, просто тут к слову пришлось. :)
Если Вы считаете, что знаете всю правду об истории, огорчу, Вы знаете только то, что правящая партия посчитала нужным раскрыть и с той стороны, с которой преподали информацию.
Маленький пример — все считают, что Германия напала на СССР «без объявления войны», но это не так. Пакт о нападении был вручен консулом Германии в Москве до фактического нападения. Но идеологическая машина СССР через СМИ, фильмы, газеты и т.д. уже 70 лет трубит «без объявления, без объявления, без объявления...» — и все в этом бездумно верят, просто принимают за истину, «раз уж телевизор сказал».
Ну и ещё моментик не могу не упомянуть — есть серьёзные исследования, доказывающие, что СССР в 41м готовился к нападению на Европу — да, именно так. У нашей границы шли масштабные работы, которые проделываются именно перед ведением нападательных боевых действий, а не подготовка к обороне, что, как мы все понимаем, кардинально разные вещи. Если бы товарищ А.Г. не сделал самоубийственный ход конём, всё было бы по-другому и уже нам пришлось бы краснеть перед поляками, литовцами, чехами и т.д.
Думайте, оценивайте информацию критически, академическое образование у Вас, я полагаю, есть. А кричать «ура» на каждом углу — легко. Особенно, когда партию это Ваше «ура» устраивает.
по яйцамкуда попало.«Спортзальному» бойцу на улице нужно победить только страх в голове, а тело уже и так умеет всё остальное.