С прилегающей, а не с придомовой, наверное? Выезжающий с прилегающей должен пропустить всех. Выезд с прилегающей перекрёстком не является.

Только для тех, кто не может визуально определить, а также понять, что его пропускают при этом.

Как добропорядочный водитель может однозначно интерпретировать ситуацию если он лишен возможнсоти понять организацию движения на данном участке?

Хм, а у тебя права есть? Всё, что непонятное и с одинаковым покрытием — перекрёсток равнозначных дорог. Для прочих случаев есть пункт 13.13.

Если это пер-ок — то перед перекрестокм должна быть стоп-линия.

Нет, не она не обязательна.

Запросто, почему нет-то? У нас и пешеходные переходы нерегулируемые через многополоски есть.

НА пер-ках в городе перед пер-ками ставят знаки приоритета… и только перед выездами с прилегающей их НЕ ставят.

Неправда, их не ставят ещё на равнозначных перекрёстках, коих дофига и больше. В билетах ПДД это тоже есть.

Налево с примыкающей разгонная выехать не даёт, она сплошной отделена. Выезд с примыкающей только на разгонную, по которой никто до этого по правилам двигаться не может, а уже по окончанию разгонной манёвр будет перестроением, а не поворотом, так как разгонная полоса находится на проезжей части той дороги, на которую вела примыкающая.

Ну по разметке мы так и не договорились. А если исходить из того, что её там быть не может, это перекрёсток с разметкой не по ГОСТ-у (кстати, даже если в ГОСТ-е чего-то нет, могут быть дополнительные руководства и техкарты, надо смотреть всё). Но перекрёстком он быть не перестаёт, если примыкание отмечено на генплане как дорога. У меня раньше под домом была тракторная колея жуткая на грунте, а всё равно была улицей. И при пересечении оной путём переезда с одной асфальтированной дорожки, выходящей из двора, на такую же противоположную, приоритет был у того, кто умудрился поехать по грунтовым говнам, ибо дорога, даже такая, имела приоритет перед прилегающей.

Но бывают в том числе на перекрёстках. Собственно, если строго, то даже если на перекрёстке разметочный ролик раскатывать или вовсе его краской залить, прекрёстком он от этого быть не перестанет, определение оного тип и наличие разметки не предусматривает.

Разгонная полоса выполняется разметкой после примыкания, сама полоса примыкать не может. Она, собственно, служит для обеспечения приоритета выезжающего с примыкания, до разгонной полосы наносится разметка, запрещающая въезд на неё по проезжей части шоссе.

Места для разворота на попутных направлениях — это довольно занятно, не правда ли?

— в других случаях, когда необходимо исключить возможность перестроения на ближайшую правую или левую полосу движения, обозначить места въезда на прилегающую территорию и выезда с нее (рисунки В.11, В.13, В.14), а также места для разворота.

Он полностью корректен. Некорректных ситуаций в билетах нет, дабы избежать возможности оспорить результат на данном основании.

Тьфу, 2.3.2-2.3.7.

И из ГОСТ-а вполне ясно видно, что на перекрёстке она применяться может.

Обиходно используется в ГОСТ-ах и ПДД?

Пункт 1.2, термины и определения:

«Перекресток» — место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.

Главная дорога
«Главная дорога» — дорога, обозначенная знаками 2.1, 2.3.1 — 2.3.7 или 5.1 по отношению к пересекаемой (примыкающей), или дорога с твердым покрытием (асфальто- и цементобетон, каменные материалы и тому подобное) по отношению к грунтовой, либо любая дорога по отношению к выездам с прилегающих территорий. Наличие на второстепенной дороге непосредственно перед перекрестком участка с покрытием не делает её равной по значению с пересекаемой.

Как называются знаки 3.2.2-3.2.7 писать надо?
Выдержки из дорожного ГОСТ-ов, СНиП-ов и техкарт приводить? Или «Технологические карта №1. Устройство примыканий автомобильных дорог» уже названием сама за себя говорит?

На основании чего она не применяется в пределах перекрёстка?

Билет нормальный, составлен и проверен по всем правилам. Невозможных ситуаций там нет.

а также места для разворота.

Вот перекрёсток, как место для разворота, ей и обозначен. Необходимость в дополнительной разметке продиктована запретом для разворота одному из направлений движения. Всё по ГОСТ-у.

Примыкание тоже является перекрёстком. При этом в случае с примыканием может иметься как разметка, разделяющая потоки противоположных направлений, так и попутных.

Билет ПДД №40, вопрос 12:


Разрешена ли Вам остановка в указанном месте на перекрестке?

Ответ: Запрещена.

Комментарий: Остановка разрешена напротив бокового проезда на трехсторонних перекрестках только при наличии сплошной линии разметки или разделительной полосы (п. 12.4 ПДД). В данном случае на проезжей части нанесена сплошная и прерывистая (с Вашей стороны) линия разметки 1.11, поэтому остановка в указанном месте на перекрестке запрещена.

1. Если это перекресток — то на перекрестке НЕ НАНОСИТСЯ разметка 1.11. Поэтому это не перекресток.

Наносится, даже в билетах по ПДД есть.