И дошла она до всего этого — путем использования рабского труда и полной безжалостностью к своему собственному населению, убивая миллионы в лагерях. Даже конструкторы этих хваленых ракет — были зеками
Капиталисты начинали примерно с такой же позиции, но обошлись без миллионов убитых рабов
«Правильные» ноют немного про другое. Они почему-то воображают, что если они сами будут неукоснительно соблюдать все все все правила — это наделит их неким волшебным щитом, который защитит из от всего и всех. И дико фрустрируют, когда этого не происходит
В эпопее на 40 глав, про езду по азии, рассказывалось про такую крайность — не смотреть в зеркала, в принципе, все внимание только на тех кто впереди, а сзади пусть сами следят. Но это совсем Азия: Вьетнам, Камбоджа и тп
Все это происходит неожиданно или как-то можно привыкнуть и предсказать? А то я собирался пожить там несколько месяцев и как-то неоднозначно все это теперь…
У меня прапрадеда раскулачили. Потому что богатый был.
Но не воровал и не в долг давал — а трудился без продыху: собственный магазин был. А раскулачивали тупые ленивые ублюдки, которые работать не хотели — но дико завидовали чужому успеху.
Если примитивно, то суть не в том, чтобы «принудительно осчастливить одинаковыми штанами», а чтобы эти самые штаны были у всех.
Ложь
В первую очередь, коммунизм (которого ни в одной стране не было), как и социализм — это отсутствие частной собственности на средства производства. Госконтроль над средствами производства, экономикой и распределением ресурсов. И это не работает, тупо не работает, вообще и никак
Ни в одной социалистической стране все это ни привело ни к чему хорошему. Вообще ни в одной. И не потому что «бояре плохие», а потому что это утопичный бред, не работающий даже при диктатуре.
Больше всего ностальгируют по совку две категории: партийные чиновники, у которых было всего дофига, вопреки всем социалистическим идеям; и бездарные лентяи, категория — которая при капитализме получает пособие по безработице и довольна, что ничего для этого не надо делать, при совке они тоже имели небольшую копеечку ни за что, а сейчас надо трудиться.
Капиталисты начинали примерно с такой же позиции, но обошлись без миллионов убитых рабов
В Грузии до этого не доходит?
Откуда же вы так
Дальше ты соло
Но не воровал и не в долг давал — а трудился без продыху: собственный магазин был. А раскулачивали тупые ленивые ублюдки, которые работать не хотели — но дико завидовали чужому успеху.
Ложь
В первую очередь, коммунизм (которого ни в одной стране не было), как и социализм — это отсутствие частной собственности на средства производства. Госконтроль над средствами производства, экономикой и распределением ресурсов. И это не работает, тупо не работает, вообще и никак
Ни в одной социалистической стране все это ни привело ни к чему хорошему. Вообще ни в одной. И не потому что «бояре плохие», а потому что это утопичный бред, не работающий даже при диктатуре.
Больше всего ностальгируют по совку две категории: партийные чиновники, у которых было всего дофига, вопреки всем социалистическим идеям; и бездарные лентяи, категория — которая при капитализме получает пособие по безработице и довольна, что ничего для этого не надо делать, при совке они тоже имели небольшую копеечку ни за что, а сейчас надо трудиться.