Законодатели используют данные страховой, статистические данные, как-то опираются на них, учитывают?
Без понятия. Устройства для чтения мыслей ещё не изобрели.
Судя по косвенным признакам, например таким, как изменения тарифов и выплат по тому же ОСАГО — однозначно да.
Связь между страховыми коэффициентами и законодательными инициативами какая?
Рейтинг президента и согласие с законодательными инициативами это не одно и то же, а 90% это не 99%
Что? Какие 99%? Какие согласия с законодательными инициативами?
Вы же сами писали:
как только ты сможешь назвать хоть сколько человек, инициативы и предложения которые способны вызвать 90% одобрение населения
Я Вам показываю, что такие человеки есть и даже не один.
Как в местных масштабах, так и в масштабах России.
Но Вы опять чем-то недовольны, недовольны так, что даже внятно выразить не можете, чем недовольны.
Повторно спрошу: Может у Вас банальная интеллектуальная амбивалентность?
Из данного поста прямо следует, что даже «Рейтинг Путина достиг 90 процентов» Вы не загуглили и нафантазировали себе что-то своё, не имеющее к моим словам абсолютно никакого отношения.
Но вот форма 100 000 голосов и казнь — это клиника
Я эти бездоказательные утверждения от Вас уже слышал. Что-нибудь кроме пустой болтовни озвучить можете?
Повторю — 100000 человек, это менее 1% населения РФ. Такое
количество недовольных будет всегда, вот вообще всегда и везде.
И заметьте — никаких возражений против того, что эти самые вечно недовольные будут выдвигать законодательные инициативы, в результате принятия которых могут умереть люди, у Вас нет вообще.
Может у Вас банальная интеллектуальная амбивалентность?
Вы лжёте.
Вопрос был: Расценки страховщиков и коэффициенты являются статистическими данными?
Не думать — Ваше личное право, получайте полностью корректный ответ, на свой абсолютно криво сформулированный вопрос: да, являются.
Кинь мне в личку ссылку на источник данных по последствиям монетизации льгот
Зачем? Данные взяты из докладов и статей, находящихся в открытом доступе. Первоисточники за доли секунды гуглятся по цитатам.
Бесконечные очереди за льготными лекарствами во всех поликлиниках в 2005 году многие помнят лично.
мне кажется я понимаю откуда там уши растут ;)
Да я же говорю — не стесняйтесь и не стойте на полдороги. Рвите покровы дальше: всё это Обама подстроил.
Ты, как и многие, готовы судить эффективность по мнгновенным результатам, даже не пытаясь вникнуть в суть, посмотреть на условия и понять, что результаты преобразований в рамках такого государства как РФ будут заметны через серьезный промежуток времени, что конечный результат может отличаться от прогнозируемого и что всем людям свойственны ошибки.
Эко Вы длинно и витиевато изложили простую мысль о том, что нести ответственность за свои слова и поступки государственным деятелям не надо.
А вот казнить, бунтовать — это да, это тема. Принцип простой: не знаю как, но не так
1) Где Вы увидели бунтовать?
2) Чем Вас не устраивает казнь? Она, между прочим, в РФ не отменена, а всего лишь приостановлена мораторием. В УК РФ есть соответствующие статьи. Вы имеете что-то против?
3) Где Вы увидели «не знаю как»? Я изложил алгоритм полностью.
Хорошо, таким и запишем, moto_vet сам не понимает, что пишет.
Без понятия. Устройства для чтения мыслей ещё не изобрели.
Судя по косвенным признакам, например таким, как изменения тарифов и выплат по тому же ОСАГО — однозначно да.
Человеческая.
Вы же сами писали:
Я Вам показываю, что такие человеки есть и даже не один.
Как в местных масштабах, так и в масштабах России.
Но Вы опять чем-то недовольны, недовольны так, что даже внятно выразить не можете, чем недовольны.
Повторно спрошу: Может у Вас банальная интеллектуальная амбивалентность?
На простые вопросы-то ответить можете?
Да, являются.
Гуглите «Рейтинг Путина достиг 90 процентов», «выборы в Чечне», дальше найдёте больше.
Я эти бездоказательные утверждения от Вас уже слышал. Что-нибудь кроме пустой болтовни озвучить можете?
И заметьте — никаких возражений против того, что эти самые вечно недовольные будут выдвигать законодательные инициативы, в результате принятия которых могут умереть люди, у Вас нет вообще.
Может у Вас банальная интеллектуальная амбивалентность?
Вопрос был: Расценки страховщиков и коэффициенты являются статистическими данными?
Не думать — Ваше личное право, получайте полностью корректный ответ, на свой абсолютно криво сформулированный вопрос: да, являются.
Бесконечные очереди за льготными лекарствами во всех поликлиниках в 2005 году многие помнят лично.
Да я же говорю — не стесняйтесь и не стойте на полдороги. Рвите покровы дальше: всё это Обама подстроил.
Эко Вы длинно и витиевато изложили простую мысль о том, что нести ответственность за свои слова и поступки государственным деятелям не надо.
1) Где Вы увидели бунтовать?
2) Чем Вас не устраивает казнь? Она, между прочим, в РФ не отменена, а всего лишь приостановлена мораторием. В УК РФ есть соответствующие статьи. Вы имеете что-то против?
3) Где Вы увидели «не знаю как»? Я изложил алгоритм полностью.
У Вас альтернативное мнение? Так изложите его на всеобщее обозрение.