+3
lypse
  • lypse
  • 9 сентября 2015 в 11:49
Прочитал весь форум и поражаюсь неграмотности большинства обсерателей этой сигналки, вот вам несколько фактов:
— Старлайн самая продаваемая сигнализация, и соответственно и людей у которых она будет глючить больше чем у какой либо другой фирмы. (то есть продав 1000 сигналок если она будет глючить у 50 (еще непонятно как установленных), то это лучше чем у фирмы которая продаст 100 сигналок из которых 30 будут глючить(хотя и отзывов о глюках второй будет на порядок меньше))
— Старлайн одна из лучших по тех поддержке сигналок. (купите себе китай с похожим функционалом за 3 000 (а по нынешнему курсу и дороже) и выкиньте его на помойку как начнет глючить и заплатите еще столько же за новый китай) а у старлайна гарантия и тех. поддержка.

От себя:
— Жалобы что брелок не далеко берет… Лично я бы хотел наличие GSM, но!, совмесно с брелком, т.к. отреагировать когда я за 5 км, я особо не смогу, и GSM вижу нужным как дополнение к брелку! Там радиосигнал, тут GSM сигнал, что то да отреагирует, чем больше информаторов тем больше шансов что информация все же дойдет до меня и как можно быстрее.

Итог:
Стар норм. сигналка и свои деньги оправдывает! Если вам лишь бы дешевле — китайского кота в мешке берите. Если хотите более надежное, тех поддержку и чтобы вам помогли в случае чего — Старлайн и Пандора., у обоих свои минусы и плюсы (в пандоре НЕ нравится: Цена, отсутствие брелка(радиооповещение, наличие метки. В Старлайне НЕ нравится: отсутствие GSM))
Немного лирики:
Вообще склоняюсь к дымовой шашке (очень форумчанин «Alko») и советую производителям задуматься на этот счет! Дофига дыма не дадут нормально забрать мот, не позволят ехать с ним вместе в газели, не оставят эту газель не замеченной на дороге!))
При перепечатке материалов, видео или картинок гиперссылка на «bikepost.ru» обязательна