В преддверии своего 11-го сезона сезона озадачился поиском новой текстильной куртки на замену старушке от Spidi (кстати, тоже итальянцы) и остановился на очень интересной модели, о которой ранее не слышал.

По-гоголевски выбрасываю в топку 3 абзаца расшаркиваний и перехожу к описанию ништяковых фич сабжа.

ТЕХНОПРОН
Как мне удалось выяснить, внешняя оболочка куртки на основе нейлона (à la Cordura) не просто синтетическая тряпка с водоотталкивающим покрытием. На самом деле она представляет собой ламинат из нейлоновой ткани и мембраны D-Dry (мембраны D-Dry – производства Dainese).
Ранее технологию ламинирования мембраны в промышленном масштабе могли себе позволить только в Gore-Tex, но пришло время ламинироваться и для менее дорогостоящих мембран «домашнего» производства. Ламинат я полюбил ещё 2 года назад на опыте модели Stradon от тех же Dainese. Ткань с ламинированной мембраной – самый дорогой тип ткани, используемый производителями мото-экипировки: такая мембрана «накатана» на внешний слой ткани изнутри без зазора. В итоге получается очень лёгкая непромокаемая ткань, которая почти не набирает воду и очень быстро сохнет. И при этом, в отличии от полиэтилена, который тоже не промокает, ещё и дышит.

Но это только начало!

Читать дальше

Маркетинг и «авторитетные» источники формируют общественное мнение о различного рода продукции в довольно большой степени. Поведаю историю широко известного публичного ресурса, на который многие ссылаются при выборе шлема для себя или собрату по песочнице и который точно так же де факто формирует мнение о распространённых шлемах. Пост без картинок, постараюсь донести суть вербальным способом и надеюсь, что это у меня получится.

UPD
– не все шлемы на ресурсе Sharp соответствуют EC22.05, некоторые старые модели (например, Shoei XR-1000) сертифицированы ещё по прежней версии стандарта EC с индексом 22.04;
– когда в Sharp утверждают, что шлем не соответствует стандарту EC22.05 (цвет индикатора для произвольной зоны отличный от зелёного), это говорит либо о том, что шлем сертифицирован по EC22.04, либо о том, что Sharp лжёт (на примере Arai RX-7 GP). Причина второго события заключается в том, что в Шарп тестируют шлемы отличным от EC22.05 образом.
Основной вывод о результатах Sharp – в этой организации вводят людей в заблуждение, т.к. открытом текстом утверждают, что сертифицированные шлемы на самом деле стандарту не удовлетворяют. И это ложь.



Читать дальше