При всём уважении и любви к электробайкам, электрочоппер это ужас. Чоппер (равно как и круизер) должен рычать, а не визжать. Он должен быть большим с огромными хромированными котлами. Электро пусть будут спорты, нейкеды, в конце концов. А круизеры и чопперы пусть остануться пережитком прошлого, такими старыми байками, громкими, воняющими бензином, горячими, но из того времени (как эпично выглядел обычный спорт в фильме «Я робот»).
И да, 200 км/ч на чоппере не надо, могли бы максималку опустить, а тяги добавить. Хотя это ж электродвигатель, он и с такой тягой будет пулять…
Вот кстати, гиен, не стоит обижать. Вопреки своей гнилой репутации, это вполне себе очень дружелюбные и приятные создания. Они хорошо приручаются и очень преданны, подобно собакам (хотя их больше к кошачьим относят).
Смотрите ситуацию. К Вам подходит красивая и изящная девушка. Тянет Вам руку, чтобы поздороваться. Я думаю, что Вы аккуратно пожмёте ей руку. Потому что это девушка, кожа на её руках нежная, мышцы кисти не такие тренированные и кости заметно тоньше. Ну и потому что она не привыкла к боли (хотя болевой порог у них выше). В тоже время своему хорошему другу Вы крепко сожмёте руку, дабы нормально, по-мужски поприветствовать его.
Почему нельзя было этого пассажира (что приставал к девушке бойца) заломать, дать подзатыльник или каким-то более гуманным способом показать своё физ. превосходство? Тем более, что он был пьяный. Он сам не может равновесие держать, чего уж говорить после удара.
Если в том виде, в котором они есть у нас, то не много пользы, но она присутствует. Если вообще о правоохранительных органах говорить (как о институте власти), то есть польза и большая.
Вы знаете, меня практически всю жизнь окружают люди, которые в той или иной степени владеют какими-то единоборствами. Так вот их видно невооружённым взглядом. Не потому, что они хорошо слажены (это тоже, конечно). А потому что они вспыльчивые, норовят перевести всё в конфликт, во всём видят угрозу (причём серьёзную). Я понимаю, что человек человек волк и всё в этом ключе, но с такими людьми очень тяжело общаться и вообще иметь дела.
Я пересказал ту историю, которую рассказывают в СМИ. Не исключаю, что она может быть в корне не верной. Но я остаюсь при своём мнении, что всё-таки надо грамотнее оценивать степень опасности и оценивать свою силу. Повторюсь, я не про этот конкретный случай, я про бойцов вообще.
Понимаете, изначально, скорее всего, это был действительно кружок по интересам. Мотоциклы, свобода, ride to live и всё такое. Потом пыл поугас, максимализм немножко прошёл и захотелось как-то денежки зарабатывать, влияние какое-то иметь. Ну вот и подворачивается хорошая возможность, что свита уже собрана. С позиции главы какого-либо коллектива (хоть любителей Гарри Поттера) очень легко стартовать в мир политики. Вот и стартанули. Ну и пошло поехало. А потом, когда свита превращается в армию, уже можно предпринимать всяческие меры по укреплению позиций.
А конкретно этот конфликт мне кажется прст конфликтом низов. Т.е. у кого-то синдром вахтёра разыгрался, да и только.
я тебе 3-й раз говорю, когда есть угроза здоровью или жизни, убивай его в прям смысле слова. знаешь, есть поговорка. пешеход! переходя дорогу на переходе помни, ты был прав! так вот я лучше буду живым нарушителем, чем мёртвым законопослушным гражданином.
Но есть один пример. Не помню фамилию гражданина. Вобщем произошлёл конфликт. ЧМ по боям без правил стоял возле клуба с девушкой своей. Парень подъехал к ней на радиоуправляемой машинке. Говорит, давай покатаемся. Боец говорит, я тебя сейчас покатаю. Удар в челюсть, водитель машинки падает, ударяется о бордюрный камень и умирает в больнице. Спрашивается, стоило в этом конфликте так сильно бить, чтобы вывести его из равновесия (или вообще нокаутировать?). Что-то угрожало здоровью бойца или девушки? Нет. Так может тогда стоило как-то не так сильно было бить?
И да, 200 км/ч на чоппере не надо, могли бы максималку опустить, а тяги добавить. Хотя это ж электродвигатель, он и с такой тягой будет пулять…
А сильно в ноги бьёт, когда едешь? А когда приземляешься?
— Нет, я его мозг.
Почему нельзя было этого пассажира (что приставал к девушке бойца) заломать, дать подзатыльник или каким-то более гуманным способом показать своё физ. превосходство? Тем более, что он был пьяный. Он сам не может равновесие держать, чего уж говорить после удара.
А конкретно этот конфликт мне кажется прст конфликтом низов. Т.е. у кого-то синдром вахтёра разыгрался, да и только.
Но есть один пример. Не помню фамилию гражданина. Вобщем произошлёл конфликт. ЧМ по боям без правил стоял возле клуба с девушкой своей. Парень подъехал к ней на радиоуправляемой машинке. Говорит, давай покатаемся. Боец говорит, я тебя сейчас покатаю. Удар в челюсть, водитель машинки падает, ударяется о бордюрный камень и умирает в больнице. Спрашивается, стоило в этом конфликте так сильно бить, чтобы вывести его из равновесия (или вообще нокаутировать?). Что-то угрожало здоровью бойца или девушки? Нет. Так может тогда стоило как-то не так сильно было бить?