это верно))) все хорошо, что хорошо кончается.

можно сейчас обсуждать конечно бредовые вещи, но все это холивар, тема совсем другая.

Мы говорим о разном и не поймем друг друга.
Одно дело — помочь человеку по факту происшествия, и совсем другое дело — сподвигнуть его на это происшествие. Если для вас это одно и то же — ок.
Спорить не буду.

да это само собой. Мы о разном говорим. Просто для меня это все равно что (я специально сейчас передерну, чтобы вы поняли о чем я): оставил там жертву-наживку в каком-нибудь темном, злачном и безлюдном месте, рядом еще и нож положил. Приходишь — ну ппц, труп. Ну и? В чем суть? Доказать то, что всегда есть плохие люди? Ну как бы это и так с детства всем вроде понятно.

Никого не сужу и не осуждаю, не претендую на истину, просто у меня такое мнение. Лично для меня такой поступок очень спорный.

Все мы здесь это понимаем. Провокация не в том, чтобы оставить. А в том, чтобы оставить и следить, то есть делать что-то с умышленной целью (в кач-ве док-ва — джипиэсы и др). Это разные вещи, вам любой юрист скажет). Это лично мое мнение.

спорный вопрос. Все же это открытая провокация.

В инете писали и я полностью с этим согласна: «Провокация близка по своей природе подстрекательству, но отличается от него конечной целью и задачами, которые преследуют соответственно подстрекатель и провокатор. Безусловно, любой преступник, совершая умышленное преступление, прямо или косвенно заинтересован в его результате. Он идёт на преступление по собственной воле, иногда под влиянием других лиц (подстрекателей). Подстрекатель – соучастник преступления, который сам не может или не желает лично совершить преступление, но склонивший (заинтересовавший) другого к его совершению.»

Что на это скажете?

не надо всех гнать под одну гребенку. У всех разные судьбы, разные возможности, разные ситуации.

согласна абсолютно. Нельзя провоцировать людей. Считаю это неправильным.
Кроме того, каждый должен заниматься своим делом, и проворачивать такие операции — дело полиции. Это первый раз обошлось, а второй раз с такой самоуверенностью можно на прошаренных чуваков напасть, не дай Бог!

их отпустят через час-день и все путем, пойдут искать новый.

ну вот не надо путать, поднять деньги = присвоить себе чужое имущество. За это тоже есть статья.

чего избежать?? я тебе и говорю, что я не катаю без экипа!

Глухой со слепым разговаривает.

мне твоя логика неблизка.

уложить байк на скорости 10 км/ч — как бы пофиг, синяк.

люди вообще много чего иногда не перестают делать)) но это не повод придумывать способы продолжать это не делать.

вокруг дома каталась в кроссовках, на дороги не выезжала.

хочу пост про мотошлепки, в которых часто на скутерах гоняют: какие наиболее удобные и безопасные, как их держать большими пальцами ног, чтобы не свалились в поворотах.

бугага

прочитал мои мысли)))

почему если женский экип, то обязательно с розовыми элементами?
вопрос как бы риторический)) но реально не понимаю.

прикиньте, если б мужской экип делали только черный с голубым)))))))

да уж, его же наверняка и облила своим кофе, ппц!

спасиб, мне тож нравится))

18) один из них — я)))))
не удержалась пошутить)))))

да уж, нехорошо, мотоциклист то старался!!!