Как останавливать-то? Как писали выше? — «может перекрыть дальше дорогу, может быть ехать за ним и ждать, когда сам впилиться, может догнать и аккуратно прижать к отбойнику и вынудить остановиться»?
Как его догонять и аккуратно прижимать на приоре?
Предположим дали бы ему проехать. А он через 20 метров кого-нибудь собьет. И выпилится не один а с собой еще кого-нибудь прихватит. Может конечно и в столб уйти. А может и в остановку с людьми. И рисковать их жизнями только что бы мотоалкаша не дай бог не убить?
Еще раз: Полиция подобным образом не останавливает ВСЕХ мотоциклистов. Видимо, в данном случае были основания считать, что он пьяный. Возможно мотоцикл заметил иной патруль и передал информацию конкретно этому экипажу. Я не знаю. Но знаю, что всех мотоциклистов так не останавливают.
В данном же конкретном случае, «выпилили» бухого урода. И на здоровье этого идиота мне плевать. Меня, как гражданина, больше волнует что бы пьяных водителей на дорогах не было совсем. И каким образом эту самую пьянь буду ловить, меня не волнует совсем. Пусть хоть отстреливают.
Мотодятел ехал бухой, без прав, на незарегистрированном моте. А про «на заботе тоже написано» — ну предположим можно придумать про то, что дятел был пьяный. Но факт лишени прав проверяется «на раз» как и то, что мот без регистрации. И еще кстати интересный факт про «кристально честного байкера» — пассажир сразу сбежал с места ДТП. Боялся псов кровавого режЫму?
Полиция не всех останавливает таким образом. И если в данном случае остановили так, значит были серьёзные основания действовать подобным образом.
22 июня 2016 года в 18 часов 20 минут в г. Воткинск, Удмуртской Республики, на плотине АО <Воткинский завод>, водитель мотоцикла Suzuki Bandit без государственного регистрационного знака, мужчина 1988 года рождения, двигаясь со стороны центра г. Воткинска в сторону ул. Чайковского, приближаясь к стоящему транспортному средству с включенным проблесковым маячком синего и красного цвета, не снизил скорость, проигнорировав требование п.3.3 ПДД РФ после чего, совершил столкновение с патрульным автомобилем ДПС ВАЗ-21703, под управлением инспектора ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России <Воткинский>. В результате ДТП водитель мото получил травмы, оказана разовая медицинская помощь, показаний к госпитализации и дальнейшему лечению нет.
Водитель мотоцикла права управления транспортными средствами категории <А> не получал, права управления транспортными средствами категорий <В, С> лишен в 2012 году на срок 54 месяца. В момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, в настоящее время принимается решение о возбуждении уголовного дела по статье 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
Мотоцикл в установленном порядке не зарегистрирован, обязательное страхование гражданской ответственности владельца транспортного средства отсутствует. Транспортное средство помещено на специализированную стоянку.
По факту ДТП проводится проверка в установленном законом порядке.
Отдел организационно-аналитической,
контрольно-профилактической работы
и пропаганды БДД (1 отдел)
Управления ГИБДД МВД по Удмуртской Республике
Чувак, если ты веришь что у всех людей есть совесть и она по принципам совпадает с твоей и люди должны жить не по закону а по совести, то тебе надо проверить голову.
И это я не пытаюсь хамить. Это реальная рекомендация.
Что значит перекладывать ответственность на правительство, например? Ответственность всегда несёт сам человек. Но несёт ее он согласно действующему закону. Или отменим законы?
У тебя суждения как у жителя страны эльфов. И ссылки на художественную литературу.
Какая ответственность перед своей совестью? Т.е. если я допускаю убийство людей, то могу идти их убивать? А мой сосед неприемлет убийства, но хочет секса с детьми и его совесть допускает это. Тоже нормально?
Давай разрешим всем делать то, что они считают нормальным и приемлемым для своей совести и посмотрим, что получится.
Т.е. все устраивает? Пусть и дальше воруют, убивают, нарушают?
Отринем реальность и почитаем художественную книжку, написанную в 49 году прошлого века. Отличная позиция.
Точно. Вся Европа — сборище идиотов. И США тоже идиоты. Да что там, все развитые страны!
Ладно есть еще умные люди, вроде тебя, все понимающие и способные изобличить идиотов!
Непонятно, для чего девушке показывать на дороге что она девушка? Или тогда можно косячить и тебе за это ничего не будет?
Смысла оформлять официальный брак для мужчины нет никакого.
Только жениться в наше время мужчине не стоит. А так, все отлично ;-)
Предположим дали бы ему проехать. А он через 20 метров кого-нибудь собьет. И выпилится не один а с собой еще кого-нибудь прихватит. Может конечно и в столб уйти. А может и в остановку с людьми. И рисковать их жизнями только что бы мотоалкаша не дай бог не убить?
Я уже понял, что по твоему мнению таранить его было нельзя. Значит нужно было дать ему проехать?
В данном же конкретном случае, «выпилили» бухого урода. И на здоровье этого идиота мне плевать. Меня, как гражданина, больше волнует что бы пьяных водителей на дорогах не было совсем. И каким образом эту самую пьянь буду ловить, меня не волнует совсем. Пусть хоть отстреливают.
Полиция не всех останавливает таким образом. И если в данном случае остановили так, значит были серьёзные основания действовать подобным образом.
Водитель мотоцикла права управления транспортными средствами категории <А> не получал, права управления транспортными средствами категорий <В, С> лишен в 2012 году на срок 54 месяца. В момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, в настоящее время принимается решение о возбуждении уголовного дела по статье 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
Мотоцикл в установленном порядке не зарегистрирован, обязательное страхование гражданской ответственности владельца транспортного средства отсутствует. Транспортное средство помещено на специализированную стоянку.
По факту ДТП проводится проверка в установленном законом порядке.
Отдел организационно-аналитической,
контрольно-профилактической работы
и пропаганды БДД (1 отдел)
Управления ГИБДД МВД по Удмуртской Республике
И это я не пытаюсь хамить. Это реальная рекомендация.
У тебя суждения как у жителя страны эльфов. И ссылки на художественную литературу.
Какая ответственность перед своей совестью? Т.е. если я допускаю убийство людей, то могу идти их убивать? А мой сосед неприемлет убийства, но хочет секса с детьми и его совесть допускает это. Тоже нормально?
Давай разрешим всем делать то, что они считают нормальным и приемлемым для своей совести и посмотрим, что получится.
Отринем реальность и почитаем художественную книжку, написанную в 49 году прошлого века. Отличная позиция.
Ладно есть еще умные люди, вроде тебя, все понимающие и способные изобличить идиотов!