Вот это и есть единственно-верный путь, только располагая свободным доступом к историческим документам можно с уверенностью утверждать о верности или ложности какой-либо информации.
Но, как справедливо написал бразер Deadline — именно по этой причине архивы и не открывают, поскольку, официальная история и история реальная зачастую совершенно не совпадают.
В начале 90-х годов, когда про архивы временно «забыли», появилась возможность относительно свободно изучить многие документы тех лет и один мой знакомец, человек пытливого ума и весьма дотошного характера (военный пенсионер), для рассмотрения одного занимавшего его вопроса, несколько лет работал в архивах, изучая документы того времени (его, в первую очередь, интересовал вопрос по истории церкви периода середины-конца 20-х годов) очень был поражён фактом во-первых, многочисленной фальсификации исторических событий официальной советской историй, во-вторых, тем количеством «грязи», которая имела место быть «за церковной оградой» и, в-третьих, огромным числом доносов, которые тоннами писали советские люди на своих же сослуживцев/коллег/родственников, зачастую имея совершенно корыстные или клеветнические цели.
Ниже рекомендуется почитать книги Николая Старикова, воспользовавшись этим советом, я поинтересовался как личностью этого писателя, так и его книгами. Не стану высказывать своего мнения, соглашусь с мнением учёных-историков, написавших рецензии на его исторические труды — " не является исторической работой вообще – это ангажированный, крайне тенденциозный продукт, призванный запутать читателя, несведущего в тематике".
Впрочем, что именно читать — дело свободного личного выбора.
Я же, в свою очередь, рекомендую прочесть книгу, которая потрясла меня своей правдивостью и напомнила рассказы о войне моего деда (лётчика, командира ТБ-3, начавшего воевать в 1939 и закончившего в 1946 г.) — Николая Николаевича Никулина «Воспоминания о войне». Предупреждаю сразу — особо-впечатлительным лучше не читать, война, как говорил мой дед, это — «кровь, грязь и говно».
И, если палачей почитать как героев, ничего хорошего из этого не получится, если не вынести из истории должных выводов — она непременно повторится и, кто знает, может в гораздо страшной форме. А выводы можно сделать только тогда, когда историю знать всю, а не надёрганные «куски». К примеру, тот же генерал Власов, ныне известный как командующий РОА, прежде этого внёс огромный вклад в оборону Москвы.
А относительно цифр большевицкого террора — как сказано в одной старой книге — «имеющий глаза да увидит», достаточно написано и мемуаров, и воспоминаний и исторических исследований и, если будет на то охота, можно с ними ознакомиться.
P.S. Полагаю для себя не уместным устраивать здесь дискуссию на тему, как далёкую от мото-темы, так и весьма болезненную для многих.
Молодцы парни, как говорится — респект вам и уважуха!
Историю своей страны нужно знать, и не только её положительные и радостные вехи, но и страшные, драматические события, поскольку — как у человека не бывает в жизни только правильных и добрых поступков, так и в истории любого государства достаточно и того, и другого.
Отдельный привет Доктору — достойный бразер)
А чего тебя смущает? Там в петиции сказано — «Данный видеоролик вызвал резонанс за рубежом и далеко не в пользу имиджа партии ЕР», так что, ваши подписи только подтвердят этот факт.
Дык, это ж не только в Отечестве такая засада — все СМИ в мире кому-нибудь да принадлежат, поэтому и журналисты «прогибаются» под «хозяина», такая уж у них особенность профессии).
Есть, конечно, всякие независимые журналисты, которые пишут что хотят и размещают свои материалы где получится, опять же — есть интернет, в котором можно (пока) писать в своём блоге что хочешь.
Но! Если ты работаешь в компании — ты должен отстаивать т.н. «корпоративные (читай — хозяйские) интересы», иначе — пшёл вон.
И это касается не только журналистов, а люди «в белых халатах», вынужденные по приказу начальства выписывать больным дорогостоящие лекарства?
А люди в магазинах, протирающие марганцовкой подпорченное мясо и переклеивающие ярлыки с датами на просроченный товар?
А те же гаишники, сами провоцирующие нарушение ПДД водителями и затем штрафующие их, потому что «план» или «общегородская операция»?
А контроллёр, вышвыривающий старушку с автобуса, потому что у неё не хватило пару рублей для оплаты проезда? Он же — не за себя, он — за работу «радеет».
А «коллекторы», доводящие людей до самоубийства?
Нет бразер — дело не в профессии, дело, прежде всего, в самоуважении — готов ли ты «лизать» за «кормёжку» или нет? Каждый выбирает сам что лучше — свободным, но голодным, или сытым, но рабом.
Как писал М.Е. Салтыков-Щедрин — «глуповцы вышли на бунт, но, на всякий случай, встали на колени»…
Ну чего взять с журналистов? Они, как и большинство граждан, трудятся на благо своего работодателя, который платит им деньги и определяет, так сказать, «направление удара», скажет хвалить кого-то или что-то — похвалят, скажет ругать — поругают.
Если какой журналист будет дуть «поперёк струи», много он проработает? Да кто же его держать будет? Как говаривал один американский медиа-магнат своим журналистам — «мне плевать что происходит на самом деле и плевать на то, что вы думаете по этому поводу. От вас требуется только одно — чтобы вы своими статьями убеждали читателей в том, что нужно мне» (дословно цитату не помню, передаю смысл сказанного). Как говорится — «кто платит, тот и заказывает музыку».
А вот байкер — красава, ну просто — всем ребятам пример), достойно он пухлому рыло начистил, не опозорил мото-общество, респект ему, хорошего сезона и поменьше мудаков как на дороге, так и по жизни!
Да, чувак, история шокирующая — ночь, банк, шпана, покрышка) Я уж думал что это — банда налётчиков и грабителей банков, так заинтриговал -
и все ключи и коды охранных систем были у меня.
и
Обернувшись вижу что нас уже компания из 4х человек…
.
Прямо триллер напрашивался, с нападением злодеев и защитой отчаянным сисадмином банковского имущества и денег, а тут — закурить попросили).
Я думаю что у каждого мужчины много раз в жизни «просили закурить», правда, с разным результатом, к примеру, друг моего отца, проводив девушку домой поздно вечером, встретил группу «курильщиков», которые стали вести себя грубо и невоспитанно, следствием чего для них стало несколько переломов, а для него — 5 лет лишения свободы, поскольку «курильщики» в милиции (дело было в 60-х) сказали, что друг был не один, а с ним было ещё несколько человек, вот он и пошёл «за всю команду».
Мой знакомый, правда, пострадал от подобной встречи ещё больше — гуляя вечером с женой повстречался с гопотой, слово за слово — дошло до рукопашки, итог — два трупа и несколько серьёзных переломов с их стороны, знакомому — 17 лет строгого режима (офицер спецназа, воевал, был слегка нетрезв и пристал к группе законопослушных мужчин, совершающих вечернюю прогулку). Это уже — начало 2000-х годов. Видишь, как получается — разные годы, разные люди, а итог, к сожалению, одинаково печален.
Какой вывод? Да простой — старайся избегать подобных ситуаций, но уж если «не срослось» — не бзди (сорри за мой французский), действуй по обстановке, быстро и жёстко и сразу уходи, невзирая на результат твоих действий, поскольку (если ты не сын толстого дядьки) доказывать свою правоту будет очень дорого.
Так что, ты всё сделал правильно! А, учитывая что эта «прелюдия» привела тебя к «двух-колёсной жизни», тем более)
А пистолет лучше, на мой взгляд, не покупать — и мама расстроится, да и не факт, что поможет, лучше — ходи с покрышкой, и законно, и (как показал твой опыт) эффективно) да и бегать ты умеешь, будешь по вечерам одиноких прохожих спасать от шпаны, этакий «бэтмен с покрышкой»)))
С Днём Рождения тебя — хороший человек Алексей! Пусть у тебя всё по-жизни будет ровно, а уж коли попадутся ямы да ухабы — пусть тебе хватит терпения, умения и мужества их преодолеть! Удачи, бразер)
Симпатичный портак и сделан грамотно, если не в напряг — скинь в личку координаты мастера, хочу свои подправить. Ну и — с новым «конём» тебя, пусть у вас всё сложится хорошо!
Да уж, фотографироваться с мотобатовцем и выкладывать это фото на байкерском сайте — это особый вид изврата). Особенно после того, как тот же автор опубликовал пост о гаишном беспределе в его городе под названием «За что?». Какой-то мото-мазохизм).
Вот это и есть единственно-верный путь, только располагая свободным доступом к историческим документам можно с уверенностью утверждать о верности или ложности какой-либо информации.
Но, как справедливо написал бразер Deadline — именно по этой причине архивы и не открывают, поскольку, официальная история и история реальная зачастую совершенно не совпадают.
В начале 90-х годов, когда про архивы временно «забыли», появилась возможность относительно свободно изучить многие документы тех лет и один мой знакомец, человек пытливого ума и весьма дотошного характера (военный пенсионер), для рассмотрения одного занимавшего его вопроса, несколько лет работал в архивах, изучая документы того времени (его, в первую очередь, интересовал вопрос по истории церкви периода середины-конца 20-х годов) очень был поражён фактом во-первых, многочисленной фальсификации исторических событий официальной советской историй, во-вторых, тем количеством «грязи», которая имела место быть «за церковной оградой» и, в-третьих, огромным числом доносов, которые тоннами писали советские люди на своих же сослуживцев/коллег/родственников, зачастую имея совершенно корыстные или клеветнические цели.
Ниже рекомендуется почитать книги Николая Старикова, воспользовавшись этим советом, я поинтересовался как личностью этого писателя, так и его книгами. Не стану высказывать своего мнения, соглашусь с мнением учёных-историков, написавших рецензии на его исторические труды — " не является исторической работой вообще – это ангажированный, крайне тенденциозный продукт, призванный запутать читателя, несведущего в тематике".
Впрочем, что именно читать — дело свободного личного выбора.
Я же, в свою очередь, рекомендую прочесть книгу, которая потрясла меня своей правдивостью и напомнила рассказы о войне моего деда (лётчика, командира ТБ-3, начавшего воевать в 1939 и закончившего в 1946 г.) — Николая Николаевича Никулина «Воспоминания о войне». Предупреждаю сразу — особо-впечатлительным лучше не читать, война, как говорил мой дед, это — «кровь, грязь и говно».
И, если палачей почитать как героев, ничего хорошего из этого не получится, если не вынести из истории должных выводов — она непременно повторится и, кто знает, может в гораздо страшной форме. А выводы можно сделать только тогда, когда историю знать всю, а не надёрганные «куски». К примеру, тот же генерал Власов, ныне известный как командующий РОА, прежде этого внёс огромный вклад в оборону Москвы.
А относительно цифр большевицкого террора — как сказано в одной старой книге — «имеющий глаза да увидит», достаточно написано и мемуаров, и воспоминаний и исторических исследований и, если будет на то охота, можно с ними ознакомиться.
P.S. Полагаю для себя не уместным устраивать здесь дискуссию на тему, как далёкую от мото-темы, так и весьма болезненную для многих.
Историю своей страны нужно знать, и не только её положительные и радостные вехи, но и страшные, драматические события, поскольку — как у человека не бывает в жизни только правильных и добрых поступков, так и в истории любого государства достаточно и того, и другого.
Отдельный привет Доктору — достойный бразер)
Есть, конечно, всякие независимые журналисты, которые пишут что хотят и размещают свои материалы где получится, опять же — есть интернет, в котором можно (пока) писать в своём блоге что хочешь.
Но! Если ты работаешь в компании — ты должен отстаивать т.н. «корпоративные (читай — хозяйские) интересы», иначе — пшёл вон.
И это касается не только журналистов, а люди «в белых халатах», вынужденные по приказу начальства выписывать больным дорогостоящие лекарства?
А люди в магазинах, протирающие марганцовкой подпорченное мясо и переклеивающие ярлыки с датами на просроченный товар?
А те же гаишники, сами провоцирующие нарушение ПДД водителями и затем штрафующие их, потому что «план» или «общегородская операция»?
А контроллёр, вышвыривающий старушку с автобуса, потому что у неё не хватило пару рублей для оплаты проезда? Он же — не за себя, он — за работу «радеет».
А «коллекторы», доводящие людей до самоубийства?
Нет бразер — дело не в профессии, дело, прежде всего, в самоуважении — готов ли ты «лизать» за «кормёжку» или нет? Каждый выбирает сам что лучше — свободным, но голодным, или сытым, но рабом.
Как писал М.Е. Салтыков-Щедрин — «глуповцы вышли на бунт, но, на всякий случай, встали на колени»…
Если какой журналист будет дуть «поперёк струи», много он проработает? Да кто же его держать будет? Как говаривал один американский медиа-магнат своим журналистам — «мне плевать что происходит на самом деле и плевать на то, что вы думаете по этому поводу. От вас требуется только одно — чтобы вы своими статьями убеждали читателей в том, что нужно мне» (дословно цитату не помню, передаю смысл сказанного). Как говорится — «кто платит, тот и заказывает музыку».
А вот байкер — красава, ну просто — всем ребятам пример), достойно он пухлому рыло начистил, не опозорил мото-общество, респект ему, хорошего сезона и поменьше мудаков как на дороге, так и по жизни!
Прямо триллер напрашивался, с нападением злодеев и защитой отчаянным сисадмином банковского имущества и денег, а тут — закурить попросили).
Я думаю что у каждого мужчины много раз в жизни «просили закурить», правда, с разным результатом, к примеру, друг моего отца, проводив девушку домой поздно вечером, встретил группу «курильщиков», которые стали вести себя грубо и невоспитанно, следствием чего для них стало несколько переломов, а для него — 5 лет лишения свободы, поскольку «курильщики» в милиции (дело было в 60-х) сказали, что друг был не один, а с ним было ещё несколько человек, вот он и пошёл «за всю команду».
Мой знакомый, правда, пострадал от подобной встречи ещё больше — гуляя вечером с женой повстречался с гопотой, слово за слово — дошло до рукопашки, итог — два трупа и несколько серьёзных переломов с их стороны, знакомому — 17 лет строгого режима (офицер спецназа, воевал, был слегка нетрезв и пристал к группе законопослушных мужчин, совершающих вечернюю прогулку). Это уже — начало 2000-х годов. Видишь, как получается — разные годы, разные люди, а итог, к сожалению, одинаково печален.
Какой вывод? Да простой — старайся избегать подобных ситуаций, но уж если «не срослось» — не бзди (сорри за мой французский), действуй по обстановке, быстро и жёстко и сразу уходи, невзирая на результат твоих действий, поскольку (если ты не сын толстого дядьки) доказывать свою правоту будет очень дорого.
Так что, ты всё сделал правильно! А, учитывая что эта «прелюдия» привела тебя к «двух-колёсной жизни», тем более)
А пистолет лучше, на мой взгляд, не покупать — и мама расстроится, да и не факт, что поможет, лучше — ходи с покрышкой, и законно, и (как показал твой опыт) эффективно) да и бегать ты умеешь, будешь по вечерам одиноких прохожих спасать от шпаны, этакий «бэтмен с покрышкой»)))