«обеспечение безопасного и бесперебойного движения транспортных средств» — задача ДПС. Буква С — Служба. Это задача ОБЩЕСЛУЖЕБНАЯ. А реализуется она выполнением конкретными сотрудниками, конкретных обязанностей, в данном случае при помощи контроля.
Вина возможна только там, где есть преступление. Самопиар — не преступление, так что автор не может быть в нем виноват. Над самопиаром я лишь подстебываюсь)
КОНТРО́ЛЬ, -я, м.
1. чего, за кем (чем), над кем (чем). Проверка, а также постоянное наблюдение в целях проверки или надзора. К. за работой. К. над вооружениями.
(С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова Толковый словарь русского языка )
Получаестя обязанности сотрудники выполнили в полном объеме.
надо же камеру отбивать как-то, падать, биться страшно и рисковано, экшона не случилось, так надо его замутить самому на почти ровном месте и «приподняться» на топ темах: «мусара поганые», «страна — дно». Нормальная схема по-моему)
я и досмотрел. Формально выражаясь, общение с сотрудниками было выстроено антиэффективно, зато получился хороший пост-наброс, некоторые это называют «бзднуть»
Сотруднику да, а вот человеку выносящему суждение о стране, сотрудниках вообще, о ситуации на видео — необходимо, иначе его выводы будут неадекватными. На текущий момент оснований для порицания сотрудников на видео нет вообще никаких и соответственно ответа на вопрос ARamil:
так как угодно — это ваше дело. Но пока вы или неважно кто, кто утверждает, что сотрудник должен оградить место, установить какие-то знаки, не приводит ссылки на документы соответствующие — это все просто треп какой-то нелепый.
Так вот я уже у всех тут спрашиваю, никто не говорит, какой пункт инструкции или приказа нарушил мент, на что вы будете жаловаться то? В отличии от философии, это реально могло бы быть полезно. Ваще круто будет если вы ваши шаги со скринами, официальными ответами будете тут выкладывать, вдруг и правда попадутся несговорчивые сотрудники и придется применять бумажные методы, лучше знать их заранее.
Воооооот! Вот именно! Если б цель была не «бзднуть», а реально сделать дело, все было бы сделано именно так как вы и пишите, то есть с пониманием, что полицейские в данном случае ничего не должны, обратиться к ним как к людям у которых есть тачка с мигалкой: «мол так и так, мужики, для мотоциклов ваще засада, у вас есть конусы, давайте поставим, нету? блин, ну прикройте машиной пока я(!) уберу» — всеееее, 99% что они бы не отказали. Но тогда наброс не удастся и страну не за что будет упрекнуть, а это не в тренде.
если бы гражданин был более грамотным, а именно: натыкал бы мента в конкретные пункты конкретных документов, что он нарушает, переписал бы данные удостоверения и вот тогда пригрозил жалобой — возможно помогло бы. А так, мент прекрасно знает, что он прав и ничего не нарушает, прекрасно знает, что жалобу на таких основаниях завернут, потому и похрену ему на эти истерики. Сила в правде)
а тут внизу уже ответили, потому же почему связист должен менять лампочки и чинить розетки, а я добавлю, потому же почему программист должен чинить принтер или настроить ворд) Да хочется потому что, чтоб все было шито-крыто чужими руками, вот и все, а они больше всех похожи на крайних) Но когда не получается подпрячь, начинаются иногда вот такие стоны про совесть и все такое)
это из разряда «тыжпрограммист»)
А ведь разговор то не праздный. Действительно неплохо знать конкретный документ обязывающий ментов обозначать опасные участки, этим потом можно пользоваться для настоящего отстаивания своей гражданской позиции, для понтов в интернете то хватит и видоса про «плохую страну и белого рыцаря на зеленом коне», но не всем же интересно понотоваться, кому может захотеться действительно написать жалобу, например. Так молчат пока все как партизаны, то ли не знают, то ли инфа секретная)
ну так тем более, у вас тогда должна быть более чем средняя юридическая подготовка, и знание конкретного приказа, закона и раздела об уборке кирпичей или выставлении конусов.
я кстати тоже первый раз даже не досмотрел, и уже почти такое же написал, но потом то-ли в комментах увидел, то ли что, в общем досмотрел и увидел таки этот ПОДВИГ(!) мотогероя, он там есть, бонусом философский спич на тему плохой страны и плохих полицейских)
КОНТРО́ЛЬ, -я, м.
1. чего, за кем (чем), над кем (чем). Проверка, а также постоянное наблюдение в целях проверки или надзора. К. за работой. К. над вооружениями.
(С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова Толковый словарь русского языка )
Получаестя обязанности сотрудники выполнили в полном объеме.
также нет.
А ведь разговор то не праздный. Действительно неплохо знать конкретный документ обязывающий ментов обозначать опасные участки, этим потом можно пользоваться для настоящего отстаивания своей гражданской позиции, для понтов в интернете то хватит и видоса про «плохую страну и белого рыцаря на зеленом коне», но не всем же интересно понотоваться, кому может захотеться действительно написать жалобу, например. Так молчат пока все как партизаны, то ли не знают, то ли инфа секретная)