Если меряться этими самыми, то сешн тут выигрывает. Если по форм-фактору, я не перестану утверждать, что для размещения на голове, на груди форм-фактор гоупрохи удобнее и вообще, вне конкуренции. Прикрепи фронтально что гоуст, что сони, будет смиЩно досмети. Форм-фактор последних вне конкуренции при съемке с рук или посредством селфипалки. Но для размещения на шлеме ничего лучше подбородка не придумали. Хотя нет, есть те, кто на визор крепят, закрывая себе обзор.Да, да, есть и такие. Каждый сам решает, на какие жертвы идти и ради какого результата.
И куда ее крепить? Опять телепузиком? Мало того, что даже мелкая камера один фиг парусит, так еще и вид с нее такой же, как и с гоупро оттуда, то есть хуже, чем с подбородка. На подбородок потому и вешают, что максимально близко к положению глаз, отсюда самая адекватная ракурсовка.
Все так, сравнение без сравнения и без описания, не пост, а просто пересказ рекламного буклета, общее впечатление, что обе проигрывают чьему-то и какому-то текстильному кетаю. Все понятно, да)))
Да пока бронебойной кожей тут не пахнет. Плотную, как у Айкон мне еще предстоит протестировать на себе, надеюсь не асфальтом. Против него вообще нечего не устоит. Хотя, почему мне не нравится текстиль — потому как за ткаными вещами уход сложнее. Протереть, как кожу, нельзя. Нужно стирать. А постираешь — или пропитке хана, или мембраны всякие там повредятся. Много плясок, если в общем.
Скорее всего, в таком случае под это же самое «ой» станешь фигурантом уголовного дела. Если конечно, ты не таскаешь цепь с собой, будучи пешиком или лисапердистом)) Эти у нас пока неномерные.
Словом ваша религия уже давно мало кого убеждать способна. А если делом, примеры общеизвестны, то и вовсе подрывает свои же устои. Не хочу развивать эту тему, сама же просила.
В многонациональной и многоконфессиональной. Но в первую очередь в светском государстве. Хотя, чисто географически, учитывая локацию происшествия, встретить там буддиста куда проще, чем тут))) И да, преследования за убеждения с мерами физического воздействия в лучших традициях средневековья предлагаешь? Не, лучше чушь пороть. Современного человека нужно научиться убеждать словом, иначе быстро на уровень обезьян опустимся.
Красавица, мы — это кто? И ведь, что интересно, энти самые, в нашей беседе, могут быть и буддистами. Я образно говорил про карму. Недавно видел интервью с одной автолядью, так она говорит, что после ее исполнения на дороге, ее теперь кто только не пиннает по виртуальной заднице. То есть, она признала и факт давления общественности на нее, и то, что ей такое давление явно делает жизнь куда менее комфортной. И в ее случае все сводилось к банальному хамству при выезде с прилегающей территории. А тут пример про погибшего человека, что явно больший резонанс вызовет. Так что, как раз кадилом махать пред ней бесполезно, равно, как и проповеди читать. А вот вконтактике гневных писем написать будет действеннее. Такое время нонче)))
Поверь, ей карму теперь со всего мира портят. Люди же не знают, как выплеснуть негатив, таким вот хЕроям резонансных сюжетов и оскорбления сыплют, и даже угрозы по всем доступным каналам. А эти самые каналы пробить не сложно в современном мире, тем более при содействии профессиональных СМИ. Короче, как раз разбирательство на законных основаниях для нее будет меньшим из зол. Плохая молва и подмоченная репа ей сильно аукнется еще. А представь, если просто замолчали-замяли бы?
Леди нет, а вот ляди — сплошь и рядом. СМИ не будут подставляться и указывать в открытую свое отношение к вопросу. Их задача показать как можно более широкой аудитории. А уж суждение пусть выносит общество. Во-первых, и так прекрасно видно, что там за автолядь, а во-вторых, общественное порицание сегодня куда более разрушительно действует, нежели закон. Издержки гласности, хер где спрячешься))
Да и справки выдают сейчас конвейром, без исследования. К тому же, мягкость наказания подстрекает в случае чаво свалить на «ой».