Проект продается, 60 000 USD [email protected]
+2
ZloYa
  • ZloYa
  • 8 мая 2013 в 20:58
Как ты еще Виктори то купил с такими взглядами на жизнь:)))))Хаха
Можешь мне не отвечать, мне ты не интересен:)
Я много чего купил с такими взглядами на жизнь. Можно сказать только благодаря им и купил. И Виктори самое дешевое из них. Так сказать на сдачу.
А то что я вам не интересен, так я это переживу. Можете удалять меня из друзей и идите своей дорогой с Богом :)))
0
ZloYa
  • ZloYa
  • 8 мая 2013 в 18:09
Короче, я все понял, мы говорим об одном и том же, только применяем разные аллегории, образы и фразеологические обороты. Как обычно во всем виновата неидеальная коммуникация. Мир вам!
0
ZloYa
  • ZloYa
  • 8 мая 2013 в 16:45
Зря такую тему развели, хоть и пост очень интересный. Все эти споры вообще не к чему не приводят, только осадок плохой остается.
Блин, в точку.
0
ZloYa
  • ZloYa
  • 8 мая 2013 в 16:43
Ну зачем такие инфантильные «доводы» приводить, мне действительно не хочется переходить на личности
Этой фразой вы уже меня заклеймили и оскорбили, хотя я вас не осуждал, а вел диспут. Зачем вы это сделали? Унижая оппонента возвеличиваете себя?
Про Хиросиму. Социопат с палкой — это 10 трупов. Социопат с ЯО — миллион. Дайте своему ребенку пистолет заряженный и не вините себя. Типа наука тут не причем. А кто заказчик? Или Сахаров не знал на кого работал? Надоело это объяснять!
Обратите внимание, что все мировые религии сконцентрированы на вопросе «Зачем», а вся наука на «Как». Это и есть фундаментальные различия. Религия борется против социопатов, а наука против неэффективности палки. Нельзя лепить мухи с котлетами!
Все, я выдохся.
0
ZloYa
  • ZloYa
  • 8 мая 2013 в 14:44
Говорить, что наука ничтожна или это такая же сказка может только дурак… Но ведь дурак не ивиноват, что он дурак, он думает, чтотон умный и Верит в это…
Ого. Так категорично? Сказка — это сказание. Лекция в универе — это тоже сказание. Не все тезисы в ВУЗе подтверждаются лабораторными исследованиями. Студенты ВЕРЯТпреподам и не всегда проверяют их правоту личными опытами. Чем «лженаучные» методики обучения не такие? Просто меньше сложных терминов.
Вот вы верите в науку, а какие-то процессы объяснить не сможете т.к. не специалист в данной области, но будете продолжать отстаивать чужие научные тезисы? И как это понимать? Научный фанатизм? Тогда титул «Академик РАН» должен ввергать в трепет, как кого-то епископ?
Вы говорите, что бабки гадалки — это невежество. Опять же, на основании чего? Чтоб вы знали, карты ТАРО — это 156 разрядная система исчисления, вариативность которой 7,47E+275 комбинаций, которых хватает для составления математической модели любого процесса во Вселенной. Как это работает не понимают даже академики мат. наук, хотя многие пытались их описать. Но разные бабки-гадалки смогут вытянуть несколько раз подряд одну и туже карту, отвечая на один и тот же ваш вопрос, причем верно. Этим умели пользоваться уже тогда, когда нынешняя наука только таблицу умножения смогла придумать.
Тупой и безграмотный сельский шаман, может зашептать детский недуг за час. А в это время великая наука МЕДИЦИНА пичкает ребенка транквилизаторами, диагностируя ВЧД. Неизвестный травник Соболенко диетой и чаем вылечил несколько онкобольных бесплатно и без последствий, а наука?
Давайте без фанатизма и агрессии. Мир — непознанная штука. Мы должны делиться информацией, чтобы коллективно ускорять самообучение. Если человек отказывается от какой-то информации, агрессивно отметает ее, не желает анализировать, то он жертва собственных стереотипов.
Давайте не озлобляться на тех, кто мыслит иначе.
+1
ZloYa
  • ZloYa
  • 8 мая 2013 в 12:06
абсурдность его высказывания что наука мутная хрень
Значит не донес. Наука мутна не для ученого открывателя, а для того, кто вынужден «просто пользоваться». Во вторых бывает научные тезисы опровергаются. В третьих «лженаукой» тоже пользуются и причем весьма успешно.
наука намного гуманнее и ближе к человеку
В Хиросиме это расскажите, чернобыльцам, жертвам фармакологических экспериментов и т.д.

Больше всего меня расстраивает радикализм взглядов на мир. Типа наука — это наше все, а то, что наука не описывает, то хрень собачья.

Да, тезисы типа «Не убий, не укради», по вашему превращает людей в стадо. А если бы вы в живую увидели бессмысленную и беспощадную бойню людей, причем со стороны жертвы, то резко изменили бы мнение про «тупую» религию для стада.

Повторюсь, я не религиозный фанатик. Я верю в то, что наука и «лженаука» — это разные методики познания нашего мира. Всего-то.
+2
ZloYa
  • ZloYa
  • 8 мая 2013 в 11:41
С точки зрения православия рубеж, когда проходит «детство». Глубже если, то период, искупления всех прошлых грехов за все (распятие Иисуса)
С точки зрения Астрологии (29-30 лет), Сатурн — планета кармы, дает круг вокруг Солнца, образуя аспекты с другими планетами, которые характерно влияют на жизнь человека. Изучая весь гороскоп, можно было вычислить дату травмы ТС и ее фатальность заранее. Астрологи считают, что все проблемы до 30 — это отработка прошлых грехов. С 30 начинается новая жизнь и накопление новых грехов. На втором круге Сатурна уже такого жесткача нет, хотя остаются все те же аспекты всю жизнь.
Ну и много разных религий и эзотерических методик сходятся к этому возрасту.
Официальная наука, ясное дело, отметает этот бред, но когда мой институтский друг начал делать на заказ гороскопы докторам наук, я понял как ученые мужи лицемерны в этом вопросе. Бегают к гадалкам с вопросом, если сдохнет зав кафедры, кого поставят? Бу-га-га!
+8
ZloYa
  • ZloYa
  • 8 мая 2013 в 4:40
Zeeck, у вас дети есть? Представьте, что ваш ребенок идет в разнос, а врачи разводят руками. Ваша всемогущая воля опущена. Вы приезжаете от безысходности к «бабке» в деревню, а она вам говорит: «Я спасу ребенка, только если он крещенный». А потом заставит еще и молится рядом с ней на коленях. И что? Ржать будете? Как порой быстро рушатся стереотипы всесильности. Не дай Бог вам так познать ничтожность человеческих возможностей.
+6
ZloYa
  • ZloYa
  • 8 мая 2013 в 4:03
Отлично сказано! Вы атом видели? Вы объективно знаете про него или верите, что он есть? А кто сказал вам про него? Лично? Вы знаете этого человека? А кто знает? Так что для вас наука, как не вера в сказки только из других книжек? Для рядового обывателя объективная наука заканчивается на подсчете пальцев до 10. Остальное он черпает из книг, которые кто-то написал и типа то истина в последней инстанции. Ведь то, что Земля круглая очевидно только космонавту с орбиты. Наука — это такая же мутная хрень, только для более эрудированных людей, чтобы создавать у них иллюзию причастности к тайне природы и бытия. Так и живем, чтобы не сойти с ума каждый строит себе систему координат из чужих сказок и личного опыта, и живет в ней. Тема веры бесконечна и многогранна.
+3
ZloYa
  • ZloYa
  • 8 мая 2013 в 0:31
Если четно странноватый вывод
Ну тогда и не берите в голову. Вы же сами вызвали на диалог. Не хочу долго объяснять почему я это сказал. Просто не бывает детям таких проблем просто так, как бы не за что. Либо ваш папка «миротворец» грех на душу взял, либо вы, но в прошлой жизни. С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ НЕКОТОРЫХ МЕТАФИЗИЧЕСКИХ УЧЕНИЙ 33 года из той же оперы. Ваше право покрутить пальцем у виска, я не настаиваю на том, что это истина. Но я в это верю. Вы же про мою веру спрашивали? Только вера в Бога тут не при чем. Все сложнее намного. Быть негодяем и крестик носить, молиться и тут же грешить — это не то. Я вас не имею в виду. Та же молитва «Отче наш...» просит простить за содеянное и уберечь от искушения. А если беда пришла, то это уже расплата. Я же о том, чтобы люди не создавали себе проблем.
+3
ZloYa
  • ZloYa
  • 7 мая 2013 в 23:56
Интересный рассказ, но тему вы затронули очень личную.
С точки зрения некоторых метафизических учений осмелюсь предположить, что в прошлой жизни вы любили пострелять людей, возможно даже детей. Очень уж явный характерный замес у вас с детства. Скажу только, что после 33 лет в любом случае это уйдет. Просто поверьте. Главное, не ищите себе на (!) приключений к этому сроку.
Не делайте никому зла. Прощайте обиды. Растите духовно. И все у вас будет хорошо. Счастья, здоровья и удачи!
+4
ZloYa
  • ZloYa
  • 1 мая 2013 в 21:51
В этой рекламе, главное протроллить массы. Эдакий вброс говна на вентилятор. Так или иначе вброс раздуют на форумах (дпже БП не минула сия участь), а маркетологи поляриса начитаются, подумают, сделают выводы. Дураки давно с голоду вымерли. Все четко пацаны сделали.
+1
ZloYa
  • ZloYa
  • 29 апреля 2013 в 13:25
Кстати, это начало вполне можно развить и в философское направление с применением упомянутой параллельной вселенной. Антипод вашего героя — это интересно. Такой себе идеал непорочности. Столкнуть их. Эх. Я бы зачитался таким поворотом событий.
+2
ZloYa
  • ZloYa
  • 29 апреля 2013 в 11:19
Вячеслав, я не профессиональный литературный критик. Так, что мое мнение не есть истина. Но этот рассказ — это примитивщина из разряда ранней Донцовой. В любом месте рассказа можно смело вставить: «Мой возбужденный кол проник в ее лоно...» Фу-фу-фу. Это не серьезно. Хотя тоже имеет спрос в определенной аудитории. Если вы нацелены на нее, тогда продолжайте у вас отлично получается. Трахать шлюх на мотоцикле в подворотне с отвращением — это так необычно. Такая интересная и захватывающая у персонажа жизнь.
Интересно, существует ли параллельная вселенная, где такой же я, на таком же мотоцикле рассекает ночь с безграничным удовольствием и без неприятных “попутчиков”.
Я настроился прочитать лихо закрученный философский фантастический рассказ. Если бы я был вашим целевым читателем, то предложил бы утопить в унитазе вашего сексуально озабоченного байкера-эгоиста и приступить к чему-то серьезному. Наполненному глубокомыслием. Переплетением вымысла и знания жизни от автора. Я хочу, чтобы вы меня чему-то научили, заставили задуматься над своей жизнью, своими стереотипами.
В любом случае ваши начинания достойны уважения. Желаю вам найти своего читателя.
+2
ZloYa
  • ZloYa
  • 28 апреля 2013 в 18:57
Если вы предлагаете обсудить персонаж — это одно. Если мотивы автора — это другое. Если качество написанного — третье. Что обсуждаем?
0
ZloYa
  • ZloYa
  • 25 апреля 2013 в 12:23
Похоже на Propain
Скорее они собрали лучшее из Soulfly + Sepultura + Pro-pain
Отличная команда, валят дерзко больше дюжины треков в альбоме регулярно аж с середины девяностых.
Я сам их недавно открыл. Хорошо идет. Особенно в авто с моими-то сабвуферами \m/
+2
ZloYa
  • ZloYa
  • 24 апреля 2013 в 14:14
Я ничего не хотел привнести извращенного, не дай Бог. Я описал неожиданную для себя реакцию детей женского пола на взрослого бородатого мужика с мотоциклом. Барышни постарше, абсолютно ожидаемо реагируют ;))
+2
ZloYa
  • ZloYa
  • 24 апреля 2013 в 13:05
Вот это не факт, я наблюдал обратное.
Тут и есть один маленький нюанс. На спортах девушки действительно хотят адреналина и приключений, а на чопах их попа жаждет иных ощущений.
+7
ZloYa
  • ZloYa
  • 24 апреля 2013 в 12:14
А если я с малолетства видел себя только на большом и тяжелом круизере, то это значит что уже с детства — старпер? :)))))
Нет, вы с детства суровый бородатый дядька! ))))
+4
ZloYa
  • ZloYa
  • 24 апреля 2013 в 11:06
Ну, не думаю, что их чумазый ровесник на полтишке вызвал бы такой шквал эмоций, даже стадно. И не делают они так, скорее всего, глядя на порш каен. Думаю, тут все таки образ бородатого дядьки на большом моте зацепил. А может то деревенских в цирк привезли и они первый раз байкера увидели? Может решили, что я и есть Бибер? ХЗ…
При перепечатке материалов, видео или картинок гиперссылка на «bikepost.ru» обязательна