хочу заметить некоторую несправедливость данного замечания. я проявлял интерес «что и как», опрашивал выпускников «пгмд» о смысле, уговаривал автора «пгмд» опубликовать тест-кейсы для понимания — нужен этот курс или нет, типа определить количество гена долбоклюва в мышлении… тщетно, и те, и другие просто лили кучу воды о том, что «этот курс — выживание, тест — дорога, это вам не школа и не универ»… там намеренно всё устроено так, что ты не поймёшь, надо тебе это вообще или нет. и денежку несут, в основном, «Свидетели Гава». Ну, ты понял, такие, недалёкие люди, которые под впечатлением от лютых кровавых разобранных им ДТП описались и понесли в клювике своему спасителю )))

Я понимаю, почему автор опубликовал этот отзыв, но здесь очевидна предвзятость из-за личного конфликта. Автор, не смотря на это, я не имел личного конфликта с Гавом или Ланкаррой, благодарен им за их видео на канале, но просто из личного понимания того, что всякий курс должен быть продуктивен и результативен, провёл небольшое журналистское расследование и вывел товарища Гава на чистую воду. Это чистая торговля воздухом и попытка наживаться на безмозглой, но широченной аудитории канала «ВШЛЕМЕ». На днях планирую все полученный данные отсортировать и опубликовать здесь пост, там же упомяну тебя со всеми ссылками.