Вроде гусь и был первым тцрэндуро по концепции. Сейчас, конечно, значение термина поменялось. Особенно в высшем классе. Но остались и могикане.

Когда тыгыдым выпускали, турынд как класса не было.

Были, по моему :))
Гусь старше, чем земной шар, вроде:)

Ну потому что у дукати мотор таки, скорее, дорожный, чем спортивный по поведению. Спортивный — это к бмв :))

КТМ ему тоже нельзя :)

Наверное, надо было скрещивать турынду со спортом, как это сделали в Дукати, а не с дорожником.

И почему ты не на XR? :)

У меня сложилось впечатление, что «вжик и бак пустой».
Примерно на 200 км — чуть меньше и есть :)

как выезжаю на трассу думаю о ВФР)

Любишь заправляться? :)

Вот не надо, TDM первый кроссовер имхо

Логично :)

Да, xr низзя. На мульте ещё можно так себе тошнить в плюшевом режиме, а на xr его просто нету

Ой, прости, не узнал :)))
И кому я говорю про тест-драйвы. Еще раз извиняюсь :)

Настолько ли он лучше? Это грызет изнутри :)

Так попробуй тест-драйв. Вопросы могут и отпасть.
Имхо, 1260 мульт у нас в России переоценен тысяч на 300-400, как минимум.

хх, тоже не знаю, на что свой универсальный versys менять.

На новый версус с активной подвеской? :)

ты знаешь, то что ты написал выше — это не ответ.

Да нет. Был максимально четкий ответ потому то, что делает Бездок, куда ценнее, чем то, что делают «критики»

Это конечно признак очень острого ума и четкой позиции по вопросу.

Сколько я уже о себе узнал:
— критического мышления нет
— слепой
— с ПСС проблемы
— теперь, что еще и тупой.
Вы продолжайте, я учусь приемам «критического мышления» :)))

Да кстати, а почему вам нравятся видео бездока?

Уже было написано выше, перечитайте :)

Откуда у тебя такие картинки? :)

Антон, остановись! Добром это не кончится :)))

Это туше, товарищ мушкетер :)

Шедевр аргументации, учитесь :)

Не просто аргументации, а, позволю заметить, критического мышления :)

А по поводу ваших оценочных суждений: я как понимаю, Вам судить других можно?

У всех свои недостатки. Впрочем, я себе заслуг пророка критического мышления и не приписывал. :)

а потому что у вас нет цели в споре родить истину

Само собой. Потому что в споре, который начался с тезиса «это все говно» и получил развитие в метафорах и аллегориях, истина объявиться и не может.

Нравится варится в несвежем?

Иногда приходится. Например, в дискуссии с вами. В надежде, кстати, что такого рода «экспертов-классификаторов» станет поменьше и что в следующий раз они позаботятся о том, чтобы изложить все-таки точку зрения, а не как обычно

Поддерживайте на здоровье, даже в ущерб логике.

Вот только не надо о логике. Боюсь, не ваш конек :)
Логика, кстати, говорит, что на ошибках учатся, а вот исключительно обливание помоями еще никому пользы не принесло