Проект продается, 60 000 USD [email protected]
+1
ShiphT
  • ShiphT
  • 10 февраля 2015 в 14:20
соответствие нормам по допуску. ГОСТу же не соответствует и штатный свет со штатной лампой.
-2
ShiphT
  • ShiphT
  • 10 февраля 2015 в 14:19
Именно. Поэтому мне пришлось лет 5 назад доказывать это в суде. Упертый попался гаишник. Доп дальний я снял.
+1
ShiphT
  • ShiphT
  • 10 февраля 2015 в 14:05
Выдержка из Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения
3. Внешние световые приборы
3.1. Количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства.
Далее
Статья 12.4. Нарушение правил установки на транспортном средстве устройств для подачи специальных световых или звуковых сигналов либо незаконное нанесение специальных цветографических схем автомобилей оперативных служб, цветографической схемы легкового такси или незаконная установка опознавательного фонаря легкового такси
1. Установка на передней части транспортного средства световых приборов с огнями красного цвета или световозвращающих приспособлений красного цвета, а равно световых приборов, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере трех тысяч рублей с конфискацией указанных приборов и приспособлений; на должностных лиц, ответственных за эксплуатацию транспортных средств, — от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией указанных приборов и приспособлений; на юридических лиц — от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией указанных приборов и приспособлений.
Ну нигде не вижу, что бы разрешали ставить что угодно, при условии, что это не включается. Поставил несоответствующее конструкции — виновен.
+2
ShiphT
  • ShiphT
  • 10 февраля 2015 в 13:42
rasamaha сегодня в 12:45↑
Для таких умников у меня как раз стоит пара ламп светодиодных дальнего света, разок в лоб долбануть — смотришь и лечится начинают пациенты =)
противоречие налицо.
0
ShiphT
  • ShiphT
  • 10 февраля 2015 в 13:35
Там нет микроконтроллера. Вернее есть, но он внутри блока «розжига». Если накроется вентилятор, перегреется и сдохнет сам светодиод. На одной лампе уже так было — кожухом был заблокирован вентилятор, через неделю накрылась лампа. Купил новый светодиод и перепаял.
+1
ShiphT
  • ShiphT
  • 10 февраля 2015 в 13:31
не стоит мешать все в одну кучу. Есть требования к проектированию, есть требования к допуску. Если подходить ко всем с первыми, то, все японские и американские автомобили не имеют права ездить по нашим дорогам. Я не говорю, что свет диода соответствует проектным нормам, ввиду отсутствия этой самой «галки» справа по ходу движения. Но ее нет и в случае оригинальной лампы. А всем требованиям по допуску оба варианта соответствует. Но Вам, видимо, понять это не суждено и любое вмешательство в ТС считаете «жутким колхозом непригодным к эксплуатации». В таком случае советую сдаться властям за незаконную установку светодиодного дальнего света и отдать им свои права на полтора года.
На этом дискуссию заканчиваю.
+3
ShiphT
  • ShiphT
  • 10 февраля 2015 в 13:24
не обессудь, но когда в результате твоих «учений» тебе в лоб прилетит «обучаемый», будешь в другом месте доказывать правильность своих методов.
Повторю, в зоне «над горизонтом», у меня НЕТ паразитной засветки, которая слепит встречных. Не греби всех под одну гребенку и будет тебе счастье.
0
ShiphT
  • ShiphT
  • 10 февраля 2015 в 13:02
скажу больше. Я поехал на станцию ТО и попросил проверить. Они подогнали свою шайтан машинку, посмотрели в нее и сказали что регулировка света соответствует требованиям.
0
ShiphT
  • ShiphT
  • 10 февраля 2015 в 12:51
уже ответил ниже
0
ShiphT
  • ShiphT
  • 10 февраля 2015 в 12:51
В том то и дело, что мы имеем дело с китайской техникой. В руководстве об эксплуатации нет таких данных.
+5
ShiphT
  • ShiphT
  • 10 февраля 2015 в 12:50
мой свет полностью соответствует требованиям ГОСТ по допуску к эксплуатации. Проверено на станции ТО. А свои понты следует поберечь для тешиния своего самолюбия в другом месте.
0
ShiphT
  • ShiphT
  • 10 февраля 2015 в 12:48
в прикуривателе сложно что-то намудрить. Что именно втыкается в него? Ведь не сама же гарнитура, а какая-то зарядка, которая потом втыкается в гарнитуру. Может дело уже в ней.
-1
ShiphT
  • ShiphT
  • 10 февраля 2015 в 11:45
правильность света — не в четкости границы, а в отсутствии света выше некоторой границы, чуть ниже горизонта. И светодиодный свет этому соответствует
0
ShiphT
  • ShiphT
  • 10 февраля 2015 в 11:43
Отлично. Где на моей фаре стоит метка, под какой источник она прошла омологацию? Где вообще есть какие-либо данные о ее омологации?
0
ShiphT
  • ShiphT
  • 10 февраля 2015 в 11:39
Очень сложно диагностировать причину, но возможно то, что втыкается в прикуриватель вышло из строя ввиду того, что во время тряски произошла какая-то беда с бортовой системой. Как мот себя чувствовал?
0
ShiphT
  • ShiphT
  • 9 февраля 2015 в 23:26
Но по свету она не сильно от 15 светодиодной №3 отличается. Гумно оно и есть )))
0
ShiphT
  • ShiphT
  • 9 февраля 2015 в 23:23
это китайская лампа. У нее нет названия. Есть только ссылка на али. В видео на ютубе есть ссылка на вконтакте, там она есть )))
0
ShiphT
  • ShiphT
  • 9 февраля 2015 в 22:54
граница пучка ближнего на диодах не такая четкая, но она есть. Как результат — вверх не светит и не слепит.
+2
ShiphT
  • ShiphT
  • 9 февраля 2015 в 22:53
А выводы делайте сами )))
0
ShiphT
  • ShiphT
  • 9 февраля 2015 в 20:43
ну там они от 36 как правило ))
При перепечатке материалов, видео или картинок гиперссылка на «bikepost.ru» обязательна