Мне кажется у нас разговор глухого со слепым. Ты сам изучал этот момент? По логике «женщины=зло», что доказывается элементарно.
А в данном расчете не учтено, как минимум:
— загрузка грузовика с правильным распределением груза — не умеет или почти не умеет абсолютное большинство водителей, хотя это входит именно в их обязанности при погрузке;
— исправная подвеска;
— «прыжки» прицепа по дороге (на кочках; кочки, кстати, есть везде в мире), когда он не нагружен и давление он оказывает уже ударное на поверхность.
Это не софистика, это отрицание демократии. И это была просьба с моей стороны — держи в себе свои пристрастия, которые ты не можешь выражать корректно для остальных, пожалуйста.
В государстве тебя никто, кстати, не держит. Границы открыты.
Кстати, оригинал с «ati.su»: это то же самое, что новости из СпидИнфо публиковать на полном серьезе. Публика там пристрастная, все же их интересы страдают. А ты спроси их — как они на свои косяки смотрят — будут либо отрицать, либо кричать «ничего страшного в этом нет: уставший водитель грузовика гораздо безопаснее, т.к. вокруг 3 владельца легковушек....» и далее еще простыня текста :)
*поперхнулся, задохнулся и умер*
*подумал, плюнул, воскрес*
Мда, здорово. У нас тоже можно найти место. Сложно, но можно. Я вот паркую машину на дороге у дома, парковка разрешена. И тротуары свободны.
А мото — только крытый паркинг, я уж лучше прогуляюсь))
Кхм, коллега, не говори ерунды, пожалуйста. Или аргументируй:
Дороги ИЗНАЧАЛЬНО строились для ГРУЗОВОГО транспорта
Дороги не будут вечными нигде и никогда. Это не отменяет проблем с их качеством, но также означает, что грузовой транспорт в ЛЮБОМ случае наносит покрытию в разы больше вреда.
А ты где живешь? В каком государстве? И где презикам жаловаться можно? И главное на что жаловаться презикам — там уже сам виноват — не надел вовремя — женись.
Но это все стеб, конечно. Просто напомню еще раз — не стоит розжига флуда ради писать слова «презик» и т.п. Презик — это то, что ты на хрен свой одеваешь. Оскорбление государства, где мы все живем, и его главы — как минимум неуважение к остальным гражданам РФ. Давай будем уважать руг друга и всех остальных.
А по поводу Гааги — это не к ним. В ЕСПЧ надо писать после оф. ответа. Тут надо было бы, если тебя сильно задели.
Передергиваешь. Реально.
Тут опять спор про курицу и яйцо будет.
Просто давайте посмотрим на эффект позже — там будет понятно что к чему. Но как механизм — что-то вроде Платона является безальтернативным в той или иной форме. Весь развитый/развивающийся мир как пример. Просто (в 10й раз скажу, к сожалению) — организация должна быть другой.
Но считаю страна>строй. И пока я буду делать все, чтобы соблюдать законы моей страны. Хоть мне и хотелось бы, чтобы она была, во многом, другой.
Мне кажется у нас разговор глухого со слепым. Ты сам изучал этот момент? По логике «женщины=зло», что доказывается элементарно.
А в данном расчете не учтено, как минимум:
— загрузка грузовика с правильным распределением груза — не умеет или почти не умеет абсолютное большинство водителей, хотя это входит именно в их обязанности при погрузке;
— исправная подвеска;
— «прыжки» прицепа по дороге (на кочках; кочки, кстати, есть везде в мире), когда он не нагружен и давление он оказывает уже ударное на поверхность.
И т.д.
В государстве тебя никто, кстати, не держит. Границы открыты.
Я, кстати, не говорил, что их испортили грузовики. Ты меня явно читал по диагонали. Я говорю лишь то, что грузовик наносит больше вреда покрытию.
*подумал, плюнул, воскрес*
Мда, здорово. У нас тоже можно найти место. Сложно, но можно. Я вот паркую машину на дороге у дома, парковка разрешена. И тротуары свободны.
А мото — только крытый паркинг, я уж лучше прогуляюсь))
В Гааге — трибунал.
Не знаю что у тебя там однокоренное и откуда ты там толк увидел, но завязывай, пожалуйста. Троллинг хорош в меру)
Как-то экономика не сводится))
Дороги не будут вечными нигде и никогда. Это не отменяет проблем с их качеством, но также означает, что грузовой транспорт в ЛЮБОМ случае наносит покрытию в разы больше вреда.
Но это все стеб, конечно. Просто напомню еще раз — не стоит розжига флуда ради писать слова «презик» и т.п. Презик — это то, что ты на хрен свой одеваешь. Оскорбление государства, где мы все живем, и его главы — как минимум неуважение к остальным гражданам РФ. Давай будем уважать руг друга и всех остальных.
А по поводу Гааги — это не к ним. В ЕСПЧ надо писать после оф. ответа. Тут надо было бы, если тебя сильно задели.
Либо социализм: все равны и живут средне-плохо, либо капитализм — все не равны и живут как в твоем комменте.
Нету в жизни идеала))
Тогда умерь свои ожидания и не удивляйся, что живешь не так, как тебе хочется.
Удачи!
Тут опять спор про курицу и яйцо будет.
Просто давайте посмотрим на эффект позже — там будет понятно что к чему. Но как механизм — что-то вроде Платона является безальтернативным в той или иной форме. Весь развитый/развивающийся мир как пример. Просто (в 10й раз скажу, к сожалению) — организация должна быть другой.
Ну тут понятно, что дело нерыночное от слова совсем. Но и не факт, что это совсем уж плохо.
Видно будет, как мне кажется, чуть позже.