Собственно от инвалидки остался только кузов.
Дайте мне бандита 600-ку, и я разгоню до такой же скорости тележку из супермаркета.
Но у ребят есть куда развиваться, мотор от R1 ещё мощнее!
Ну да. В колею от камаза заехал, ручку газа зафиксировали — и можно спать, мотоцикл сам по колее поедет. А в Магадан нереально ехать, в гравийке нет колей. :)
Кстати, нужно будет ещё как-то донести до коллег из США, что их рекорд был посрамлён русским медведем колясычем. А без этого моё чувство превосходства не было бы полным. xD
Нет, слушай, я всё понимаю… Но ты сравнил наши дороги и их хайвеи! Я не думаю, что на этом участке ты сможешь развить такую скорость, что бы успеть доехать и не уснуть. Или там шикарные дороги и мало дорожного трафика?
Пару лет назад у меня страховка на пол года отличалась от ТО. При оформлении ОСАГО просто предупреждали «у вас ТО заканчивается через пол года, обязательно пройдите, не пропустите». Оформляли без вопросов.
Хотя перечитал, осмотр проводится по месту жительства владельца ТС, так что да, наезд на них законен, извините. :)
19. При заключении договора обязательного страхования страховщик вправе провести осмотр транспортного средства по месту жительства страхователя (по месту нахождения юридического лица), если иное не вытекает из соглашения сторон.
В посте стоит указать, что это для москвичей, чья техника прописана в регионе.
Я (в регионе) прописан по месту жительства, и с Росгосстрахом имел проблемы год назад, когда никто не страховал. Через несколько месяцев (в июле) застраховал по минимальному тарифу и без проблем, да.
И ещё момент — страховщики имеют право потребовать ТС для осмотра. Место и время обговаривается со страховой фирмой, так что возмущение автора поста не обоснованное.
1. Нет такого определения пешеходная зона. Есть тротуар (по которому вы ехали), пешеходная дорожка (знак 4.13) и жилая зона (знак 5.31).
2. Вы не можете жить в этой жилой зоне, т.к. её тут нет (нет знака 5.31, нет домов и дворов). Вы свернули с проезжей части на прилегающую территорию (рядом были знаки мойки и автосервиса, но это могло относиться к другому месту). Понять есть ли там жилая зона или нет — я не могу, но это и не важно, т.к.:
3. Вы не въехали в эту зону, не заехали за забор, а свернули на тротуар, после чего продолжили движение по нему.
4. Параллельно движению есть проезжая часть, по которой вы имеете право двигаться.
5. Инкассаторской машины там нет (есть? Покажите!) Вам ничего не мешает проехать во двор №16, там нет банков и ворот и машин и ям и ремонта дорог. Свободный въезд.
6. После проезда по тротуару вы не сворачиваете во двор — вы выезжаете на пешеходный переход и продолжаете движение прямо, но уже по проезжей части.
Ещё раз все ваши доводы — ваши фантазии о том, что где-то кто-то вам мешает. На видео вам никто не мешает, при среднезагруженной дороге вы просто решили поехать по тротуару.
Вы привели аргумент «я там 9 раз ездил, и на 10 и 11 ничего не случится».
Мой контраргумент «мой брат ездил 9 раз, а на 10 раз случилось» => ваша теория ошибочна.
Пожалуй и я сделаю попытку свести разговор к логике а не к сумбурным высказываниям: 1. Я аргументирую ваше нарушение статьи 11.13 ПДД Украины (езда на ТС по тротуару и пешеходной дорожке); наказание — (ч.1 ст.122 КоАП Укр. штраф 255 — 340грн) Жду контраргумента, что это не нарушение. 2. Непонятно откуда взялась фраза
А там написано на сколько далеко должен располагаться тротуар, что бы он был по месту проживания?
На что я опять же ответил выдержкой из ПДД Украины. Тезисно: запрещается движение по тротуарам и пешеходным дорожкам кроме машин, обслуживающих предприятия при отсутствии других подъездов. Вы никого не обслуживали, а просто съехали с дороги на тротуар, проехали по нему, и вернулись на ту же дорогу через 100 метров.
Что опять нас приводит к пункту 1: нарушение статьи 11.13 ПДД
Дайте мне бандита 600-ку, и я разгоню до такой же скорости тележку из супермаркета.
Но у ребят есть куда развиваться, мотор от R1 ещё мощнее!
медведемколясычем. А без этого моё чувство превосходства не было бы полным. xD«Здравствуйте, это канал об аниме?»©
Гляну вечером. :)
Я (в регионе) прописан по месту жительства, и с Росгосстрахом имел проблемы год назад, когда никто не страховал. Через несколько месяцев (в июле) застраховал по минимальному тарифу и без проблем, да.
И ещё момент — страховщики имеют право потребовать ТС для осмотра. Место и время обговаривается со страховой фирмой, так что возмущение автора поста не обоснованное.
Спасибо, это и хотелось услышать — логичную причину.
2. Вы не можете жить в этой жилой зоне, т.к. её тут нет (нет знака 5.31, нет домов и дворов). Вы свернули с проезжей части на прилегающую территорию (рядом были знаки мойки и автосервиса, но это могло относиться к другому месту). Понять есть ли там жилая зона или нет — я не могу, но это и не важно, т.к.:
3. Вы не въехали в эту зону, не заехали за забор, а свернули на тротуар, после чего продолжили движение по нему.
4. Параллельно движению есть проезжая часть, по которой вы имеете право двигаться.
5. Инкассаторской машины там нет (есть? Покажите!) Вам ничего не мешает проехать во двор №16, там нет банков и ворот и машин и ям и ремонта дорог. Свободный въезд.
6. После проезда по тротуару вы не сворачиваете во двор — вы выезжаете на пешеходный переход и продолжаете движение прямо, но уже по проезжей части.
Ещё раз все ваши доводы — ваши фантазии о том, что где-то кто-то вам мешает. На видео вам никто не мешает, при среднезагруженной дороге вы просто решили поехать по тротуару.
Мой контраргумент «мой брат ездил 9 раз, а на 10 раз случилось» => ваша теория ошибочна.
Где вы нашли «фантазии и вымысел»?
1. Я аргументирую ваше нарушение статьи 11.13 ПДД Украины (езда на ТС по тротуару и пешеходной дорожке); наказание — (ч.1 ст.122 КоАП Укр. штраф 255 — 340грн) Жду контраргумента, что это не нарушение.
2. Непонятно откуда взялась фраза
На что я опять же ответил выдержкой из ПДД Украины. Тезисно: запрещается движение по тротуарам и пешеходным дорожкам кроме машин, обслуживающих предприятия при отсутствии других подъездов. Вы никого не обслуживали, а просто съехали с дороги на тротуар, проехали по нему, и вернулись на ту же дорогу через 100 метров.
Что опять нас приводит к пункту 1: нарушение статьи 11.13 ПДД