Да не в расстоянии между заправками дело. Человек просто либо считает это нормальным, либо нет. 99% ссущих на дороге заправку с туалетом видят глазами своими пока стоят отливают. Им она не нужна просто. Зачем на нее время терять!? И детям и женщинам тоже не нужна.
И с детьми, и с женщиной… И по всякому путешествовал. Видимо Вы не поняли то, о чём я хотел сказать. Объяснять Вам это больше не хочу. Ссыте где нравиться
Да и вообще побольше подробностей из ЕКБ получить бы. Сколько лет мотоциклисту? Стаж его вождения? Какой по счёту этот круизер? Был ли опыт у парня? Что по семье? Мне например было бы интересно узнать
так я о том и написАл… С чего им меняться то!? «Людям»…
Объяснить свою необходимость отливать на трассе, гораздо легче отсутствием туалетов, дальностью заправок и непролазной обочиной. А на деле всем «людям» просто лень… ничего же такого!?
в Германии кстати отсутствует (не уверен точно что до сих пор) верхний предел скорости на автомагистралях. Сам ехал там — охреневал от скоростей вокруг. Но качество дорожного покрытия изумительное. Летят все. Главное чтоб не гонялись — за это штраф суровый.
Решения суда думаю не будет. Ибо думаю дело уголовное прекратят на стадии следствия.
А насчёт вынужденного экстренного торможения: лично я не эксперт автотехник. Но мне после просмотра видео не кажется, что падение байка — это последствия экстренного торможения, слишком уж большое расстояние до Рено в момент падения мотоцикла. Эксперт пусть рассчитывает и проводит экспертизу. Я этого сделать не смогу. И не хочу.
А дедушка он или лось — ничего не поменяет в итоге. Парень умер, парня нет — вот что важно.
ЛЮДИ должны меняться! А они не меняются и не хотят этого. На кой хрен мне менять что-то в себе — думают они, — я же ни в чем не виноват!? Все же так ездят! Хочу — развернусь, хочу — перестроюсь без поворотников, хочу — музыку громко буду слушать блатную, моя же машина! Запретили тонировку!? Хрен Вам наш русский с маслом! Я шторки повешу ритуальные! И буду окурки из окна выбрасывать! и т.п.
Сам по себе человек меняться должен. А он не меняется. Он рожает детей и их воспитывает так же. Мусор из окна, ссать на трассе за остановкой или на колесо машины, пьяным поехать, не пристёгиваться ремнями, не включать поворотники — норма. И всех это устраивает. Ну действительно! Ну не терпеть же мне до заправки справить нужду, раз я хочу это сделать здесь и сейчас! Да и от машины я в лес отходить не планирую, я же только отолью быстренько и «всего делов». Окурок же не в пепельницу выбрасывать!? Перегниёт чо такого!
А что именно Вы хотите отследить? Какие итоги? О какой расправе Вы мечтаете?
Между нарушением ПДД и наступлением смерти человека должна быть причинно-следственная связь. Только тогда дедушку-барсеточника можно привлечь к уголовной ответственности по ст. 264 УК РФ. Мотоциклист положил мотоцикл до столкновения. Это хорошо видно на скриншотах выше. ПДД разрешают мотоциклисту при возникновении только тормозить. А не класть мот на дорогу. Рассуждения на тему — «а ведь он жи пытался избежать аварии и возникшей опасности» — это лишь рассуждения для мотофорумов и БП. К уголовному делу такие доводы отношения иметь не будут. Тормозить должен был. И врезаться в осла этого на Симболе только в торможении. А он так не делал. Следовательно полученные им повреждения, повлекшие смерть, в прямой причинной связи с действиями Барсеточника-деда не находятся. Порасследуют немного дело уголовное по дедуле… Проведут много разных автотехнических экспертиз… и прекратят уголовное дело спокойно.
А ватный дед этот вместе со своей бабкой-очешницей еще по телевизору выступят и расскажут всем нам, что СЛЕДСТВИЕМ установлено, что Байкер был не прав!
А это мычание просто в ТВ-ящик
Объяснить свою необходимость отливать на трассе, гораздо легче отсутствием туалетов, дальностью заправок и непролазной обочиной. А на деле всем «людям» просто лень… ничего же такого!?
А насчёт вынужденного экстренного торможения: лично я не эксперт автотехник. Но мне после просмотра видео не кажется, что падение байка — это последствия экстренного торможения, слишком уж большое расстояние до Рено в момент падения мотоцикла. Эксперт пусть рассчитывает и проводит экспертизу. Я этого сделать не смогу. И не хочу.
А дедушка он или лось — ничего не поменяет в итоге. Парень умер, парня нет — вот что важно.
ЛЮДИ должны меняться! А они не меняются и не хотят этого. На кой хрен мне менять что-то в себе — думают они, — я же ни в чем не виноват!? Все же так ездят! Хочу — развернусь, хочу — перестроюсь без поворотников, хочу — музыку громко буду слушать блатную, моя же машина! Запретили тонировку!? Хрен Вам наш русский с маслом! Я шторки повешу ритуальные! И буду окурки из окна выбрасывать! и т.п.
Сам по себе человек меняться должен. А он не меняется. Он рожает детей и их воспитывает так же. Мусор из окна, ссать на трассе за остановкой или на колесо машины, пьяным поехать, не пристёгиваться ремнями, не включать поворотники — норма. И всех это устраивает. Ну действительно! Ну не терпеть же мне до заправки справить нужду, раз я хочу это сделать здесь и сейчас! Да и от машины я в лес отходить не планирую, я же только отолью быстренько и «всего делов». Окурок же не в пепельницу выбрасывать!? Перегниёт чо такого!
Вы серьёзно получили бы удовлетворение моральное, зная, что некие зэки совершают подобное с дедушкой?
Между нарушением ПДД и наступлением смерти человека должна быть причинно-следственная связь. Только тогда дедушку-барсеточника можно привлечь к уголовной ответственности по ст. 264 УК РФ. Мотоциклист положил мотоцикл до столкновения. Это хорошо видно на скриншотах выше. ПДД разрешают мотоциклисту при возникновении только тормозить. А не класть мот на дорогу. Рассуждения на тему — «а ведь он жи пытался избежать аварии и возникшей опасности» — это лишь рассуждения для мотофорумов и БП. К уголовному делу такие доводы отношения иметь не будут. Тормозить должен был. И врезаться в осла этого на Симболе только в торможении. А он так не делал. Следовательно полученные им повреждения, повлекшие смерть, в прямой причинной связи с действиями Барсеточника-деда не находятся. Порасследуют немного дело уголовное по дедуле… Проведут много разных автотехнических экспертиз… и прекратят уголовное дело спокойно.
А ватный дед этот вместе со своей бабкой-очешницей еще по телевизору выступят и расскажут всем нам, что СЛЕДСТВИЕМ установлено, что Байкер был не прав!
Вот и всё. Вот и все итоги