кмк, вполне он себе ППС понимает, вот только не всегда осознаёт: умышленно или неумышленно у него в голове двоемыслие. это довольно часто наблюдается у людей, которым очень хочется разговаривать с голосами в голове, а не с собеседником. вопрос чаще в том, хочет ли он просто быть правым в споре или же всё-таки найти решение для ситуации.
Запилили б чтоль какой то ярлычок тут.
обычно этот ярлычок называется «бан»: зачем что-то придумывать ещё? ярлыки в принципе зло; и для хороших, и для плохих.
Так о том и речь. Что за стаканчик сесть шансов в разы больше, чем за сломанный нос.
не, речь вообще не о том, вернее, не о тех: дело не в стаканчике и не в носе, а в том, чьи эти стаканчик и нос.
так что все твои истории о том, что являются не аргументами, а лишь твоим личным опытом, не просто не обосновывающим, что Vizator не сядет за своё толкование УК, а наоборот — показывающим, что тут зависит от субъекта, а не дела.
ну и, как я написал выше, ты слишком часто путаешься в своих же рассуждениях.
Да никто не лишит. Сам дважды проходил свидетелем. Что бы за драку на улице дали реальный срок, надо такую дичь учудить… Желательно ещё кого-нить инвалидом сделать или убить. Тогда да. Дадут пару лет. И то. По УДО через годик домой поедешь.
ты бы хоть иногда вспоминал, что писал за последние 6 минут:
Всё может быть. Мы же в РФ. У нас и за стаканчик можно присесть. А можно за ОПГ и хищение миллионов, отделаться условкой.
А причем тут ролик и ваше фи на мое отношение к законодательству !?
ну мы тут ващет ролик обсуждаем и твои комментарии к нему, в котором ты это отношение и высказываешь, а именно — предлагаешь самоуправство и насилие, а потом приводишь якобы обоснование этому в примере со своей семьёй. я же интересуюсь, почему ты сравниваешь умышленные насильственные действия в отношении твоей семьи, которые могли бы быть, с умышленными насильственными действиями, которые в ролике не наблюдаются?
Вообще ничего не понял что хотели сказать
если тебе так
абсолютно фиолетово до ук рф
то ты не можешь обижаться, если с тобой или твоими близкими поступят по такому же принципу.
ещё раз: вот случилось то, что показано в ролике; что делать: «мыслить шире», задумываться о причинах, привёдших к этому, изменении ПДД, УК, менталитета жителей РФ и законов мироздания или же предпринимать действия по спасения здоровья ребёнка и физическому устранению мудаков разрешению конфликтной ситуации? Поэтому и вот так: сначала
обычно этот ярлычок называется «бан»: зачем что-то придумывать ещё? ярлыки в принципе зло; и для хороших, и для плохих.
так что все твои истории о том, что являются не аргументами, а лишь твоим личным опытом, не просто не обосновывающим, что Vizator не сядет за своё толкование УК, а наоборот — показывающим, что тут зависит от субъекта, а не дела.
ну и, как я написал выше, ты слишком часто путаешься в своих же рассуждениях.
если тебе так
то ты не можешь обижаться, если с тобой или твоими близкими поступят по такому же принципу.
физическому устранению мудаковразрешению конфликтной ситуации? Поэтому и вот так: сначала… а вот потом
Гоблин, перелогинься, ты не в Тупичке.
штош, тогда логично предположить, что ты допускаешь то же самое и в отношении себя, например.