Проект продается, 60 000 USD [email protected]
0
High
  • High
  • 12 февраля 2014 в 13:00
Спросит — помогу.
+1
High
  • High
  • 12 февраля 2014 в 13:00
Тоже вот не понял, как связаны Отеро Сильва и нытьё по неудобной экипировке.
+2
High
  • High
  • 12 февраля 2014 в 12:58
Ну т.е. граждане туристы, например, поголовно — идиоты, т.к. используют многофункциональную всепогодную туринговую экипировку, которую он так замечательно обосрал. Я правильно понял?
+2
High
  • High
  • 12 февраля 2014 в 12:47
Тут никто не обязан быть вежливым. Запрещены прямые оскорбления. Остальное — на усмотрение каждого. Автор написал пост в стиле «я знаю лучше всех». При этом очевидно, что он не разбирается в вопросе абсолютно. Меня, например, подобное раздражает.
+3
High
  • High
  • 12 февраля 2014 в 12:44
Если задаваться вопросом, что из экипа и зачем нужно, то логические цепочки рвутся даже с поправкой на престижность того или иного предмета.
Человек заявляет с уверенностью, что всё, что пишут другие, а особенно производители — это ерунда полная. Он, якобы, знает лучше.
Это — бред.
+1
High
  • High
  • 12 февраля 2014 в 12:38
Я говорю про то, что либо человека считать дееспособным и относиться к нему соответственно. Либо, если он не дееспособен, то вообще не нужно его подпускать к опасным предметам. При этом, в первом случае, если он несёт бред, то нужно ему сказать, что он несёт бред. Если он спросит почему — объяснить.
+3
High
  • High
  • 12 февраля 2014 в 12:35
Человек выложил то, что выложил. Таблица общая. У разных предметов сравниваются (якобы) одинаковые параметры и на этом основании делаются феерические выводы.
+1
High
  • High
  • 12 февраля 2014 в 12:25
Давай серьёзно.
Если ты считаешь, что у лётчиков настолько сильная деформация личности, что они не в состоянии освоить вождение авто, то права им надо запретить выдавать, т.к. это потенциальные убийцы/самоубийцы на дорогах. Если же ты их считаешь адекватными людьми, то элементарная логика в его рассуждениях должна присутствовать.
0
High
  • High
  • 12 февраля 2014 в 12:18
У нас и сейчас ещё не всё хорошо. Но однозначно лучше, чем в 2007 и тем более в 98.
А то, что ты катал без экипа — это твоё личное дело.
+1
High
  • High
  • 12 февраля 2014 в 12:13
Не нужно сравнивать то, что было в 98 (У НАС В СТРАНЕ) и то, что есть сейчас. А то можно ещё сравнить экипировку начала 20 века с современной.
+4
High
  • High
  • 12 февраля 2014 в 12:10
А я не улавливаю логики в сравнении влагозащиты шерстяного термобелья (у которого она, кстати, отсутствует) и ксеноновых фар, которые к мотоэкипировке вообще никаким боком не относятся. Тем более не улавливаю логики, когда на основе подобного сравнения, человек заявляет, что раз свойства пересекаются, то половина из перечисленного ну нужна. Если человек сравнивает тёплое с мягким, то я это считаю дибилизмом. Без скидок на опыт.
Это помимо того, что столбик «престиж» — это вообще за гранью.
+2
High
  • High
  • 12 февраля 2014 в 11:29
Это вообще не при чём. У человека в посте и особенно в таблице отсутствует элементарная логика.
+2
High
  • High
  • 12 февраля 2014 в 11:24
Если я что-то считаю очевидным бредом, то я так и говорю. Тут не детский сад, чтобы сюсюкаться.
+2
High
  • High
  • 12 февраля 2014 в 10:43
Мы дослушали. Пост написан. Мы высказали своё мнение.
Ты, кстати, может, не обратил внимание, но человеку 51 год. К этому времени мозг, обычно, у нормальных людей уже включается.
+3
High
  • High
  • 12 февраля 2014 в 10:39
А где колонка престиж????
+9
High
  • High
  • 11 февраля 2014 в 19:35
Все дураки, один ты умный :)
Давно я такого бреда не читал
+5
High
  • High
  • 10 февраля 2014 в 16:31
Переправишься без парома :)
+2
High
  • High
  • 6 февраля 2014 в 14:52
Реже случается? Нет.
Да. Реже.
Там культура движения другая. У нас и мотоциклисты плюют на окружающих, считая, что им все должны, и окружающие отвечают им взаимностью.
А с учётом повального превышения скорости там, где это возможно, падения и результаты этих падений у нас страшнее.
Где ты там встретишь мотоциклиста, пуляющего В ГОРОДЕ за 200км/ч? А у нас — запросто.
+4
High
  • High
  • 6 февраля 2014 в 14:36
Это очевидно.
Лично моё мнение (лично моё), что кроссовки достаточны по защите при обучении на площадке и для покатушек на даче. Либо в городах западной европы, для которых их, собственно, и делают.
В нашей стране в городе нужна максимальная защита.
+1
High
  • High
  • 6 февраля 2014 в 10:51
Самое страшное — то, от чего не удалось защититься
При перепечатке материалов, видео или картинок гиперссылка на «bikepost.ru» обязательна