ну первый мот обычно покупают для того, чтобы научиться ездить и понять каким будет второй
тут внешний вид — не самое главное имхо :)
и, кстати, многим нравится классика :)
не помешаны, а просто реально оценивают плюсы этого мота:
дешевый, простой в ремонте, неприхотливый в эксплуатации, легко найти любые запчасти, простой в управлении — прощает новичку некоторые ошибки
чтоб его убить — надо очень постараться
да, возможно, что из него можно быстро вырасти, но и продать после этого его проще простого, зачастую дороже чем купил.
реально
рисунок наносится не сплошной а с дырочками. поучается типа паранджи — вблизи зерез них все видно, а с расстояния выглядит как сплошной рисунок
хотелось бы понять что такое «реальная экология», особенно в контексте отрыва этого понятия от влияния на человека.
согласно такой логике — можно всю землю заразить радионуклидаами — реальной экологии это не повредит. напротив — появятся новые интересные виды животных и растений. мы их, правда, не увидим, но зато экология не пострадает
на мой взгляд, шоу — это скорее те уступки, на которые идут крупные корпорации под давлением экологов.
потому, что пока они под фанфары убирают килограмм говна, в другом месте тихо и молча они висирают дополнительно тонну.
№1 — класный пример! пластиковая прица с химическим аккумулятором — это прорыв в движении за экологию!
№2 — для того, чтоб получить основное действие, наверное нужно немного угробить экологию, при существующих технологиях. только после этого мы извлечем НЕМНОГО экологичной энергии, например, с помощью рекупирации
№3 — долго смеялся
№4, 5 — что щас творится в японии, все, я думаю, более менее в курсе. это при их отношении к экологии.
…
к большому сожалению каждую секунду заводы и фабрики по всему миру (да и в любой отдельно взятой стране) высирают из себя в миллионы раз больше говна, чем может за собой оставить какой-нить придурок после пикника в лесу.
это не значит, что за собой не надо убирать — надо! но это не решит проблемму ни на грамм. масштабы не те
тут внешний вид — не самое главное имхо :)
и, кстати, многим нравится классика :)
дешевый, простой в ремонте, неприхотливый в эксплуатации, легко найти любые запчасти, простой в управлении — прощает новичку некоторые ошибки
чтоб его убить — надо очень постараться
да, возможно, что из него можно быстро вырасти, но и продать после этого его проще простого, зачастую дороже чем купил.
L'airbag Bering en images (video officielle) lequipement
рисунок наносится не сплошной а с дырочками. поучается типа паранджи — вблизи зерез них все видно, а с расстояния выглядит как сплошной рисунок
тут уже понаписали всякого :)
согласно такой логике — можно всю землю заразить радионуклидаами — реальной экологии это не повредит. напротив — появятся новые интересные виды животных и растений. мы их, правда, не увидим, но зато экология не пострадает
потому, что пока они под фанфары убирают килограмм говна, в другом месте тихо и молча они висирают дополнительно тонну.
№2 — для того, чтоб получить основное действие, наверное нужно немного угробить экологию, при существующих технологиях. только после этого мы извлечем НЕМНОГО экологичной энергии, например, с помощью рекупирации
№3 — долго смеялся
№4, 5 — что щас творится в японии, все, я думаю, более менее в курсе. это при их отношении к экологии.
…
борцы за экологию… (смотрю вокруг) по-моему ничего не добились пока
это не значит, что за собой не надо убирать — надо! но это не решит проблемму ни на грамм. масштабы не те
ну т.е. если брать за начало отсчета сегодняшний день (т.к. машина времени нам не дана и в прошлое вернуться нельзя) — какие конкретные действия надо предпринять, чтоб не только остановить загрязнение, но и вернуть все на круги своя, при этом не заморив голодом 99% населения земли?
сегодняние реалии таковы, что обратного пути нет. если мы хотим продолжать жить и размножаться, то нам волей-неволей придется использовать существующие технологии, многие из которых гробят экологию.
не… есть конечно вариант: «снег не пепелище слился с тишиной, мир навек очищен ядерной войной» © :))))
просто сказанное в ролике отражает опеределенную точку зрения на ситуацию. отличающуюся от точки зрения борцов за экологию :)