Будем считать, я поддался на провокацию и специально зарегистрировался, чтоб «всех призвать к ответу» :) Пояснение: это мой Domi вверху.
По пунктам:
1. Многоуважаемый Dmitriyx! Ваши посты умиляют: «Я извиняюсь, посмотрел ваш возраст… Сам был максималистом-идеалистом...» Ну, почему же «был»? Считаю, Вам не следует себе льстить, тогда это убережет от аналогичных ошибок в будущем. Кроме того, полагаю, Вам следует внимательнее относится к прочтению букв, слов, предложений и текстов в целом. В особенности к вот этим: «Дорога там вся в кочках, а ямы залитые водой после дождя. Нормальный человек там не будет ехать на машине больше 15-20 км/ч, в сухую погоду мы там катаемся со скоростью 50 и выше — одно удовольствие. Однако, я и подумать не могла, что за нами поедет машина, да еще и с нашей же скоростью.» И, вероятно, принять рекомендацию – прекратить размахивать вымпелом с девизом «Я все знаю и могу обо всем судить!», потому как «в 50 лет вы взгляните на эту ситуацию совсем по-другому».
2. «Патовость» ситуации была очевидна, и у меня было достаточно времени, чтобы оценить степень угрозы и попытаться убраться (или «убраться»?) с дороги, но я не мог себе этого позволить пока впереди на дороге оставалась Sini4ka. Я избрал путь сдерживания автомобиля своим мотом и спиной до появления возможности благополучного отхода на безопасную позицию. К моему сожалению, опасность возросла до критической отметки лавинообразно с появлением встречного ВАЗа. Моты были ужЕ на узкой обочине-газоне, оставляя внедорожнику пространство для торможения на асфальте, но авто въехало туда, куда бухой водила и целился – в зад Domi.
3. Это мне удалось багажником, подрамником и вилкой своего Domi удержать двухтонник от наезда на sini4k’у в конце фатальной гонки. К сожалению не могу сказать, что такой финал был устроен преднамеренно. Возможно, вследствие недостаточного моего опыта вождения: на своем первом «Минске» начал ездить только в 1984г, а на автомобиле — в 94м. Надеюсь, читатели «поймут и простят» данный мой недостаток.
4. На правах старшего (так получилось) я представлял интересы потерпевшей, де-юре, стороны. Изначально озвучил $500. В ответ было что-то в стиле: «Ой, дяденька, извините, у нас только несколько гривен на пиво!» Согласитесь, не вырывать же ему кадык за такое, предложил везти, сколько есть. Несколько раз повторил «группе товарищей» «виновника торжества», что менты нам не нужны, но мы не уедем, пока не получим компенсацию. И, приедь компенсация ранее вызванных местными жителями гайцов, готовы были укатить восвояси. Ответили цифрой 300. Чуть позже появился владелец машины и без дальнейшего/повторного торга «отслюнявил» 500. К сожалению для оппонентов, ДАЇ вступила в игру. Наши взаимоотношения с виновной стороной завершились фразой в графе «Пояснения»: «Претензий не имею».
5. Все участники живы. Хвала небесам!
6. Мне претят назидания, поэтому просто пожелаю нашим читателям вдумчиво выбирать собственный путь и не судить чужие. В особенности, когда этого и не требуют. Всем мира и интересных и безопасных дорог!
При перепечатке материалов, видео или картинок гиперссылка на «bikepost.ru» обязательна
По пунктам:
1. Многоуважаемый Dmitriyx! Ваши посты умиляют: «Я извиняюсь, посмотрел ваш возраст… Сам был максималистом-идеалистом...» Ну, почему же «был»? Считаю, Вам не следует себе льстить, тогда это убережет от аналогичных ошибок в будущем. Кроме того, полагаю, Вам следует внимательнее относится к прочтению букв, слов, предложений и текстов в целом. В особенности к вот этим: «Дорога там вся в кочках, а ямы залитые водой после дождя. Нормальный человек там не будет ехать на машине больше 15-20 км/ч, в сухую погоду мы там катаемся со скоростью 50 и выше — одно удовольствие. Однако, я и подумать не могла, что за нами поедет машина, да еще и с нашей же скоростью.» И, вероятно, принять рекомендацию – прекратить размахивать вымпелом с девизом «Я все знаю и могу обо всем судить!», потому как «в 50 лет вы взгляните на эту ситуацию совсем по-другому».
2. «Патовость» ситуации была очевидна, и у меня было достаточно времени, чтобы оценить степень угрозы и попытаться убраться (или «убраться»?) с дороги, но я не мог себе этого позволить пока впереди на дороге оставалась Sini4ka. Я избрал путь сдерживания автомобиля своим мотом и спиной до появления возможности благополучного отхода на безопасную позицию. К моему сожалению, опасность возросла до критической отметки лавинообразно с появлением встречного ВАЗа. Моты были ужЕ на узкой обочине-газоне, оставляя внедорожнику пространство для торможения на асфальте, но авто въехало туда, куда бухой водила и целился – в зад Domi.
3. Это мне удалось багажником, подрамником и вилкой своего Domi удержать двухтонник от наезда на sini4k’у в конце фатальной гонки. К сожалению не могу сказать, что такой финал был устроен преднамеренно. Возможно, вследствие недостаточного моего опыта вождения: на своем первом «Минске» начал ездить только в 1984г, а на автомобиле — в 94м. Надеюсь, читатели «поймут и простят» данный мой недостаток.
4. На правах старшего (так получилось) я представлял интересы потерпевшей, де-юре, стороны. Изначально озвучил $500. В ответ было что-то в стиле: «Ой, дяденька, извините, у нас только несколько гривен на пиво!» Согласитесь, не вырывать же ему кадык за такое, предложил везти, сколько есть. Несколько раз повторил «группе товарищей» «виновника торжества», что менты нам не нужны, но мы не уедем, пока не получим компенсацию. И, приедь компенсация ранее вызванных местными жителями гайцов, готовы были укатить восвояси. Ответили цифрой 300. Чуть позже появился владелец машины и без дальнейшего/повторного торга «отслюнявил» 500. К сожалению для оппонентов, ДАЇ вступила в игру. Наши взаимоотношения с виновной стороной завершились фразой в графе «Пояснения»: «Претензий не имею».
5. Все участники живы. Хвала небесам!
6. Мне претят назидания, поэтому просто пожелаю нашим читателям вдумчиво выбирать собственный путь и не судить чужие. В особенности, когда этого и не требуют. Всем мира и интересных и безопасных дорог!