Теперь вот понятно. Всем на заметку.

Причем независимо от погоды: жара — от солнца, ливень — от дождя. Соглашусь)

Убейпереключатель

Скажу так, это на самом деле проще и выгоднее во всех отношениях. Как писал выше, думаю, что история с низкой надёжностью киллсвичей — это больше сказки. Сам никогда не глушусь на светофорах. Ну кроме Тайланда, где стоять по пять минут. Там подножку выставляю)

Оба моих инструктора и полицейский на экзамене сказали, что быстро выходит из строя. Но лично мне это больше напоминает сказки. На практике мне просто удобнее глушить подножкой, но это уже дело вкуса. Если кто-то использует киллсвитч, то, как говорят, 0% осуждения, 100% понимания :)

Добавлю: в штатных ситуациях. Если Мот лежит, то, конечно, киллсвитч используется)

Тут уже писали про киллсвитч. Вот интересно. У меня на чужбине им настоятельно не рекомендуют пользоваться вплоть до помарок (которых не помню сколько можно, штук 5-8) на экзамене. Двигало выключается либо подножкой, либо ключём. И да, на нейтрали никто не останавливается. Ну это так, особенности национальных мотоправил, может кому интересно.

Максимально правдиво переданы ощущения после падения. «Отлично соображаю», но «вообще не соображаю». Знакомо:))

В комбезе встречал людей, но тоже немного. С точки зрения защиты — это, видимо, самый максимум. Если есть желание натягивать, а безопасность в приоритете, то почему бы и нет?

Думаю, что здесь вопросы уже больше к психологам. Но это не тема данного ресурса)

Я в шоке от некоторых дедушек и бабушек. Сам встречал таких: то Африка, то Тенере, может просто умеют ездить?)) Я им, конечно, завидую.

Про дождевик, опять же, опираясь на собственный опыт. Если все время катать по солнцу, он вообще не нужен. Там, где я обитаю, дождя нет пару месяцев в году, а сезон длится круглый год.

Все катают со встроенной защитой. Если только не кроссачи и эндуристы. Но у них своя тусовка.
Даже в жару носят куртки, штаны со встроенной защитой.
Конкретно «почему» так — не могу сказать. Культура вождения/цена?/внешний вид?
Кстати, сам удивляюсь.

*иди лучше анимешки смотри)

Чел, ты меня реально решил потестить на логику. Мне лень много писать, там посмотри выше п.3 следует из п.2. Остальное твое сугубо личное мнение, как и все, что написал я в посте. Так что не пыли, или лучше на мешки смотри и в дотку катай;-)

Пост про АБС здорового человека.

Вообще, не спорю о религии, политике и прививках. С последними, ситуация не отличается от спора с убежденным человеком, что 2+2 это не 4, а 5, потому что есть не учтенная энергия межгалактических взаимодействий, о которой «все учёные молчат». Так что вопрос закономерный. И совсем не глупый.

Можно подробнее про «полное говно». Критерии оценки, плз.

Тогда не все потеряно, и это спор двух разумных людей:-)
Может немного категоричен. Согласен:-))

Ты не долбанулся. Ищу второй байк, чисто для города. Ты красавчик.