Я ни разу не говорил, что контрруление менее эффективно. Попросил же пример, где я так сказал. В приведённой цитате написано русским языком: «я могу пройти давлением на подножки, это значительно проще и безопаснее кручения рулём». Какое из этих слов означает: «более эффективно»?

100% не существует в природе, только на бумаге. Более верный термин 99%.
Пишу конкретней. Обе цитаты верны. Но твой вывод странный. Не понятно на чём ты его основываешь? Я пишу только о том, что экстренная ситуация приведёт к зажиманию рук (в 99% случаев, если тебе угодно). Так же я пишу, что в экстренной ситуации большее количество различных навыков увеличивает возможность минимизировать вероятность негативного исхода. Ты с этим споришь?

Да можно. Посмотри пример на видео.

Ничего я там не представляю как отдельный вид. Это общая фраза, под которой я полностью подписываюсь, и в которой твоя фантазия рисует какой-то отдельный конкретный метод, который, в свою очередь, даже там не указан. Только у тебя в воображении.
Давление на подножки не имеет ничего общего с тем, о чём видео и тем, что ты зовёшь «методом». Это был ответ, которым я парировал вопрос, совершенно не связанный с работой геометрии, о которой речь в статье.

Я понял в чём твоя проблема. Ты даёшь имена любим самым незначительным методам и разделяешь их. Ты не понимаешь, что все приобретённые человеком навыки работают в совокупности. Поэтому и не видишь практической пользы того, что сам же назвал рабочим методом. Ни разу я не сказал, что руление весом должно заменить хоть какой-либо из других способов руления. Это мысль возникла в твоей голове, и её ты пронёс через все свои вопросы. Я просто не сразу это понял. Пусть будет как ты хочешь. Потому что для тебя это именно так.

Вот ты привёл мою цитату выше. Она более чем всё объясняет. Если в ней что-то кажется непонятным, перечитай ещё несколько раз. Попробуй понять взаимосвязь фраз. Я лучше объяснить не смогу.

Честно тебя не понимаю. Сам говоришь что геометрия работает так, как я описал в видео. Сам лично ты это проверил. Что тебе ещё нужно от меня? Почему я должен тебе описать пул ситуаций, где ты это можешь применять? Не хочешь применять то, что по твоим же словам работает, не применяй. Я не сектант, я не заставляю. Видео о том, что это работает. Мысль донесена. Когда я захочу снять видео 1000 и одно применение, ты первым об этом узнаешь.

Уже приводил пример. Вот в рекламе Кода бедный парень едет стоя на одной подножке, а повернуть никак. Смести он вес немного назад, вылетел бы моментально на обочину. Мне все примеры всех жизненных ситуаций тебе разложить? За деньги — не проблема. А так просто по дружбе — нет уж, увольте. Там текста будет на книгу.

Теоретически, такой пример возможен. Но он не имеет смысла, так как я нигде не говорил ни разу, что руление весом эффективнее. Приведи цитату?
Я описал работу геометрии мотоцикла и привёл пример.

1. Этот пункт был не о пользе. Что ты её везде пихаешь? От знаний по-твоему нет пользы?
2. Ты пишешь, будто ничего не читал. Прочитай статью, там все ответы на твои вопросы, весьма подробно.
И я снова не могу понять, что такое ты называешь «моей техникой»? Что конкретно ты мне приписываешь?
Мне кажется, или ты настолько привык к разжёвыванию и складыванию в рот, что не можешь воспринять материал. Тогда посмотри видео, там нагляднее.
4. Какой метод я решил популяризировать? Ты не ошибся постом? Я описал работу геометрии мотоцикла. Её нельзя популяризировать или затолкать в пыльный чулан. Она просто создана конструкторами. Я не конструировал мотоциклы. Можешь ты понять эту простую вещь?

Вот честно, утомляешь. Цитата из тебя: «Можно это продемонстрировать? На базовых элементах для экзамена на категорию «А»?». Да, можно. В видео прохождение «змейки». Посмотри пожалуйста видео.
Если проделал мой опыт, рулить отклонившись назад проще или сложнее?

Не пробовал не знаю. Знаю только, что за пределами 2-3 городов в России это обучение невозможно. А жить как-то надо. Вот и парковочные тренировки приходят на помощь.

Где я сказал хоть раз, что контрруление не эффективно? Можно цитату с этими словами? Я её не нахожу.
И где цитата про некий «мой метод»?
В примере про овцу ты поворачивал контррулением, читай внимательнее. И не надо мне приписывать свои фантазии. Разбавь фактами.

Из моих слов любая экстренная ситуация приводит к зажиманию рук. Читай внимательнее. Снова приписал мне то, что я не говорил и споришь с этим. Что за метод общения? Твой метод?

Где автор настаивает? Ты постоянно приписываешь мне какие-то слова, но нет ни одной цитаты.
За троллинг 5, садись.

Каким методом? И где писал, можно цитату?
Я вот помню, как неоднократно писал, что в джимхане достаточно лечь на бак и крутить рулём. Даже сделал предыдущему оратору день этой фразой.

Какой мой метод? Видео о работе геометрии мотоцикла. И она будет работать именно так, независимо от твоего мнения. И, если ты попробовал (наконец!) опыт, и сам не можешь решить, где тебе это может понадобиться, то почему я должен тебе напридумывать полный спектр области применения? Ты либо обладаешь навыком, либо нет. А применить его можно по мере необходимости. Ситуации могут быть совершенно любыми. Тебе когда в школе рассказали про презервативы, ты спрашивал об области их применения или пошёл воды набрал и на тачки бросал с моста?

Да где я утверждал, что это панацея и про мой метод? Я описал принцип работы геометрии мотоцикла. Для его осознания достаточно просто попробовать опыт, который я предложил в конце. Но зачем, да? Когда можно бесконечно спорить о том, чего никогда не делал?

Да. Так и есть. Где про эффективность? Ты в пыльной куче, если будешь поворачивать, активно ввалишь руль в противоположную повороту сторону в ожидании эффекта падения мотоцикла в поворот?

Реально, вы нерусские привыкли что всё чья-то собственность, даже любая мелочь, написанная в интернете непременно должна кому-то принадлежать. Не метод это. Это поведение геометрии мотоцикла. Проверь сам, в конце видео опыт есть. Специально для тебя придуман был. Вот материться здесь нельзя, жаль.

Какой «свой метод»? Это не мой метод. Это вообще не метод. Ты статью читал? Нет? Видео хоть посмотри. Нет там ни слова о методе. Там о распределении веса. И пример, который может повторить любой есть в конце. Ты пробовал? Куда более реальные условия?

В какой «этой же»? Сидя на баке? Сидя на баке рулить весом сложнее, менее предсказуемо. Об этом и видео.