И потом лишайся звания и пенсии а то и присядь… нет ствола — нет угрозы… нужно будет оч сильно стараться чтобы убедить что угроза для жизни полицейского существовала. Видео говорит лишь о факте стрельбы, а о том правомерна она была и законна — не говорит. Такое превышение, часто заканчивается плачевно для самого полицейского.
А на что бабло собирать? НА то что потерявший работу гопнег на моте решил подзаработать сомнительным способом?… НУ так он ССЗБ. Пусть «помощники» теперь и скидываются на адвоката, он что покалечился за спортивный результат или невинно пострадал на дороге?.. Расчета, так полагаю на такую перспективу не было? НУ так «Amat victoria curam». А за ошибки нужно платить.
Не говорите ерунды. У них не менее строго по поводу применения оружия как и у нас. Только там риски выше… равно как потерять пенсию или сесть, так же равно и потерять жизнь (в отличие от наших пенатов где все расслаблены и «рабы» и «надсмотрщики»). НА применение оружия есть инструкции и инструкции жесткие. Должна быть явная угроза жизни полицейского. В случае с мотоциклом это должны быть попытки намеренно сбить полицейского, не реагируя на его предупреждения о возможности применения оружия(оружием могут просто принуждать остановиться и подчиняться командам полицейского), либо если мотоциклист начнет намеренно таранить прохожих. Только в этих случаях.
в общем то… тема путешествующей по городу попки конечно обречена на успех у правильноориентированной части граждан… но все же… слишком ее много… Монитор чуть по бокам не потрескался… так давило :)))
Считаю голосовалку некорректной… Ибо в наших палестинах по всей строгости закона звучит несколько двыусмысленно…
Если говорить о некой реальной справедливости я бы этому пацану назначил 15 сут ареста. штраф в пару сотен тысяч и запрет на право управлением мех.т.с. на 1-2 годика. У него и у последователей точно бы отбилось желания повторять подобное.
А если рассуждать о строгости закона «сегодняшней роисси»… то можно и двушечку… ведь наверняка какая-то марьванна пережила моральные страдания видя по телевизеру надругательство над охраной метрополитена.
PS Я вообще считаю что за ненасильственные проступки и преступления пусть граждане платят кошельком, пропорционально доходу и имеющемуся имуществу, либо принудительной отработкой на грязных работах… Незачем в таких случаях сажать…
Конечно хорошо. Если у дизайнера есть вкус и ложка будет хорошо смотреться. Не всегда, правда, дизайн функционален. А суть дизайна все же в выражении функции объекта дизайна.
Как поедешь по метро… так обязательно сигнализируй, трололо…
Я буду смеяться, если на этом лохе хочет заработать кто-то совершенно непричасный :)))
Типа, я его «представитель», присылайте деньги :))
Если говорить о некой реальной справедливости я бы этому пацану назначил 15 сут ареста. штраф в пару сотен тысяч и запрет на право управлением мех.т.с. на 1-2 годика. У него и у последователей точно бы отбилось желания повторять подобное.
А если рассуждать о строгости закона «сегодняшней роисси»… то можно и двушечку… ведь наверняка какая-то марьванна пережила моральные страдания видя по телевизеру надругательство над охраной метрополитена.
PS Я вообще считаю что за ненасильственные проступки и преступления пусть граждане платят кошельком, пропорционально доходу и имеющемуся имуществу, либо принудительной отработкой на грязных работах… Незачем в таких случаях сажать…