Страна скорее не при чем… «народец у нас не торт». Становиться нужно «тортом» и страна будет меняться. А то люди живут в параллельных мирах… от гос-ва требуют закона, а сами по мелочи в понятиях живут… Вот когда хоть часть из себя эту понятийность повыковыривает — тогда и меняться что-то будет… Себе не дал оступиться, другому не позволил, предостерег… и т.д.
Вообще-то, насколько я помню этот инцендент с прошлых покатушек или с той же покатушки но до случая с водилой RR, а не «очередной». ЖЖ юзер samsebeskazal выкладывал этот ролик.
Вы может меня неправильно поняли :) Я вам не противоречил, лишь обозначил еще 1 момент, почему сомнительно утверждать «дай нашим людям короткоствол все друг-друга перестреляют»
Плодами революции обычно пользуются в первую очередь мерзавцы, а романтиков революции пожирают… Поэтому я все же предпочел бы эволюционировать, без кровавых потрясений :)
«Купить» стоит дорого — не для гопоты… Использовать легальнокупленный ствол для криминала — самоубийство. Нелегальный ствол использовать — вероятность повесить себе еще лишнюю статью. Но иметь легальную возможность на шанс защитить свою жизнь легальный короткоствол перед криминалом предоставляет…
Конечно есть и «но» и нюансы… Но я повторюсь — статистика явно указывает на положительный эффект разрешения гражданского короткоствола.
Ходит много, много и не ходит — дома лежит как игрушка. Но травмат нужно на самом деле запрещать в такой форме допуска. Он расслабляет в понимании серьезности последствий и правомочности его применения.
Она отчасти и так существует… Есть целый ряд лиц, хранение и ношение для которых разрешено… Поступательно вводить по опр. критериям, расширяя круг лиц. Решать можно, если хотеть решать.
Я ниже написал приемлемый вариант разрешения — учреждение ассоциации стрелковых клубов. Разработка комплексной поступательно программы по допуску к короткостволу.
В идеале нужно воссоздавать систему стрелковых клубов, на базе типа досааф или другой военно-техн. гражданской ассоциации. чтобы контроль за членами получала она, получала взносы, отвечала за своих членов…
В конечном итоге это отчасти то самое военно-патриотическое воспитание…
«Как в армии» Это тоже замечательный момент — Выдавать 18 салагам автоматическое оружие — это нормально… а разрешить доступ к гражданскому короткостволу — уже «все друг-друга перестреляют»…
«Большая часть» и не нужна… Это очередная химера, что разрешт короткоствол — каждой кухарке нужно будет обязательно иметь ствол. Процедура получения оружия в нормальной практике к владению допускает адекватных подготовленных членов общества. Сейчас разговоры о легализации подавляющим числом осведомленных людей ведутся в контексте лишь определенных послаблений в контроле оборота и владения… И это абсолютно нормально. Наличие гражданской составляющей снижает возможности криминала.
Сознание факта, что у жертвы может быть ствол либо у случайного свидетеля, хозяина дома, в который собрались забраться — сильно остужает горячие головы… а у те кого голова отсутствует — быстро выпиливаются или приседают. Статистика неумолима.
НУ а что тут обсуждать… а фоне трагедии и бездействия властей нацики и гопота решили покуралесить и поразжигать…
ТЦ Бирюза, по которому они прошлись — там работают в основном скажем так НЕкавказцы. Перевернутые машины, баки мусорные, сожженный ларек с печатной продукцией — это не про «гражданскую позицию»…
Конечно есть и «но» и нюансы… Но я повторюсь — статистика явно указывает на положительный эффект разрешения гражданского короткоствола.
Я ниже написал приемлемый вариант разрешения — учреждение ассоциации стрелковых клубов. Разработка комплексной поступательно программы по допуску к короткостволу.
В конечном итоге это отчасти то самое военно-патриотическое воспитание…
ТЦ Бирюза, по которому они прошлись — там работают в основном скажем так НЕкавказцы. Перевернутые машины, баки мусорные, сожженный ларек с печатной продукцией — это не про «гражданскую позицию»…