Не думаю, что на хонде аккорд присутствует танковая броня, так что можно сравнивать. А я почему то уверен, что уровень пассивной безопасности в Хонде в РАЗы лучше, чем в ваз2016.
Ну когда перед вами машина из двора поперек выедет (не дай бог конечно), вам напишут «Водила никого не убивал, влетели в него, а не наоборот», тогда и поговорим. Пока я ежедневно вижу баранов, которые пачками выезжают с прилегающей территории в твою полосу.
P.S. оправдание никому из погибших не место тут. Оба в равной степени «по-жизни» виноваты. Но по ПДД будет виновен Жигуль.
Опять гадания по куда быстрее 150… Хватит считать себя теоретиком, спуститесь вниз к земле. на 170-200 он бы насквозь ВАЗ проехал. Кстати, я как ни странно но отлично вижу из машины каждый мотоцикл на МКАДЕ.
Стаж управления автомашиной у водителя ВАЗ-21061 – 1 год 4 месяца. За это время он 9 раз привлекался к административной ответственности за нарушения ПДД.
Естественно… но человек ездящий 10 лет постоянно думаю даст фору любому из вас =) И я практически уверен, что не допустит ситуацию когда въедет в тачку поперек дороги… Опыт ты знаешь многое дает, в том числе предчувствовать такие ситуации.
Еще раз повторю, ДДД придумали Русские, потому что тут везде одни Д, вместо того чтобы соблюдать ПДД. А не легче ли всех заставить приобщить к соблюдению ПДД, чем отговариваться и отнекиваться, а типа дурак пропущу его. Кстати, правило ДДД частенько заканчивается печально для пропускающего, когда взад прилетает еще 1 участник движения либо фура…
Как показывает мой опыт 1-2 сезонники даже на 60км/ч ничего не могут сделать при виде препятствия в 30м перед собой… А потом, поперек выезжающая машина и на 60 км/ч непростая задача!
Мыслите как ГАИ и Суды и поймете как работают ПДД и находится виновник, поясню подробнее.
1) Если водитель ВАЗ 2106 пропустил бы мотоциклиста была бы авария?
2) Если бы мотоциклист ехал 60 но как вы же все говорите светило солнце водителю была бы авария?
Как всегда находится первоисточник послуживший ДТП, и здесь им, увы для многих кто верит в обратное, будет водитель ВАЗа.
Еще раз повторю, если ты выезжаешь со двора и тебе светит солнце, то неважно как, но ты должен убедиться в безопасности маневра!!! Мотоцикл ехал с превышением, но даже если это так, да черт с ним пусть будет так, виновником все равно будешь ты.
P.S. оправдание никому из погибших не место тут. Оба в равной степени «по-жизни» виноваты. Но по ПДД будет виновен Жигуль.
1) Если водитель ВАЗ 2106 пропустил бы мотоциклиста была бы авария?
2) Если бы мотоциклист ехал 60 но как вы же все говорите светило солнце водителю была бы авария?
Как всегда находится первоисточник послуживший ДТП, и здесь им, увы для многих кто верит в обратное, будет водитель ВАЗа.