Ты автора с говном смешал, ничего про него не зная.
Навыдумывал всякой мерзости, начиная от «наваливать на заднем» и заканчивая изменами его жены и «он будет телок цеплять» — ничего не шевельнулось, что так поступать нехорошо? А как тебя задели — так «давай в реал, я тебе морду набью»? ))
Ну хз, если до сих пор не сделали — значит не особо это интересно)
Я пару лет занимался тем, что снимал для пятого шоу на «ночь блюющих бантиков», как-то не очень это все романтично )))
А вот выбраться на шашлыкинг — оно завсегда интереснее )
Стоило бы ознакомиться с терминологией, прежде чем ее пользовать:
изначальная идея Овертона о том, что политики вынуждены подстраиваться под мнение общества, была преобразована в теорию заговора о том, что политики формируют мнение общества в тех или иных вопросах
Да я сам такой, частенько подкармливаю здешних неадекватов ))
На счет фпитер…
//чешет репу
Думается мне, нет смысла откладывать все это в долгий ящик. К середине месяца упадет кое какая денежка и надо будет скататься к вам. Что-то засиделся я, непозволительно много валяюсь на одном месте, при том, что работа позволяет хоть в лесу жить, если там будет 220 для ноута и инет
Ну, ты вступила в диалог с тем еще болтуном ))) Как я уже тебе говорил, в других подобных случаях — зря) Но если тебе скучно, ты вправе сама распоряжаться своим вниманием ))
Скорее всего — ты обычное трепло, интернетный воен, полный стереотипов, крайностей и штампов.
Самые ярые «интернетные патриархаты», рассказывающие, какие они успешные и правильные, поучающие всех «будь мужиком, делай как я» — по жизни, обычно, зажатые подкаблучники.
К простой истории ты подтянул самые нелепые и нелогичные выводы, обвинил автора во всех грехах, что он убьется и будет телок цеплять, а жена ему изменять начнет — такого лютого нагнал, что хоть топор вешай
Подобные стереотипы, которые выглядят как крайности, берутся «на пустом месте». Один долболюб проехал с прямотоком, перебудив три квартала — на всех мотоциклистов вешается ярлык: «шумные уроды, которым на всех насрать».
Потому у слова «стереотип» — негативная окраска. Это когнитивное искажение, когда человек не задумывается, а подставляет готовые штампы
Навыдумывал всякой мерзости, начиная от «наваливать на заднем» и заканчивая изменами его жены и «он будет телок цеплять» — ничего не шевельнулось, что так поступать нехорошо? А как тебя задели — так «давай в реал, я тебе морду набью»? ))
Я пару лет занимался тем, что снимал для пятого шоу на «ночь блюющих бантиков», как-то не очень это все романтично )))
А вот выбраться на шашлыкинг — оно завсегда интереснее )
Стоило бы ознакомиться с терминологией, прежде чем ее пользовать:
На счет фпитер…
//чешет репу
Думается мне, нет смысла откладывать все это в долгий ящик. К середине месяца упадет кое какая денежка и надо будет скататься к вам. Что-то засиделся я, непозволительно много валяюсь на одном месте, при том, что работа позволяет хоть в лесу жить, если там будет 220 для ноута и инет
Из каких слов автора, ты сделал все эти бредовые выводы? Простой вопрос
А с Ташей мы сами договоримся)
Скорее всего — ты обычное трепло, интернетный воен, полный стереотипов, крайностей и штампов.
Самые ярые «интернетные патриархаты», рассказывающие, какие они успешные и правильные, поучающие всех «будь мужиком, делай как я» — по жизни, обычно, зажатые подкаблучники.
К простой истории ты подтянул самые нелепые и нелогичные выводы, обвинил автора во всех грехах, что он убьется и будет телок цеплять, а жена ему изменять начнет — такого лютого нагнал, что хоть топор вешай
А топикстартер такого впечатления не производит
Потому у слова «стереотип» — негативная окраска. Это когнитивное искажение, когда человек не задумывается, а подставляет готовые штампы
Тебе тоже полезно будет: https://ru.wikipedia.org/wiki/Проекция_(психология)
Ты тут столько «философии» подтянул, что походу рассказываешь историю своей личной жизни )
Не надо так, это не форум психологической разгрузки
Все гораздо проще. Я умею быть обьективным и критически оценивать высказывания, как чужие — так и свои.
Откуда был взят вывод: Он как-то следует из истории автора?
Нет конечно — ты сам его выдумал.
Это очень примитивный троллинг — выдумать за оппонента какую-то явную хероту и потом неистово ее доказывать