Они оба были в своей полосе, но в разных рядах (утверждать, выходил ли мот за границы полосы я не берусь, т.к. видео не дает полного представления об этом). Если бы они продолжили двигаться прямолинейно, контакта бы не случилось. Но одно из ТС изменило направление движения.
Надо при смене прав заставлять теоретический экзамен заново сдавать, а то зачастую люди не следят за изменениями и в итоге: «междурядье запрещено, обгон справа запрещен» :)
Так он и двигался с безопасным интервалом для движения параллельно джипу. А вот джип решил сменить направление (что прекрасно видно как на фото, так и видео). Так почему в таком случае вы вините именно мотоциклиста?
Кстати, если не ошибаюсь, в ПДД когда-то действительно было на ограничение на количество ТС в полосе. Но потом прямое ограничение убрали, но у многих в памяти осталась старая трактовка. Аналогично было с «обгоном справа» до того, как прописали, что обгон — только с выездом на встречку.
«Перестроение» — выезд из занимаемой полосы или занимаемого ряда с сохранением первоначального направления движения.
В полосе поместились авто и мот, т.е. образовали два ряда.
8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны — рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Джип выехал из занимаемого ряда, т.е. начал перестроение, т.е. должен включить поворотник.
9.1 говорит об определении количества полос. Но не запрещает в пределах одной полосы двигаться в два ряда.
п. 9.7 говорит о том, что по разметке ехать нельзя. Ехал ли мот по разметке, или рядом с ней, на видео не видно.
9.10 — в ряду перед мотоциклом других ТС не было, о дистанции речь вести не имеет смысла. Про боковой и интервал можно было бы говорить, если бы мот прочертил всю бочину джипу. А в данном случае это джип ударил по моту правой частью бампера и крылом, судя по фото повреждений.
Начинаете увиливать? Я потому в кавычки и взял слово, что определения там нет. Перефразирую: ссылку на пункт в ПДД, запрещающий мотоциклу на видео ехать там, где он ехал.
А вы умеете свою позицию аргументировать чем-то вразумительным?
В полосе поместились авто и мот, т.е. образовали два ряда.
Джип выехал из занимаемого ряда, т.е. начал перестроение, т.е. должен включить поворотник.
п. 9.7 говорит о том, что по разметке ехать нельзя. Ехал ли мот по разметке, или рядом с ней, на видео не видно.
9.10 — в ряду перед мотоциклом других ТС не было, о дистанции речь вести не имеет смысла. Про боковой и интервал можно было бы говорить, если бы мот прочертил всю бочину джипу. А в данном случае это джип ударил по моту правой частью бампера и крылом, судя по фото повреждений.
Чуть выше уже выложили ссылку на скан. Почитайте на досуге.