Проект продается, 60 000 USD [email protected]
0
max-pl
  • max-pl
  • 2 августа 2019 в 10:25
Вы правы. Однако все это относится к участникам дорожного движения, которые соблюдают ПДД. Скорость мотоциклиста никак не 50. По видео любой школьник сможет вычислить скорость мотоцикла в момент аварии. Не вижу проблем с экспертизой. Тетку оправдают.
0
max-pl
  • max-pl
  • 2 августа 2019 в 9:57
На момент написания поста, не обратил внимание на то, что она была без прав. Конечно же отягчающее обстоятельство, если у нее их не было в принципе, а не с собой. Если с адвокатом повезет и суд не будет беспределить, то максимум что ей грозит — админка за езду без прав. Возможно, что я ошибаюсь.
+1
max-pl
  • max-pl
  • 2 августа 2019 в 9:42
Оба имели как равные права, так и равные обязанности. Разве у нее был запрет на разворот? По-моему, разворот там не запрещен и рядность тоже. Она реализовала свое право на маневр. Если бы она предполагала, что может появится ракета, то стояла бы там вечно, вычисляя скорость и траекторию. Почему Вы считаете, что вам все обязаны, а вы имеете только привелегии?
+1
max-pl
  • max-pl
  • 1 августа 2019 в 23:03
Имхо, она не виновата, потому что совершала маневр исходя из ожидания соблюдения ПДД всеми участниками дорожного движения. Если экспертиза докажет двух-трехкратное превышение скорости байкера, то единоличным виновником может быть только он. В Варшаве пару лет назад была ситуация, когда велосипедист сбил женщину на пешеходном переходе велодорожки. У тетки была очень серьезная травма. Крупный лось на шоссейнике несся под 40. И осудили и присудили возмещение по здоровью. Да насрать видела она его или нет, есть закон — абсолютный приоритет у пешехода, и никаких если. Все эти понты смогла ли избежать столкновения или не смогла, никого не интересуют. Сбил, лучше на месте договориться и отдать последние штаны, иначе на тюряжку и никакой адвокат не поможет.
Если водителю авто влепят обоюдку, то мне искренне жаль, что существует такая судебная практика.
+9
max-pl
  • max-pl
  • 30 июля 2019 в 23:11
О мертвых или хорошо, или ничего, кроме правды. С какого перепуга надо замалчивать темные страницы жизни покойников? Попы научили дешевому лицемерию. В назидание живым надо говорить громко, чтобы не повторяли преступления или ошибки. А политика замалчивания только провоцирует рецидив.
При перепечатке материалов, видео или картинок гиперссылка на «bikepost.ru» обязательна